本文選題：貿(mào)易自由化　切入點(diǎn)：人權(quán)保護(hù)　出處：《當(dāng)代世界社會(huì)主義問題》2014年01期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：自從西雅圖事件在1999年底爆發(fā)以來,國際學(xué)界就貿(mào)易自由化與人權(quán)保護(hù)關(guān)系展開多起且前后長達(dá)十年之久的跨國且跨學(xué)科論戰(zhàn)。該論戰(zhàn)不僅表明經(jīng)濟(jì)全球化之爭進(jìn)入到一個(gè)新階段,而且預(yù)示全球貿(mào)易自由化已來到一個(gè)十字路口。不過,在多邊貿(mào)易體制晚近轉(zhuǎn)型的主流敘事即"從政治到法律"的語境下,論爭雙方都只把貿(mào)易與人權(quán)論戰(zhàn)定格為一種"制度關(guān)系"之爭而不去發(fā)掘相關(guān)制度轉(zhuǎn)型背后內(nèi)在知識(shí)結(jié)構(gòu)的重構(gòu),既無法準(zhǔn)確理解貿(mào)易與人權(quán)關(guān)系的性質(zhì),又沒有合理定位人權(quán)在貿(mào)易自由化進(jìn)程中的應(yīng)有功能,因而未能給兩者關(guān)系指明出路。即便如此,這場論戰(zhàn)給擁有世界第一大貿(mào)易與人口規(guī)模的我國以深刻啟示:全面認(rèn)識(shí)貿(mào)易自由化對人權(quán)保護(hù)的影響并重新定位人權(quán)在當(dāng)代社會(huì)中的基本功能十分必要。
[Abstract]:Since Seattle broke out on end of 1999, There have been many transnational and interdisciplinary debates on the relationship between trade liberalization and human rights protection in international academic circles, which not only indicate that the debate of economic globalization has entered a new stage. It also indicates that global trade liberalization has reached a crossroads. However, in the context of "from politics to law", the mainstream narrative of the recent transformation of the multilateral trading system, Both sides of the debate only regard the controversy on trade and human rights as a kind of "institutional relationship" and do not explore the reconstruction of the internal knowledge structure behind the relevant institutional transformation, which cannot accurately understand the nature of the relationship between trade and human rights. Nor has the proper function of human rights in the process of trade liberalization been properly defined, thus failing to point the way out for the relationship between the two... even so, This controversy gives a profound enlightenment to China, which has the largest trade and population scale in the world: it is necessary to comprehensively understand the impact of trade liberalization on the protection of human rights and to reposition the basic function of human rights in the contemporary society.
【作者單位】： 福州大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：國家社科基金項(xiàng)目“貿(mào)易自由化與人權(quán)保護(hù)關(guān)系研究”(10CFX076)的階段性成果 “福建省教育廳社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目(JA10031S)”資助
【分類號(hào)】：F740;D082

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張旭;刑事司法中的人權(quán)保護(hù):以我國為視角的思考[J];吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2003年05期

2 郝建設(shè);對警察執(zhí)法與人權(quán)保護(hù)的思考[J];武警學(xué)院學(xué)報(bào);2003年06期

3 李清偉;論憲政與人權(quán)保護(hù)[J];上海財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2004年05期

4 袁發(fā)強(qiáng);人權(quán)保護(hù)對沖突法發(fā)展的影響[J];時(shí)代法學(xué);2004年06期

5 洪永紅,賀鑒;論歐、美、非區(qū)域性人權(quán)保護(hù)制度[J];湘潭大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2004年06期

6 楊星辰,楊無為;論人權(quán)保護(hù)入憲與樹立人權(quán)保護(hù)意識(shí)[J];學(xué)習(xí)與探索;2004年06期

7 趙海峰;竇玉前;;美洲人權(quán)法院——在困難中前進(jìn)的區(qū)域人權(quán)保護(hù)司法機(jī)構(gòu)[J];人民司法;2005年12期

8 馮志明,孟輝,馬立民;論人權(quán)保護(hù)的基本途徑[J];河北師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2005年05期

9 朱利江;非洲人權(quán)法院:區(qū)域人權(quán)保護(hù)機(jī)制的重要進(jìn)展[J];國際論壇;2005年02期

10 黃雙婷,林金貴;從立法視野看我國婦女人權(quán)保護(hù)存在的問題[J];社科縱橫;2005年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 曾代偉;謝全發(fā);;試論董必武的人權(quán)保護(hù)思想[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第五輯）[C];2006年

2 孫黎;李元;;論我國罪犯人權(quán)保護(hù)存在問題及發(fā)展方向[A];第五屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2009年

3 李元;;罪犯人權(quán)保護(hù)在司法領(lǐng)域的研究和展望[A];第二屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2006年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 劉卉;應(yīng)建立相對獨(dú)立的國家人權(quán)保護(hù)機(jī)構(gòu)[N];檢察日報(bào);2005年

2 高成干;勞工權(quán)應(yīng)如何保護(hù)[N];江蘇法制報(bào);2008年

3 王立峰;人權(quán)保護(hù)的區(qū)域化：一個(gè)值得關(guān)注的現(xiàn)象[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2006年

4 唐昊;以人權(quán)保護(hù)推動(dòng)政治改革[N];南方周末;2007年

5 陳云生;權(quán)利的平等保護(hù)與反酷刑[N];法制日報(bào);2000年

6 通訊員 阮津;學(xué)習(xí)借鑒有益經(jīng)驗(yàn) 促進(jìn)司法領(lǐng)域人權(quán)保護(hù)[N];天津政法報(bào);2005年

7 張立;中荷專家研討刑事訴訟中的人權(quán)保護(hù)[N];檢察日報(bào);2006年

8 最高人民法院副院長、中國人權(quán)研究會(huì)副會(huì)長 萬鄂湘;我國司法領(lǐng)域的人權(quán)保護(hù)新成就[N];人民日報(bào);2007年

9 本報(bào)記者 孟銀鳳;人權(quán)保護(hù)更細(xì)微[N];山西日報(bào);2012年

10 北京師范大學(xué)刑事法律科學(xué)研究院 高敏;人權(quán)保護(hù)中的雙重標(biāo)準(zhǔn)[N];法制日報(bào);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張艷麗;亞洲人權(quán)保護(hù)機(jī)制構(gòu)建研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2009年

2 楊柳;區(qū)域性人權(quán)保護(hù)機(jī)構(gòu)及其運(yùn)行機(jī)制研究——從現(xiàn)在的歐洲到未來的亞洲[D];華東政法學(xué)院;2004年

3 舒志明;論我國死刑犯的人權(quán)保護(hù)[D];貴州大學(xué);2009年

4 劉亞軍;歐洲憲政中的人權(quán)保護(hù)[D];山東大學(xué);2007年

5 賀鑒;區(qū)域性人權(quán)保護(hù)研究[D];湘潭大學(xué);2003年

6 劉湘平;非洲人權(quán)保護(hù)機(jī)制研究[D];湖南師范大學(xué);2006年

7 李剛;論我國維護(hù)穩(wěn)定工作中的人權(quán)保護(hù)[D];湖南大學(xué);2009年

8 姜晨曦;中國農(nóng)民工的人權(quán)保護(hù)[D];吉林大學(xué);2014年

9 曹競;區(qū)域人權(quán)保障機(jī)制的基本原理研究[D];重慶大學(xué);2014年

10 韓洋;論亞洲區(qū)域人權(quán)保護(hù)機(jī)制[D];吉林大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：1626057