本文關(guān)鍵詞：國家治理與政治學(xué)實證研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

包剛升：國家治理與政治學(xué)實證研究的相關(guān)文章

包剛升：國家治理與政治學(xué)實證研究

  關(guān)于國家治理的問題，現(xiàn)有的研究與思考主要聚焦于兩個方面：一是偏重于政治哲學(xué)的視角，從國家治理的“應(yīng)然”入手進(jìn)行學(xué)理探討，其核心是好的國家治理應(yīng)該是什么？二是偏重于具體政策的視角，從中國改革的現(xiàn)狀入手，試圖回答與國家治理和治理能力現(xiàn)代化有關(guān)的具體政策問題，提出下一步改革的政策建議。這兩種視角當(dāng)然都很重要， 　 更多...

任劍濤：試論政治學(xué)的規(guī)范研究與實證研究的關(guān)系（一）

內(nèi)容提要:在當(dāng)代中國政治學(xué)的研究實踐中,人們常常將自己的研究方法要么歸于實證研究范圍,要么歸于規(guī)范研究領(lǐng)域。本文重新提出作為現(xiàn)代人文社會科學(xué)最重要的分支之一的政治學(xué)之規(guī)范研究方法的問題。嘗試指出,在政治學(xué)研究實踐中,不屬于實證研究方法范圍的研究,并不見得就屬于規(guī)范方法支持的研究實踐。在這種基本判斷的基礎(chǔ)上,文章對于政治 　 更多...

任劍濤：試論政治學(xué)的規(guī)范研究與實證研究的關(guān)系（二）

政治學(xué)研究中的實證方法與規(guī)范方法,就此顯示出互利的特點。兩種方法的互利,從幾個角度體現(xiàn)出來。首先,從社會科學(xué)哲學(xué)的角度看,規(guī)范研究與實證研究共享著一些基本理念,這種共享是“現(xiàn)代社會”———這個為兩種研究奠定了社會前提的條件———所規(guī)定了的。不論是對規(guī)范研究者、還是對實證研究者來講,基本價值與基本制度是他們所共享的社會性 　 更多...

包剛升：中國改革的三個基本問題

十八大之后的一次會議上，李克強(qiáng)副總理說： 改革是最大的紅利。 這句話說出了很多人的心聲。過去十年盡管經(jīng)歷了GDP的高速增長，但很多結(jié)構(gòu)性矛盾和體制性問題卻愈來愈突出。不繼續(xù)推進(jìn)改革，這些結(jié)構(gòu)性的、體制性的問題將難以解決。如果說中國今天的改革已經(jīng)進(jìn)入 深水區(qū) ，改革在一些領(lǐng)域出現(xiàn)了停滯跡象的話，那么重新啟動下一步的改革將 　 更多...

包剛升：貧富沖突與現(xiàn)代政治

民主的基本原則是少數(shù)服從多數(shù)，并根據(jù)多數(shù)的意見來決策。但是，這種決策的邊界與限度在哪里呢？比如，，在一場所費不菲的聚會中，8個平民參會者投票決定，由2個富人參會者負(fù)責(zé)這次聚會的費用。那么，這樣的決定合理嗎？旁觀者大概會覺得不合理，這似乎是顯而易見的。但是，如果把問題的情境轉(zhuǎn)換一下，情況可能會變得更復(fù)雜。比如，一個大國有1 　 更多...

包剛升：道德潰敗：市場邏輯還是政治邏輯

道德潰敗似乎已經(jīng)成為常見現(xiàn)象。盡管有人試圖論證這僅是特例，但更多人通過自己的耳濡目染來判斷真實的道德狀況。在鳳凰網(wǎng)組織的一項超過10萬人參與的調(diào)查中，竟然有87.7%的網(wǎng)民不同意中國“主流呈現(xiàn)出良好道德風(fēng)貌”，認(rèn)為中國“道德滑坡狀況確實存在”。而孫立平教授的“社會潰敗”說，易中天教授的“道德沙塵暴”說，鄭永年教授的“道 　 更多...

包剛升：中國改革的關(guān)頭——進(jìn)還是退

2012年3月，中國北京，“改革”再次成為“兩會”關(guān)鍵詞。溫家寶總理的《政府工作報告》近70次出現(xiàn)“改革”兩字。在最后一次全國“兩會”后的記者招待會上，溫家寶也誓言：“為了中國的改革開放事業(yè)，只要還有一口氣，我就奮斗一天�！比珖皟蓵逼陂g，從政府到民間對改革的關(guān)注，恰恰說明改革出現(xiàn)了制度供給的不足。過去30多年，中國 　 更多...

國家興衰的政治學(xué)解釋

我今天講的題目大家都已經(jīng)看到了，這是一個很大的題目，涉及權(quán)力、體制等問題。我選擇了官位配置這樣一個視角，想解釋一下官位配置對國家興衰的影響。大家畢業(yè)后都要考慮擇業(yè)問題，現(xiàn)在好多人都喜歡到黨政機(jī)關(guān)去當(dāng)官，的確有許多好處可得，這似乎成了一種時髦。想當(dāng)官本身是沒有錯的，但深入思考一下，大家都想當(dāng)官，是否說明政府的權(quán)力過大，管 　 更多...

胡宗山：政治學(xué)與國際政治學(xué)：比較研究

[內(nèi)容提要] 政治學(xué)與國際政治學(xué)在思想資源和學(xué)科建設(shè)上有著較深的歷史淵源，并共享著許多重要概念和研究方法，但它們之間在基本前提、中心命題、核心概念和方法論方面也存在著顯著的差異。當(dāng)前兩個學(xué)科都面臨著傳統(tǒng)概念和方法老化、先進(jìn)學(xué)科的侵入、學(xué)科科學(xué)化等現(xiàn)實壓力，要加速兩個學(xué)科的發(fā)展，就必須在學(xué)科內(nèi)部實現(xiàn)規(guī)范性與科學(xué)性的真正分 　 更多...

陳潭：政治學(xué)基礎(chǔ)理論研究的回歸

任何一門學(xué)科都必須重視其基礎(chǔ)理論的研究，必須探討其“元”理論，政治科學(xué)也毫不例外�，F(xiàn)代政治科學(xué)要能真正成為實現(xiàn)善治的知識依賴，政治科學(xué)必須首先回歸基礎(chǔ)理論研究。只有回歸基礎(chǔ)理論的研究，才能使政治科學(xué)成為可能，也才能使政治科學(xué)大廈穩(wěn)若磐石。著名政治學(xué)學(xué)者、南京大學(xué)博士生導(dǎo)師嚴(yán)強(qiáng)教授和孔繁斌博士為我們奉獻(xiàn)的《政治學(xué)基礎(chǔ)理論 　 更多...

王紹光：打開政治學(xué)研究的空間

王紹光，中國文化論壇理事，香港中文大學(xué)政治與公共行政系教授、清華大學(xué)公共管理學(xué)院長江講座教授，英文學(xué)術(shù)刊物《The China Review》主編。1990年獲康乃爾大學(xué)政治學(xué)博士學(xué)位。1990—2000年任教于美國耶魯大學(xué)政治系。1993年，王紹光與胡鞍鋼合著《中國國家能力報告》，推動了中國分稅制的改革，時稱 王胡 　 更多...

  本文關(guān)鍵詞：國家治理與政治學(xué)實證研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。