本文關(guān)鍵詞： 文明對(duì)話 普世價(jià)值 核心價(jià)值 原始責(zé)任意識(shí)　出處：《文史哲》2013年01期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：普世價(jià)值文明轉(zhuǎn)型模式和核心價(jià)值文明自覺模式是兩種截然不同的文明對(duì)話模式。前者實(shí)際上是把西方文明的某些核心價(jià)值奉為普世價(jià)值,并要求弱勢(shì)文明以此為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行改革和轉(zhuǎn)型,最后融入這些所謂的"普世價(jià)值"之中。這種對(duì)話模式容易引發(fā)文明間的外部對(duì)抗,妨礙對(duì)話各方深入認(rèn)識(shí)自己的核心價(jià)值,并掩蓋自身的視覺盲點(diǎn)。后者則強(qiáng)調(diào)各文明在對(duì)話交流中反省自身原始責(zé)任意識(shí),認(rèn)識(shí)自己的核心價(jià)值,在對(duì)照中揭示自身視覺盲點(diǎn),并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行自我更新。核心價(jià)值文明自覺模式應(yīng)該成為未來文明對(duì)話的主導(dǎo)模式。
[Abstract]:The transformation model of universal value civilization and the conscious mode of core value civilization are two distinct modes of civilization dialogue. The former actually regards some core values of Western civilization as universal values. And calling for the reform and transformation of vulnerable civilizations on this basis and their eventual integration into these so-called "universal values"... this model of dialogue tends to trigger external confrontation among civilizations and impedes the parties to the dialogue to gain a deeper understanding of their core values, The latter emphasizes that all civilizations reflect on their original sense of responsibility, recognize their core values, and reveal their own visual blind spots in contrast. The core value civilization conscious mode should become the leading mode of civilization dialogue in the future.
【作者單位】： 山東大學(xué)哲學(xué)與社會(huì)發(fā)展學(xué)院暨猶太教與跨宗教研究中心;
【分類號(hào)】：D0

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 謝文郁;;自由與責(zé)任:一種政治哲學(xué)的分析[J];浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2010年01期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 陸文榮;;發(fā)現(xiàn)需求:中國(guó)社會(huì)工作發(fā)展的核心議題[J];上海青年管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2011年02期

2 薛國(guó)林;李志敏;;平衡在國(guó)家與社會(huì)之間——論中國(guó)傳媒的身份危機(jī)[J];現(xiàn)代傳播(中國(guó)傳媒大學(xué)學(xué)報(bào));2010年09期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 嚴(yán)靈晶;精神病人收治制度的立法補(bǔ)正[D];福建師范大學(xué);2012年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 寒竹;;論沸沸揚(yáng)揚(yáng)之“普世價(jià)值”[J];社會(huì)觀察;2011年03期

2 杜維明;文明對(duì)話的發(fā)展及其世界意義[J];回族研究;2003年03期

3 ;文明對(duì)話阻遏“文明的沖突”[J];共產(chǎn)黨員;2008年18期

4 彭邦本;沖突與對(duì)話:從儒家文化資源看東亞現(xiàn)代化[J];中華文化論壇;2003年01期

5 王思睿;為什么不是“中國(guó)的民主”?[J];戰(zhàn)略與管理;2002年05期

6 莫凡;譚智奇;;當(dāng)代西方思潮核心價(jià)值認(rèn)同的利益機(jī)制及啟示——以新自由主義為例[J];科學(xué)社會(huì)主義;2010年03期

7 古原;;從自身的傳統(tǒng)資源中尋找出路[J];天涯;2008年06期

8 林鋒;;文明對(duì)話新論[J];中共中央黨校學(xué)報(bào);2008年06期

9 馮志峰;;普世價(jià)值:烏托邦與實(shí)托邦的對(duì)話——一種對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)的綜述與思考[J];河南工程學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年02期

10 于涓;;普世價(jià)值與中國(guó)人權(quán)之路[J];江漢論壇;2009年08期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 楊明偉;;正義:政治與法的核心價(jià)值[A];中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)2008年哲學(xué)年會(huì)論文集[C];2008年

2 楊黎婧;;尋找政府的核心價(jià)值——?dú)W洲關(guān)于公共價(jià)值研究成果綜述[A];中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)2010年會(huì)暨“政府管理創(chuàng)新”研討會(huì)論文集[C];2010年

3 俞可平;;全球化時(shí)代的“社會(huì)主義”——20世紀(jì)90年代以來西方社會(huì)主義研究述評(píng)[A];當(dāng)代國(guó)外馬克思主義評(píng)論（第一輯）[C];2000年

4 畢瑞峰;段龍飛;;論作為公共管理職業(yè)活動(dòng)基礎(chǔ)的服務(wù)價(jià)值[A];“構(gòu)建和諧社會(huì)與深化行政管理體制改革”研討會(huì)暨中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)2007年年會(huì)論文集[C];2007年

5 王浦劬;;公共預(yù)算與政治學(xué)[A];呼吁公共預(yù)算：來自政治學(xué)、公共行政學(xué)的聲音——第一屆中國(guó)公共預(yù)算研究全國(guó)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2006年

6 李丹婷;;真實(shí)的啟迪:論質(zhì)的研究及其在公共行政學(xué)中的應(yīng)用[A];公共管理與地方政府創(chuàng)新研討會(huì)論文[C];2009年

7 方祖猷;;十七世紀(jì)啟蒙時(shí)期民主政治的中國(guó)模式——讀《明夷待訪錄》有感[A];浙東學(xué)術(shù)與中國(guó)實(shí)學(xué)——浙東學(xué)派與中國(guó)實(shí)學(xué)研討會(huì)論文集[C];2005年

8 畢瑞峰;段龍飛;;試析公共管理者的倫理自覺——從治理模式創(chuàng)新的角度[A];“落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀推進(jìn)行政管理體制改革”研討會(huì)暨中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)2006年年會(huì)論文集[C];2006年

9 劉陽;;選舉政治的政黨競(jìng)選模式及其超越[A];政黨關(guān)系與執(zhí)政能力建設(shè)研討會(huì)論文集[C];2006年

10 危兆蓋;耿云志;鄭大華;俞祖華;;歷史為什么沒有選擇自由主義——關(guān)于“中國(guó)近代自由主義”的對(duì)話[A];中國(guó)近代史上的自由主義——“自由主義與近代中國(guó)（1840～1949）”學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2007年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 張飛岸;中國(guó)傳統(tǒng)的“仁”“俠”精神不能丟[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院報(bào);2009年

2 江西財(cái)經(jīng)大學(xué) 唐健飛　國(guó)際關(guān)系學(xué)院 肖君擁;人權(quán)是普世價(jià)值嗎?[N];檢察日?qǐng)?bào);2009年

3 龐卓恒;憑什么說西方式民主具有“普世價(jià)值”[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院報(bào);2009年

4 徐崇溫;“自由、平等、人權(quán)是人類共同的普世價(jià)值”辨析[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院報(bào);2009年

5 張維為;“普世價(jià)值”的來龍去脈[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2008年

6 本報(bào)記者 譚俞雄;澄清民主問題的迷霧[N];中華工商時(shí)報(bào);2011年

7 伊儂格·林班巴拉(贊比亞);尊重人權(quán)與平等[N];人民日?qǐng)?bào);2006年

8 伊儂格·林班巴拉(贊比亞);略談人權(quán)與和諧世界[N];光明日?qǐng)?bào);2006年

9 常夢(mèng)飛;國(guó)家榮譽(yù)制度值得期待[N];中國(guó)商報(bào);2007年

10 丁東;世界公民的人文底線[N];中國(guó)財(cái)經(jīng)報(bào);2003年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 楊昌宇;自由：法治的核心價(jià)值[D];黑龍江大學(xué);2006年

2 徐清飛;羅爾斯正義理論的發(fā)展[D];吉林大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 丘偉;論中國(guó)青年的新保守主義[D];吉林大學(xué);2009年

2 何t，

本文編號(hào)：1517474