發(fā)布時(shí)間：2018-02-16 12:50

  本文關(guān)鍵詞： 顧準(zhǔn) 民主思想 直接民主 間接民主　出處：《湖北大學(xué)》2012年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：顧準(zhǔn)是中國(guó)當(dāng)代著名的思想家。他的研究范圍廣泛,涵蓋了中西方的政治、經(jīng)濟(jì)、文學(xué)等方面的內(nèi)容。然而,他關(guān)于政治方面的觀點(diǎn),因?yàn)槭艿搅藭r(shí)代的局限,未能展開(kāi)充分論述。時(shí)至今日,顧準(zhǔn)關(guān)于民主思想的研究仍然未能受到應(yīng)有的重視。 縱觀顧準(zhǔn)的民主思想,簡(jiǎn)要概括為三個(gè)方面：第一,顧準(zhǔn)糾正了長(zhǎng)久以來(lái)中國(guó)人眼中“民主”的概念。他認(rèn)為中國(guó)的民本與西方的民主不同。同時(shí),民主與科學(xué)的關(guān)系有著前后之分；第二,顧準(zhǔn)否定了民主是終極目的。他認(rèn)為民主只是實(shí)現(xiàn)政治統(tǒng)治的一種方法。第三,顧準(zhǔn)研究了民主的實(shí)現(xiàn)方式。他認(rèn)為中國(guó)只有采用間接民主才能實(shí)現(xiàn)了真正的民主政治。 顧準(zhǔn)研究中西方歷史,是為了解決中國(guó)改革的問(wèn)題�，F(xiàn)在,我們的國(guó)家正面臨著艱難的轉(zhuǎn)型。翻看顧準(zhǔn)數(shù)十年前的課題,早已經(jīng)準(zhǔn)確地觸及到中國(guó)政治的核心文化,即：“中國(guó)的史官文化”仍潛在影響著中國(guó)的走向。因此,只有明晰了中國(guó)改革的矛盾,才能真正的完善中國(guó)特色的民主。 值得注意的是,顧準(zhǔn)在研究中西方制度的時(shí),采用了比較的方法。顧準(zhǔn)不是簡(jiǎn)單、生硬地說(shuō)明應(yīng)該怎樣做,而是通過(guò)擺事實(shí),講道理來(lái)闡述中國(guó)應(yīng)該向何處進(jìn)行改革。不過(guò),在顧準(zhǔn)民主思想中,除了看到他所受到的西方學(xué)術(shù)的影響,仍不可忽視中國(guó)傳統(tǒng)文化的影響。例如：顧準(zhǔn)在其觀點(diǎn)中指出：若想確定中國(guó)的民主與科學(xué),就必須對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)思想進(jìn)行徹底的批判。這點(diǎn)與“五四”時(shí)期倡導(dǎo)反傳統(tǒng)主義有著相同的意味。因此,我們研究顧準(zhǔn)的民主思想就顯得極為重要和迫切了。
[Abstract]:Gu Zhun is a famous contemporary thinker in China. His research covers a wide range of political, economic, literary and other aspects of China and the West. However, his views on politics are limited by the times. To date, Gu Zhun's research on democratic thought has not received due attention. Throughout Gu Zhun's democratic thinking, it is briefly summarized in three aspects: first, Gu Zhun corrects the concept of "democracy" in the eyes of the Chinese for a long time. He believes that the Chinese people are different from the democracy in the West. At the same time, There is a difference between democracy and science. Second, Gu Zhun denies that democracy is the ultimate goal. He thinks that democracy is just a way to achieve political rule. Third, Gu Zhun studied how democracy can be achieved. He believes that only indirect democracy can achieve true democracy in China. Gu Zhun studied the history of China and the West in order to solve the problem of China's reform. Now, our country is facing a difficult transition. Looking at the subject of Gu Zhun decades ago, we have already accurately touched the core culture of Chinese politics. Therefore, only by clarifying the contradictions of China's reform, can we truly perfect the democracy with Chinese characteristics. It is worth noting that Gu Zhun adopted a comparative approach in his study of the Chinese and Western systems. Rather than simply explaining what should be done, Gu Zhun used facts and reasoning to explain where China should go about its reform. However, In Gu Zhun's democratic thought, the influence of traditional Chinese culture should not be ignored in addition to seeing the influence he was influenced by western academic.For example, Gu Zhun pointed out in his opinion: if you want to determine democracy and science in China, Therefore, it is very important and urgent for us to study Gu Zhun's democratic thought.
【學(xué)位授予單位】：湖北大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：D092;K27

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 高建國(guó);顧準(zhǔn)的“預(yù)言”——顧準(zhǔn)最大的理論貢獻(xiàn)[J];出版參考;2005年20期

2 崔之元;;比較歷史研究的一個(gè)嘗試——顧準(zhǔn)《希臘城邦制度》述評(píng)[J];讀書(shū);1984年04期

3 李慎之;點(diǎn)燃自己照破黑暗的人[J];讀書(shū);1995年09期

4 丁東;;研究顧準(zhǔn)的意義所在顧準(zhǔn)文集[J];博覽群書(shū);1995年10期

5 廖學(xué)盛;《希臘城邦制度》讀后[J];世界歷史;1984年03期

6 修海濤;百家異說(shuō) 一家之言——評(píng)《希臘城邦制度》[J];世界歷史;1984年03期

7 陳敏之;;顧準(zhǔn)生平和他的學(xué)術(shù)思想[J];近代中國(guó);1995年00期

8 謝殿波;;民主是社會(huì)主義政治制度建設(shè)的首要價(jià)值訴求[J];江蘇教育學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué));2011年02期

9 吳克峰;;論顧準(zhǔn)的民主思想[J];理論與現(xiàn)代化;2010年05期

10 羅銀勝;;聽(tīng)吳敬璉先生談?lì)櫆?zhǔn)[J];民主與科學(xué);2007年05期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 蔣賢斌;出走—顧準(zhǔn)及其思想研究[D];華東師范大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 徐先蘭;顧準(zhǔn)民主思想初探[D];上海師范大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：1515560