本文關鍵詞：填充與虛無:生命政治的內(nèi)涵及其擴展　出處：《政治學研究》2016年01期 　論文類型：期刊論文

  更多相關文章： 填充 虛無 生命政治 生命權力

【摘要】：�？麻_創(chuàng)了生命政治的研究。在�？驴磥�,"強迫生"成為現(xiàn)代政治的重要目的,同時,這一目的在福利國家和種族主義這兩大看似悖謬的主題下得到統(tǒng)一。阿甘本延續(xù)了�？玛P于生命政治的討論。由于以安全之名隨時宣布例外狀態(tài)的主權權力存在,阿甘本的"赤裸生命"概念不僅指向那些社會屬性被剝奪的邊緣群體,而且還指向在福利國家的框架下被生命權力機制包圍著的人們。生命政治原本圍繞生命的尊嚴和價值展開,然而生命政治的異化卻使得生命處于一種隱性暴力之下。�？潞桶⒏时镜恼撌鲋赶騼煞N隱性暴力的實現(xiàn)機制——監(jiān)視機制和排斥機制。然而,在這兩種機制之外,還存在另一種更為隱蔽的隱性暴力機制——填充機制。填充的本質(zhì)是時間管理,即對自由時間的管控。在生命政治中,景觀社會和消費社會是引導填充的兩種不同方式。生命并沒有因為填充而變得充實,而是處于一種相對虛無的狀態(tài)。破除生命虛無的關鍵是要使生命獲得自由,而要獲得生命的自由,有兩點至關重要:一是任意獨處下的批判性反思;二是交往理性下的內(nèi)向性聯(lián)合。
[Abstract]:Foucault initiated the study of political life. In Foucault's view, "forcing" has become an important objective of modern politics, at the same time, unified this purpose on the welfare state and racism of the two seemingly paradoxical theme. Agam continues the discussion about political life of Foucault. Due to the name of security at any time announced the existence of the state of exception of sovereign power, Agam of the "bare life" concept not only to those who are deprived of the social attributes of marginalized groups, but also points to the people is life surrounded by a power mechanism in the framework of the welfare state's political life. Originally around the dignity and value of life, but the alienation of life has made life in politics a kind of recessive violence. Implementation of monitoring mechanism and mechanism of Foucault Agam and the rejection mechanism discussed to two kinds of recessive violence. However, in addition to the two kinds of mechanism,. In a more implicit violence mechanism hidden - filling mechanism. Filling is the essence of time management, namely the free time control. In the political life, landscape and consumer society is to guide the two different ways of filling. Life and not because of filling and become full, but in a relative nothingness get rid of the nothingness of the state. The key is to make life life free, and to obtain the freedom of life, there are two crucial: one is a critical reflection on the two is arbitrary alone; communicative rationality within the joint.

【作者單位】： 華東政法大學政治學研究院;
【基金】：國家社會科學基金重點項目“全面推進依法治國與國家治理現(xiàn)代化研究”(14AZD133)的研究成果 華東政法大學“華與羅世界文明與比較政治研究項目”(HDZ005)的研究成果
【分類號】：D091
【正文快照】： 生命政治已經(jīng)成為國外政治學研究的一個重要主題。近年來,國外關于生命政治的研究成果大量出現(xiàn),(1)而國內(nèi)關于生命政治的研究成果卻相對比較少。(2)本文在梳理生命政治內(nèi)涵的基礎上,嘗試提出筆者自己對生命政治運作機制及其后果的理解。筆者梳理了西方對生命政治概念 論述最

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 蘇哲;;生命政治的誕生 法蘭西學院演講系列,1978-1979[J];江蘇警官學院學報;2011年05期

2 米歇爾;�？�;汪民安;;生命政治的誕生[J];當代藝術與投資;2011年09期

3 羅伯托·埃斯波西托;劉耀輝;;極權主義還是生命政治?——關于20世紀的哲學闡釋[J];國外理論動態(tài);2010年03期

4 埃米利亞諾·薩奇;呂厚良;;生命政治的悖論:人口群體與安全機制[J];國際社會科學雜志(中文版);2013年03期

5 托馬斯·雷姆科;梁承宇;;超越�？隆獜纳蔚綄ι恼芾韀J];國際社會科學雜志(中文版);2013年03期

6 夏立安;孫祥;;邁向生命政治的法律觀——�？路伤枷虢庾x[J];浙江大學學報(人文社會科學版);2014年04期

7 張親培;日本社區(qū)住民政治概說[J];東北亞論壇;2003年02期

8 高琳;莫晨;;生命政治:亞里士多德人論的新問題[J];學理論;2012年06期

9 呂文偉;馮建華;;“多眾”與“帝國”的抗爭——21世紀共產(chǎn)主義者的宣言[J];長江論壇;2012年05期

10 ;[J];;年期

相關重要報紙文章 前2條

1 廖述務;穿透生命政治的溫情詩學[N];文學報;2011年

2 莫偉民 復旦大學哲學學院;另一種政治哲學:�？碌摹吧巍盵N];中國社會科學報;2011年

相關碩士學位論文 前4條

1 周淑紅;關于《催眠術》的幾點闡釋[D];南京大學;2013年

2 何祺椺;�？律窝芯縖D];華東師范大學;2015年

3 劉黎;生命政治概念的歷史發(fā)展譜系研究[D];南京大學;2015年

4 伍茜;法律·規(guī)訓·治理[D];西南政法大學;2013年

，

本文編號：1387616