本文關(guān)鍵詞：試析中亞一體化困境中的文化因素

  更多相關(guān)文章： 中亞一體化 困境 宗教文化 區(qū)域認(rèn)同

【摘要】：中亞一體化經(jīng)過二十年的發(fā)展,并沒有取得有效進(jìn)展。與之相反,中亞國(guó)家間的合作在較大程度上逐步被互疑所取代,區(qū)域一體化因此出現(xiàn)停滯的狀態(tài)。本文從處于宏觀層面的宗教文化、中觀層面的政治文化以及微觀層面的民眾區(qū)域認(rèn)同這樣一種文化分析框架來討論這種局面出現(xiàn)的根源。本文認(rèn)為,突厥-伊斯蘭文化的區(qū)域整合力度不強(qiáng)以及不能為區(qū)域一體化提供思想支撐；各國(guó)國(guó)內(nèi)專制文化阻隔了中亞各國(guó)之間相互交往與依存；中亞學(xué)界對(duì)于區(qū)域一體化學(xué)術(shù)研究不足以及社會(huì)缺乏“中亞認(rèn)同”,這些因素共同造成了中亞一體化不利局面的產(chǎn)生。本文共分五部分,筆者將對(duì)區(qū)域一體化影響文化因素歸納為三個(gè)層次,分別是宗教文化層面；國(guó)內(nèi)政治文化層面；民眾的“區(qū)域認(rèn)同”層面,整個(gè)文章由此展開。第一部分是緒論：本部分將國(guó)內(nèi)對(duì)中亞一體化“困境”所做研究進(jìn)行了梳理,在分別討論這些觀點(diǎn)的局限性之后,本文提出了中亞一體化文化研究的必要性。第二部分是宗教文化層面：本文將中亞地區(qū)的宗教文化概括為突厥—伊斯蘭文化。一方面,以文化內(nèi)部為視角,分析突厥—伊斯蘭文化的區(qū)域整合能力和對(duì)一體化的思想支撐；另一方面,以文化外部為視角,探討限制突厥—伊斯蘭文化傳播的外部因素。第三部分是國(guó)內(nèi)政治文化層面：本部分將分別探討中亞地區(qū)的政治文化特征以及政治亞文化結(jié)構(gòu)對(duì)中亞一體化產(chǎn)生的影響。第三部分是民眾的“區(qū)域認(rèn)同”層面：整個(gè)“認(rèn)同”層面將分別討論學(xué)者和民眾兩個(gè)群體。不僅分析中亞學(xué)者是否對(duì)一體化起到推動(dòng)作用,也分析中亞民眾是否形成了“區(qū)域認(rèn)同”第四部分是總結(jié)：對(duì)文化因素對(duì)中亞一體化產(chǎn)生的影響進(jìn)行總結(jié),并進(jìn)一步探討了區(qū)域一體化中文化研究的核心因素是什么。
【學(xué)位授予單位】：蘭州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D0

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前8條

1 張度;;比較視角下的東北亞區(qū)域意識(shí):共同命運(yùn)對(duì)集體認(rèn)同的關(guān)鍵影響[J];當(dāng)代亞太;2011年04期

2 張寧;;淺析納扎爾巴耶夫的“中亞國(guó)家聯(lián)盟”主張[J];俄羅斯中亞東歐研究;2008年04期

3 包毅;;簡(jiǎn)析中亞國(guó)家政治轉(zhuǎn)型中的部族政治文化因素[J];俄羅斯中亞東歐研究;2009年05期

4 王昱;論當(dāng)代歐洲一體化進(jìn)程中的文化認(rèn)同問題——兼評(píng)歐盟的文化政策及其意向[J];國(guó)際觀察;2000年06期

5 趙常慶;中亞國(guó)家關(guān)系現(xiàn)狀探析[J];國(guó)際觀察;2002年04期

6 楊建宏;;近年來烏茲別克斯坦與美國(guó)關(guān)系略論[J];西伯利亞研究;2012年02期

7 馬風(fēng)書,任娜;歐洲一體化:一種文化的解讀[J];現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系;2003年09期

8 焦一強(qiáng);劉一凡;;中亞水資源問題:癥結(jié)、影響與前景[J];新疆社會(huì)科學(xué);2013年01期

，

本文編號(hào)：1173735