本文關(guān)鍵詞：集體重構(gòu)與制度優(yōu)化：轉(zhuǎn)型中國(guó)的分利集團(tuán)問題研究

  更多相關(guān)文章： 分利集團(tuán) 制度變遷 集體

【摘要】：隨著市場(chǎng)化改革的不斷深入,分利集團(tuán)作為我國(guó)非制度化的產(chǎn)物,在社會(huì)治理中對(duì)政治領(lǐng)域、經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域和社會(huì)領(lǐng)域等各方面的影響力日益增強(qiáng),業(yè)已成為我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活中不可忽視的客觀事實(shí)。特別是近年來,權(quán)勢(shì)分利集團(tuán)、行業(yè)壟斷集團(tuán)以及新興富豪集團(tuán)等名詞頻頻出現(xiàn)在大眾媒體上,尤其引人詬病。這些都使得分利集團(tuán)的相關(guān)問題成為我國(guó)亟待正視與解決的客觀現(xiàn)實(shí)問題。本文認(rèn)為要正視與解決這一客觀現(xiàn)實(shí)問題,首要任務(wù)是要理清分利集團(tuán)的生成與發(fā)展過程。因此,本文提出的基本假設(shè)是：我國(guó)以市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制取代計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的“漸進(jìn)式”制度變遷的過程,實(shí)際上內(nèi)生地包含著分利集團(tuán)的生成過程,即分利集團(tuán)是制度變遷的產(chǎn)物。接著,本文以“集體”為研究切入點(diǎn),以制度變遷為基本分析框架,以“集體行動(dòng)理論”與“制度變遷理論”為理論基礎(chǔ),按照分利集團(tuán)的產(chǎn)生、發(fā)展、影響及治理展望的邏輯結(jié)構(gòu)展開分析。首先,本文結(jié)合中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制變革的歷史過程,試圖搭建一個(gè)基于制度演進(jìn)的解釋框架。以“集體的分化”來描述分利集團(tuán)從傳統(tǒng)“大集體”中分化成利益相對(duì)獨(dú)立的“小集體”的過程,并通過對(duì)比分析轉(zhuǎn)型時(shí)期我國(guó)權(quán)力結(jié)構(gòu)與利益格局的變遷來逐步深入探求造成集體分化與分利集團(tuán)形成的根本原因。接著,本文基于三元社會(huì)治理的視角,綜合分析我國(guó)分利集團(tuán)及其分利活動(dòng)對(duì)政府與政府政策、經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及社會(huì)的作用。最后,本文再次回到分析邏輯的起點(diǎn)——集體與制度,借鑒奧爾森“強(qiáng)化市場(chǎng)型政府”的理論模型：一方面,提出在中國(guó)構(gòu)建強(qiáng)調(diào)“共榮利益”與“扶助之手”的政府類型,以實(shí)現(xiàn)集體的重構(gòu)；另一方面,在制度層面給出治理分利集團(tuán)的幾點(diǎn)展望,以實(shí)現(xiàn)制度的優(yōu)化；并且基于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制提出培育新型“集體主義”價(jià)值觀,以取代集體經(jīng)濟(jì)時(shí)代的傳統(tǒng)“集體主義”價(jià)值觀。本文關(guān)于轉(zhuǎn)型中國(guó)的分利集團(tuán)問題的研究是嘗試性的,試圖以新的研究切入點(diǎn)與分析視角,加深對(duì)我國(guó)分利集團(tuán)問題的理解。但是,在研究過程中發(fā)現(xiàn),僅在宏觀層面梳理制度變革的過程與分利集團(tuán)的發(fā)展過程,粗線條的闡述分利集團(tuán)的影響與治理展望,遠(yuǎn)不能解決分利集團(tuán)所帶來的復(fù)雜的現(xiàn)實(shí)問題,這顯然也是未來中國(guó)科學(xué)研究難以逾越的重要命題。
【關(guān)鍵詞】：分利集團(tuán) 制度變遷 集體
【學(xué)位授予單位】：南京大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D0
【目錄】：

• 中文摘要4-6
• abstract6-11
• 緒論11-22
• (一) 研究背景與問題11-12
• (二) 基本概念界定12-14
• 1、分利集團(tuán)12-13
• 2、制度與制度變遷13
• 3、集體與集體主義13-14
• (三) 既有研究成果評(píng)析14-16
• (四) 本文的理論基礎(chǔ)、研究方法及基本框架16-20
• 1、理論基礎(chǔ)16-18
• 2、研究方法18
• 3、基本框架18-20
• (五) 本文可能的創(chuàng)新與不足之處20-22
• 一、集體的分化：一種基于制度演進(jìn)的解釋框架22-28
• (一) 制度演進(jìn)中的“集體”分化22-24
• 1、狹隘利益與集體分化22-23
• 2、路徑依賴與分利集團(tuán)23-24
• (二) 制度演進(jìn)中的“集體”困境24-25
• 1、“大一統(tǒng)”集體格局的困境24
• 2、傳統(tǒng)“集體利益”的困境24-25
• (三) 制度演進(jìn)中的“集體”結(jié)構(gòu)變遷25-28
• 1、利益格局的變遷25-26
• 2、權(quán)力結(jié)構(gòu)的變遷26-28
• 二、集體話語權(quán)的演化：轉(zhuǎn)型中國(guó)的制度變革28-42
• (一) 中國(guó)制度變革的過程28-31
• 1、改革初期的探索階段(1978年至1991年)29-30
• 2、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制確立階段(1992年至1996年)30
• 3、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制鞏固階段(1997年至今)30-31
• (二) 中國(guó)制度變革的特征31-33
• 1、制度變遷的內(nèi)生性31
• 2、誘致性與強(qiáng)制性結(jié)合31-32
• 3、“漸進(jìn)式”制度變遷32-33
• 4、制度變遷的路徑依賴33
• (三) 制度變遷對(duì)集體分化的影響33-42
• 1、計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下的“集體語境”34-37
• 2、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下的多元“集體語境”37-42
• 三、集體的“幻影”：轉(zhuǎn)型中國(guó)的集體分化與分利集團(tuán)42-57
• (一) 轉(zhuǎn)型中國(guó)的集體分化42-51
• 1、社會(huì)利益主體多元化階段(20世紀(jì)70年代末到90年代)43-47
• 2、強(qiáng)勢(shì)分利集團(tuán)形成階段(20世紀(jì)90年代以后)47-51
• (二) 中國(guó)分利集團(tuán)的顯性化事實(shí)51-54
• 1、公共權(quán)力主體間的博弈與局部異化51-52
• 2、國(guó)有企業(yè)與政府關(guān)系的再?gòu)?qiáng)化52-53
• 3、民營(yíng)企業(yè)與政府關(guān)系的弱化53-54
• (三) 轉(zhuǎn)型期中國(guó)分利集團(tuán)的典型特征54-57
• 1、分利集團(tuán)產(chǎn)生的非制度性55
• 2、分利集團(tuán)分利的非透明性55
• 3、分利集團(tuán)格局的非均衡性55-57
• 四、走向多元的“集體”意識(shí)：社會(huì)治理中的分利集團(tuán)57-69
• (一) 分利集團(tuán)對(duì)政府及政策的影響57-60
• 1、政府俘獲與滋生腐敗57-58
• 2、扭曲政府公共政策58-60
• 3、侵蝕政府信任度60
• (二) 分利集團(tuán)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響60-65
• 1、加劇行業(yè)行政性壟斷61-63
• 2、延緩新技術(shù)的應(yīng)用63
• 3、降低經(jīng)濟(jì)效益與效率63-65
• (三) 分利集團(tuán)對(duì)市民社會(huì)的影響65-69
• 1、有損社會(huì)長(zhǎng)遠(yuǎn)利益的發(fā)展65-66
• 2、破壞社會(huì)公平與社會(huì)穩(wěn)定66-67
• 3、關(guān)系型網(wǎng)絡(luò)與小集體主義67-69
• 五、集體的重構(gòu)與制度的優(yōu)化：轉(zhuǎn)型社會(huì)分利集團(tuán)的蛻變與規(guī)訓(xùn)69-81
• (一) 分利集團(tuán)的發(fā)展趨勢(shì)69-70
• (二) 構(gòu)建強(qiáng)化市場(chǎng)型政府70-76
• 1、個(gè)人權(quán)利的清晰界定及有效保護(hù)71-74
• 2、避免任何形式的掠奪74-76
• (三) 優(yōu)化分利集團(tuán)治理制度76-77
• 1、建立并優(yōu)化分利集團(tuán)規(guī)制制度76
• 2、建立并優(yōu)化分利集團(tuán)利益表達(dá)制度76-77
• (四) 培育新“集體主義”價(jià)值觀77-81
• 1、新“集體主義”的核心內(nèi)涵78-79
• 2、新“集體主義”的價(jià)值維度79-81
• 結(jié)語81-83
• 參考文獻(xiàn)83-89
• 后記89-90

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張玉玲,趙連文;集體主義原則面臨的挑戰(zhàn)及對(duì)策[J];安陽師范學(xué)院學(xué)報(bào);2002年06期

2 胡鞍鋼;;腐敗:中國(guó)最大的社會(huì)污染——對(duì)中國(guó)90年代后半期腐敗經(jīng)濟(jì)損失的初步估計(jì)[J];北京觀察;2001年06期

3 盧現(xiàn)祥;;論強(qiáng)化市場(chǎng)型政府及其制度安排[J];財(cái)經(jīng)科學(xué);2008年02期

4 黃新華;中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革時(shí)期制度變遷的特征分析[J];財(cái)經(jīng)問題研究;2002年01期

5 程浩;;中國(guó)社會(huì)利益集團(tuán)的興起及其合法性問題研究[J];湖北社會(huì)科學(xué);2006年06期

6 王江偉;;利益集團(tuán)與政府關(guān)系的比較研究——“國(guó)家—社會(huì)”范式的分析視角[J];東華理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年04期

7 宋佳;趙新奎;;尋租活動(dòng)的經(jīng)濟(jì)行為分析及治理——基于行為博弈論的視角[J];甘肅社會(huì)科學(xué);2012年01期

8 仇穎;;分利性、權(quán)力與經(jīng)濟(jì)繁榮——基于奧爾森“經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)思想”談中國(guó)政府改革的路徑選擇[J];東南大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2014年S1期

9 宋俊義;改革開放以來“集體主義原則”內(nèi)容的演變及其依據(jù)[J];合肥工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年02期

10 張群梅;;集團(tuán)分利與社會(huì)公平——基于奧爾森集團(tuán)政治視角[J];河南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年06期

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 沈海峰;我國(guó)中小企業(yè)發(fā)展的瓶頸問題與對(duì)策分析[D];華東師范大學(xué);2006年

2 徐瓊;試論社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的集體主義[D];山西大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：1085228