發(fā)布時間：2017-10-22 22:34

  本文關鍵詞：政治關聯(lián)對我國上市公司社會責任信息披露的影響研究

  更多相關文章： 政治關聯(lián) 社會責任信息披露 國有控股上市公司 非國有控股上市公司

【摘要】：社會責任信息披露一直都是國內外學術界的研究熱點,影響社會責任信息披露的因素眾多。目前研究內容主要是從公司特征、公司治理結構等因素出發(fā),較少考慮我國特有的制度背景與政治經濟環(huán)境的影響,因此結合我國特有的經濟制度背景來研究社會責任信息披露的動因十分必要。政治關聯(lián)作為一種非正式制度替代,是否會影響公司社會責任信息披露?這一問題在實證中仍待檢驗。文章將政治關聯(lián)作為切入點,進一步擴展了對公司社會責任信息披露動因的研究,并為如何提高我國公司社會責任信息披露水平提供經驗支持。文章以2008—2012年披露了社會責任報告的A股上市公司為研究樣本,考察政治關聯(lián)對社會責任信息披露程度的影響,并區(qū)分不同產權性質下,這種影響的差異。研究發(fā)現(xiàn):(1)政治關聯(lián)的存在會促進上市公司社會責任信息披露水平的提高;政治關聯(lián)的強度越大、級別越高,上市公司社會責任信息披露的水平越好;(2)區(qū)分產權性質后這一結論在國有控股上市公司中仍然成立,而在非國有控股上市公司中,只受政治關聯(lián)級別的影響。說明政治關聯(lián)對國有控股上市公司社會責任信息披露水平的促進作用會更強。此外,在考慮市場化發(fā)展程度后,穩(wěn)健性檢驗中的結果顯示:地區(qū)市場化程度越低,有無政治關聯(lián)、政治關聯(lián)級別對上市公司社會責任信息披露水平的促進作用越大。相反,在市場化程度越高的地區(qū)并無顯著影響。為此,我國需要進一步完善社會責任信息披露制度、充分發(fā)揮政府、證監(jiān)會等部門的監(jiān)督作用;同時,上市公司自身也要提升企業(yè)社會責任意識,積極披露社會責任信息。但政府、投資者等相關利益方也要防范政治關聯(lián)公司將披露社會責任信息作為公司戰(zhàn)略選擇的可能性。
【關鍵詞】：政治關聯(lián) 社會責任信息披露 國有控股上市公司 非國有控股上市公司
【學位授予單位】：湘潭大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：F276.6;F275;D0
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-9
• 第1章 導論9-17
• 1.1 研究背景與研究意義9-10
• 1.1.1 研究背景9-10
• 1.1.2 研究意義10
• 1.2 國內外研究現(xiàn)狀10-15
• 1.2.1 關于社會責任信息披露的研究10-13
• 1.2.2 關于政治關聯(lián)的研究13-14
• 1.2.3 關于政治關聯(lián)與社會責任信息披露關系的研究14-15
• 1.3 研究內容與研究框架15-16
• 1.4 主要創(chuàng)新16-17
• 第2章 理論基礎與假設的提出17-24
• 2.1 政治關聯(lián)定義17
• 2.2 理論基礎17-20
• 2.2.1 政治尋租理論17-18
• 2.2.2 資源依賴理論18-19
• 2.2.3 利益相關者理論19-20
• 2.2.4 印象管理理論20
• 2.3 政治關聯(lián)影響公司社會責任信息披露的作用機理與相關假設20-24
• 2.3.1 整體政治關聯(lián)的影響20-21
• 2.3.2 政治關聯(lián)對國有控股上市公司社會責任信息披露的影響21-22
• 2.3.3 政治關聯(lián)對非國有控股上市公司社會責任信息披露的影響22-24
• 第3章 研究設計24-31
• 3.1 樣本選擇與數(shù)據(jù)來源24-25
• 3.1.1 樣本選擇24
• 3.1.2 數(shù)據(jù)來源24-25
• 3.2 社會責任信息披露水平的度量25
• 3.3 模型構建與變量說明25-31
• 3.3.1 研究模型25-27
• 3.3.2 變量說明27-31
• 第4章 實證結果分析31-45
• 4.1 描述性統(tǒng)計31-32
• 4.2 相關性分析32-34
• 4.3 模型回歸結果與分析34-41
• 4.3.1 整體樣本政治關聯(lián)與社會責任信息披露的關系檢驗34-37
• 4.3.2 國有控股上市公司政治關聯(lián)與社會責任信息披露的關系檢驗37-38
• 4.3.3 非國有控股上市公司政治關聯(lián)與社會責任信息披露的關系檢驗38-41
• 4.4 穩(wěn)健性檢驗：考慮市場化進程因素的影響41-45
• 第5章 研究結論、啟示及展望45-48
• 5.1 研究結論45-46
• 5.2 研究啟示46-47
• 5.2.1 從政府角度46-47
• 5.2.2 從公司角度47
• 5.3 研究不足與展望47-48
• 參考文獻48-51
• 致謝51-52
• 個人簡歷、攻讀學位期間公開發(fā)表的論文52

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 俞紅蓮;吳健輝;;國內上市公司社會責任信息披露影響因素的研究綜述[J];學理論;2010年17期

2 鄭毅;陳斯瑕;;利益相關者需求模型下的企業(yè)社會責任信息披露與監(jiān)督規(guī)范問題研究[J];湖湘論壇;2014年01期

3 ;[J];;年期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 袁振興;劉秋順;李建榮;;上市公司社會責任信息自愿披露影響因素的實證研究——來自我國石油、化工行業(yè)上市公司的證據(jù)[A];中國會計學會財務成本分會2011年年會暨第二十四次理論研討會論文集[C];2011年

2 王鵬;汪方軍;張俊瑞;;終極控制人與社會責任信息披露關系研究——來自中國上市公司的經驗證據(jù)[A];中國會計學會2011學術年會論文集[C];2011年

3 朱文娟;;企業(yè)社會責任信息披露相關研究綜述[A];中國會計學會會計基礎理論專業(yè)委員會2012年專題學術研討會論文集[C];2012年

4 沈洪濤;;公司特征與公司社會責任信息披露——來自我國上市公司的經驗證據(jù)[A];中國會計學會2006年學術年會論文集（下冊）[C];2006年

5 李正;;澳大利亞的企業(yè)社會責任信息披露研究[A];中國會計學會高等工科院校分會2009年學術會議（第十六屆學術年會）論文集[C];2009年

6 劉英男;白寧;;振興沈陽老工業(yè)基地,促進企業(yè)健康發(fā)展——沈陽企業(yè)社會責任信息披露現(xiàn)狀分析[A];第八屆沈陽科學學術年會論文集[C];2011年

7 于富生;王成方;林慧;;政治關聯(lián)、政府干預與社會責任信息披露[A];中國會計學會財務成本分會第25屆理論研討會論文集[C];2012年

8 蔡剛;;我國上市公司社會責任信息披露實證研究——基于合法性壓力的理論框架[A];中國會計學會環(huán)境會計專業(yè)委員會2011學術年會論文集[C];2011年

9 王倩倩;;基于組織合法性理論的企業(yè)社會責任信息披露動機研究的國外文獻綜述[A];中國會計學會財務成本分會第25屆理論研討會論文集[C];2012年

10 許慧;許家林;;企業(yè)社會責任信息披露:多角解析與管制建議——基于中國95家上市公司的經驗證據(jù)[A];中國會計學會環(huán)境會計專業(yè)委員會2011學術年會論文集[C];2011年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 蔣Y，

本文編號：1080430