本文關(guān)鍵詞：亞里士多德的整體主義政治觀及其當(dāng)代價(jià)值研究

  更多相關(guān)文章： 亞里士多德 城邦 整體主義政治觀 當(dāng)代價(jià)值

【摘要】：古希臘時(shí)期的整體主義政治思想的核心主要表現(xiàn)為城邦本位主義。整體主義政治思想是關(guān)于國家與個(gè)人之間關(guān)系的重要主張,它強(qiáng)調(diào)國家的至上性與整體性,以及個(gè)人對國家的絕對服從和奉獻(xiàn)。在古希臘城邦時(shí)代,城邦是至高而廣泛的社會團(tuán)體,人們的政治生活經(jīng)濟(jì)生活等方面都能夠在城邦范圍內(nèi)得到基本滿足。簡言之,城邦是實(shí)現(xiàn)公民價(jià)值的重要依托,只有通過城邦,公民才是真正意義上的人。亞里士多德一生執(zhí)著于對城邦政治進(jìn)行系統(tǒng)化的調(diào)查和研究,對城邦自然演變的歷史脈絡(luò)和發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行廣泛而又具體的探究和分析,深入探討了古希臘時(shí)代城邦政治的起源、內(nèi)在本質(zhì)與目的。亞里士多德的整體主義政治觀的核心就體現(xiàn)在他對于城邦政治的研究。因此,本文試圖從亞里士多德整體主義政治觀形成的過程出發(fā),重點(diǎn)闡釋其核心內(nèi)容與衍生價(jià)值,以及對我國當(dāng)代社會所產(chǎn)生的重要價(jià)值。導(dǎo)論部分。首先,本文主要介紹了論文選題的理由和意義。其次,具體而又詳細(xì)的梳理了國內(nèi)外關(guān)于該課題的研究綜述。第一章關(guān)于亞里士多德整體主義政治觀的形成過程。首先,我們追溯了亞里士多德整體主義政治觀形成的時(shí)代背景：第一,古希臘城邦時(shí)代的城邦政治提供了現(xiàn)實(shí)素材；第二,柏拉圖的國家理念論、正義論和理想國等的政治思想提供了學(xué)術(shù)背景。其次,具體闡述了亞里士多德整體主義政治觀的形成過程：第一,基于對希臘城邦的實(shí)證觀察和總結(jié)研究；第二,基于對前人已有整體主義哲學(xué)的批判；第三,基于其本人已有的整體主義哲學(xué)觀念。第二章關(guān)于亞里士多德整體主義政治觀的核心內(nèi)容與評價(jià)。首先,從城邦-公民的整體-部分以及城邦價(jià)值與公民價(jià)值兩個(gè)層面闡釋了關(guān)于亞里士多德的整體主義政治觀的核心內(nèi)容。其次,也分析了亞里士多德整體主義政治觀的特征,即溫和性、開創(chuàng)性等方面。第三,介紹了亞里士多德整體主義政治觀的衍生價(jià)值,即“積極公民”思想、“人民主權(quán)”意蘊(yùn)、“集體主義”觀念等方面。第四,介紹了亞里士多德整體主義政治觀的局限性,具體包括容易導(dǎo)致整體價(jià)值對個(gè)人價(jià)值的嚴(yán)重侵蝕；沒有真正擺脫小國寡民思想的局限性等兩個(gè)方面。第三章關(guān)于亞里士多德整體主義政治觀的現(xiàn)代價(jià)值分析。首先,分析了整體主義政治觀對于構(gòu)建良性的公民國家關(guān)系的重要性,主要體現(xiàn)在三個(gè)方面：第一,認(rèn)同國家存在的正義性；第二,強(qiáng)調(diào)公民與國家的“命運(yùn)共同體”關(guān)系；第蘭,肯定公民樹立積極健康的國家認(rèn)同觀念。其次,分析了整體主義政治觀呼吁現(xiàn)代公民的政治責(zé)任和社會價(jià)值,主要從兩個(gè)方面進(jìn)行分析,即肯定政治參與對提高公民德性的積極意義；號召公民自覺將個(gè)人價(jià)值統(tǒng)一于社會價(jià)值等方面。最后,分析了整體主義政治觀宣揚(yáng)現(xiàn)代公民在政治生活中的主體地位,主要體現(xiàn)在認(rèn)同公民作為主人角色參與政治生活；指導(dǎo)國家對公民個(gè)人價(jià)值的積極認(rèn)同等方面。
【關(guān)鍵詞】：亞里士多德 城邦 整體主義政治觀 當(dāng)代價(jià)值
【學(xué)位授予單位】：陜西師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D091.2
【目錄】：

• 摘要3-5
• Abstract5-9
• 導(dǎo)論9-15
• 一、論文選題的研究主旨10-11
• 二、國內(nèi)外研究綜述11-15
• 第一章 亞里士多德整體主義政治觀的形成過程15-21
• 第一節(jié) 亞里士多德整體主義政治觀形成的時(shí)代背景15-17
• 一、希臘城邦時(shí)代的城邦政治提供了現(xiàn)實(shí)素材15-16
• 二、柏拉圖等人的政治思想提供了學(xué)術(shù)背景16-17
• 第二節(jié) 亞里士多德整體主義政治觀的形成過程17-21
• 一、基于對希臘城邦的實(shí)證觀察和總結(jié)研究18
• 二、基于對前人已有整體主義哲學(xué)的批判18-19
• 三、基于其本人已有的整體主義哲學(xué)觀念19-21
• 第二章 亞里士多德整體主義政治觀的核心內(nèi)容與評價(jià)21-33
• 第一節(jié) 亞里士多德整體主義政治觀的核心內(nèi)容21-25
• —、“城邦—公民”的“整體—部分”關(guān)系21-23
• 二、城邦價(jià)值與公民價(jià)值的統(tǒng)一性23-25
• 第二節(jié) 亞里士多德整體主義政治觀的特征25-27
• 一、溫和性26
• 二、開創(chuàng)性26-27
• 第三節(jié) 亞里士多德整體主義政治觀的衍生價(jià)值27-29
• 一、延伸出“積極公民”思想27-28
• 二、延伸出“人民主權(quán)”意蘊(yùn)28-29
• 三、延伸出“集體主義”觀念29
• 第四節(jié) 亞里士多德整體主義政治觀的局限性29-33
• 一、容易導(dǎo)致整體價(jià)值對個(gè)人價(jià)值的嚴(yán)重侵蝕29-30
• 二、沒有真正擺脫小國寡民思想的局限性30-33
• 第三章 亞里士多德整體主義政治觀的現(xiàn)代價(jià)值33-39
• 第一節(jié) 構(gòu)建良性的公民國家關(guān)系33-35
• 一、認(rèn)同國家存在的正當(dāng)性33-34
• 二、強(qiáng)調(diào)公民與國家的“命運(yùn)共同體”關(guān)系34
• 三、肯定公民樹立積極的國家認(rèn)同觀念34-35
• 第二節(jié) 現(xiàn)代公民的政治責(zé)任和社會價(jià)值35-37
• 一、肯定政治參與對提高公民德性的積極意義35-36
• 二、公民應(yīng)將個(gè)人價(jià)值統(tǒng)一于社會價(jià)值36-37
• 第三節(jié) 積極肯定公民在政治生活中的主體地位37-39
• 一、認(rèn)同公民作為主人角色參與政治生活37
• 二、指導(dǎo)國家對公民個(gè)人權(quán)利的積極認(rèn)同37-39
• 結(jié)語39-41
• 參考文獻(xiàn)41-47
• 致謝47-49
• 攻讀學(xué)位期間的研究成果49

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 鄧聿文;;整體主義的思想杰作——談《地球之難:困境與選擇》[J];求實(shí);2012年09期

2 陳強(qiáng);;西方社會的變遷:從整體主義到個(gè)人主義[J];北方論叢;2009年02期

3 鄧海峰;;生態(tài)法治的整體主義自新進(jìn)路[J];清華法學(xué);2014年04期

4 官曉慧;;從整體主義自由到個(gè)人主義自由[J];商品與質(zhì)量;2010年S8期

5 陳建平;論中國傳統(tǒng)整體主義[J];中共山西省委黨校省直分校學(xué)報(bào);2004年01期

6 呼艷芳;;社會主義市場經(jīng)濟(jì)條件下個(gè)人主義與整體主義的融合[J];世紀(jì)橋;2011年17期

7 盧德友;趙紅燦;;古羅馬時(shí)期的整體主義政治哲學(xué)及其轉(zhuǎn)向[J];重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2008年05期

8 易頂強(qiáng);;中西方立憲文化差異比較——以價(jià)值觀為視角[J];湖南社會科學(xué);2007年03期

9 梁惟;;全球化背景下整體主義和個(gè)體主義的沖突與融合[J];晉中學(xué)院學(xué)報(bào);2007年06期

10 龍興海;道德演變的基本走向三題[J];湖南教育學(xué)院學(xué)報(bào);1996年04期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 劉曉虹;;簡論中國傳統(tǒng)價(jià)值體系中的整體主義及其在近代的變革[A];社會轉(zhuǎn)型與價(jià)值觀研討會論文專輯[C];2000年

2 江西元;;從和平發(fā)展到和諧世界:中國外交文化本原與歷史淵源[A];和諧世界 和平發(fā)展與文明多樣性——上海市社會科學(xué)界第四屆學(xué)術(shù)年會文集（2006年度）（世界經(jīng)濟(jì)·國際政治·國際關(guān)系學(xué)科卷）[C];2006年

3 斯仁;;試論蒙古族游牧村落(浩特·阿寅勒)整體主義觀念[A];中華民族復(fù)興與民族哲學(xué)發(fā)展研究——2013年中國少數(shù)民族哲學(xué)及社會思想史學(xué)會年會中國石油大學(xué)（華東）60周年校慶學(xué)術(shù)研討會文集[C];2013年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 上海財(cái)經(jīng)大學(xué) 朱玲;“整體”理念構(gòu)建社會和諧[N];解放日報(bào);2010年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 李景磊;整體主義視角下對“需要國家干預(yù)論”的證成[D];云南民族大學(xué);2015年

2 張晨;亞里士多德的整體主義政治觀及其當(dāng)代價(jià)值研究[D];陜西師范大學(xué);2016年

3 吳婉素;奎因的整體主義知識論[D];吉林大學(xué);2014年

，

本文編號：1075153