本文關(guān)鍵詞：我國(guó)政治學(xué)定量研究的運(yùn)用困境和原因分析

  更多相關(guān)文章： 政治學(xué) 定量研究 范式轉(zhuǎn)換

【摘要】：自我國(guó)政治學(xué)成為獨(dú)立學(xué)科以來(lái)，已經(jīng)過(guò)去30年。伴隨著我國(guó)政治的發(fā)展，政治學(xué)學(xué)科也進(jìn)入到一個(gè)大發(fā)展期，一大批根植本土政治生態(tài)的政治學(xué)理論不斷形成，其所具有的解釋力和指導(dǎo)性使人欣喜。但在我國(guó)政治學(xué)獲得發(fā)展的同時(shí)，學(xué)科研究的一些問(wèn)題也逐漸暴露出來(lái)并引起部分學(xué)者的關(guān)注。研究方法困境就是其中一個(gè)重要問(wèn)題，而對(duì)實(shí)證研究和定量研究的分析則是這個(gè)問(wèn)題最重要的方面。 本文通過(guò)對(duì)研究定量研究和實(shí)證研究等相關(guān)問(wèn)題的文獻(xiàn)進(jìn)行梳理，解讀政治學(xué)研究中定量研究的運(yùn)用現(xiàn)狀和困境。在刨除碎片性的外部環(huán)境和硬件支持缺乏等因素外，本文發(fā)現(xiàn)需要將定量研究問(wèn)題放置在政治學(xué)研究方法體系視角內(nèi)來(lái)加以分析才能剖析出造成問(wèn)題的原因。而我國(guó)政治學(xué)界對(duì)政治學(xué)研究方法的認(rèn)識(shí)尚處在達(dá)成共識(shí)階段，并沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)可以參照。所以本文就政治學(xué)研究方法的體系和層次進(jìn)行了探討，羅列了中西方和社會(huì)科學(xué)總論視角下三種關(guān)于方法體系認(rèn)識(shí)，最后析出對(duì)方法體系獨(dú)有的“四層次”認(rèn)識(shí)。在這一認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上，本文發(fā)現(xiàn)我國(guó)定量研究運(yùn)用問(wèn)題的實(shí)質(zhì)是政治學(xué)研究范式轉(zhuǎn)換困難，即從規(guī)范研究向?qū)嵶C研究的轉(zhuǎn)換困難。接下來(lái)，本文以我國(guó)范式轉(zhuǎn)換困難為主題，，從政治學(xué)研究者和政治學(xué)研究對(duì)象（即研究現(xiàn)象）兩個(gè)方面展開(kāi)分析，最終從兩個(gè)方面得出結(jié)論，即西方研究范式的二次轉(zhuǎn)換對(duì)尚處在傳統(tǒng)政治學(xué)階段的我國(guó)研究者的認(rèn)識(shí)影響，以及我國(guó)迥異于西方，以宏觀政治問(wèn)題作為主要研究對(duì)象的研究生態(tài)對(duì)規(guī)范研究范式的需求。
【關(guān)鍵詞】：政治學(xué) 定量研究 范式轉(zhuǎn)換
【學(xué)位授予單位】：四川省社會(huì)科學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：D0
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-5
• 目錄5-7
• 第一章 導(dǎo)論7-13
• 第一節(jié) 研究背景和現(xiàn)實(shí)意義7
• 第二節(jié) 研究現(xiàn)狀和文獻(xiàn)綜述7-11
• 一、 政治學(xué)視角下的定量研究8-11
• 二、 社會(huì)科學(xué)視角下的定量研究11
• 第三節(jié) 研究目標(biāo)、方法和內(nèi)容11-13
• 第二章 定量研究運(yùn)用現(xiàn)狀13-20
• 第一節(jié) 定量研究的發(fā)展歷程13-14
• 第二節(jié) 我國(guó)政治學(xué)定量研究的發(fā)展?fàn)顩r14-16
• 第三節(jié) 對(duì)定量研究運(yùn)用現(xiàn)狀的不同觀點(diǎn)16-18
• 第四節(jié) 在方法體系內(nèi)定位“定量研究”的必要性18-20
• 第三章 從政治學(xué)方法層次角度解析定量研究困境20-33
• 第一節(jié) 三大方法論背景下的西方政治學(xué)方法體系20-21
• 第二節(jié) 中國(guó)理論視閾下的政治學(xué)方法層次劃分21-24
• 第三節(jié) 社會(huì)科學(xué)總論中研究方法的分類24-26
• 第四節(jié) 比較和歸納政治學(xué)方法體系26-30
• 一、 哲學(xué)層面27-28
• 二、 研究范式28-29
• 三、 方法理論29
• 四、 技術(shù)工具29-30
• 第五節(jié) 從方法層次角度分析定量研究困境的原因30-33
• 一、 方法體系內(nèi)各層次間關(guān)系30
• 二、 研究范式主導(dǎo)方法體系30-31
• 三、 我國(guó)政治學(xué)方法使用現(xiàn)狀31-32
• 四、 范式轉(zhuǎn)換困難是定量研究困境的根本原因32-33
• 第四章 我國(guó)政治學(xué)范式轉(zhuǎn)換困難的原因33-42
• 第一節(jié) 研究者的原因33-37
• 一、 行為主義的崛起33-34
• 二、 行為主義的理論困境34-35
• 三、 新制度主義的回歸35-36
• 四、 西方范式的二次轉(zhuǎn)換對(duì)我國(guó)研究者的影響36-37
• 第二節(jié) 研究對(duì)象的原因37-42
• 一、 美國(guó)政治學(xué)的研究對(duì)象37-39
• 二、 不同的研究對(duì)象決定不同的方法39-40
• 三、 “對(duì)象認(rèn)知”的兩面性40-42
• 結(jié)語(yǔ)42-43
• 參考文獻(xiàn)43-46
• 致謝46-47
• 個(gè)人簡(jiǎn)歷47

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 赫泉玲;賀晶晶;;中國(guó)政治學(xué)研究方法之趨勢(shì)調(diào)查[J];長(zhǎng)春大學(xué)學(xué)報(bào);2011年09期

2 嚴(yán)強(qiáng);魏姝;白云;;中國(guó)大陸地區(qū)政治學(xué)發(fā)展報(bào)告(2000～2004年)——以CSSCI為基礎(chǔ)的評(píng)價(jià)[J];江海學(xué)刊;2006年03期

3 楊光斌;;中國(guó)政治學(xué)的研究議程與研究方法問(wèn)題[J];教學(xué)與研究;2008年07期

4 常健;郭薇;;中國(guó)行政管理學(xué)研究狀況的文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)分析[J];南開(kāi)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2008年05期

5 雷志宇;;論對(duì)定性研究之重新界定[J];嶺南學(xué)刊;2007年04期

6 肖唐鏢,陳洪生;經(jīng)驗(yàn)研究方法在我國(guó)政治學(xué)研究中應(yīng)用的現(xiàn)狀分析[J];政治學(xué)研究;2003年01期

7 何艷玲;;問(wèn)題與方法:近十年來(lái)中國(guó)行政學(xué)研究評(píng)估(1995—2005)[J];政治學(xué)研究;2007年01期

8 楊芳;;論政治學(xué)研究的規(guī)范方法[J];政治學(xué)研究;2008年04期

9 陳振明;科學(xué)化、現(xiàn)實(shí)性與跨學(xué)科研究——走向21世紀(jì)的中國(guó)政治學(xué)必須著重解決的三大問(wèn)題[J];政治學(xué)研究;1998年01期

10 王正毅;社會(huì)科學(xué)知識(shí)譜系與國(guó)際關(guān)系研究方法[J];世界經(jīng)濟(jì)與政治;2004年01期

本文編號(hào)：1063266