本文關(guān)鍵詞：哈林頓對古典共和主義的沿襲與發(fā)展

  更多相關(guān)文章： 古典共和 德性 自由 混合政體 均勢

【摘要】：詹姆斯·哈林頓作為17世紀(jì)英國重要的共和主義思想家，以其獨特的政治視角考察了英國內(nèi)戰(zhàn)時期以及無王時期政治制度的危機，并在其主要著作《大洋國》中闡述了他的共和主義思想。在以波考克、斯金納為代表的劍橋?qū)W派對古典共和理論進行了重要而深入的表達(dá)，而國內(nèi)又鮮有成果的背景下，筆者走進那段波瀾壯闊的歷史，對《大洋國》文本進行深入剖析，同時結(jié)合劍橋?qū)W派的重要理論成果，探討哈林頓對古典共和主義理論的沿襲與發(fā)展。 文章分為五個部分： 第一部分闡述了哈林頓對古典共和主義理論的沿襲。首先，筆者勾畫出從亞里士多德、西塞羅到馬基雅維里的古典共和傳統(tǒng)。其次，將分析古典共和主義傳統(tǒng)能夠傳入英國的深刻原因。最后，在對古典共和傳統(tǒng)特點概述之后，從混合政體與法治共和國兩方面論述哈林頓對古典共和的沿襲。 第二部分主要以《大洋國》文本為主分析哈林頓對古典共和理論的發(fā)展。主要包括：其一，，是混合政體中的“均勢”理論。作為哈林頓共和思想的核心概念，“均勢”構(gòu)成其全部理論體系的基礎(chǔ)，并與均分與選擇理論構(gòu)成經(jīng)濟基礎(chǔ)與上層建筑的關(guān)系。其二，是法治共和國中平等化的具體制度設(shè)計。主要從土地法和輪流執(zhí)政兩方面探究哈林頓將理論轉(zhuǎn)化為實際的思考。其三，是關(guān)于德性的討論。哈林頓將公民德性建立在以財產(chǎn)為基礎(chǔ)的均勢之上，真正實現(xiàn)了公民的獨立，從而解決了自古希臘以來古典共和中的一個難題：個人對國家的依附。其四，是關(guān)于自由的分析。主要包括無支配的自由以及哈林頓對共和主義與自由主義的結(jié)合。 第三部分主要是哈林頓思想的影響。即對哈氏思想在美國的傳播進行分析以證明哈林頓成功實現(xiàn)了對古典共和主義理論的接納及發(fā)展并將其遠(yuǎn)播北美而發(fā)揮重要作用。 第四部分是評價。首先是功績，筆者從哈林頓與馬基雅維里、霍布斯的曖昧關(guān)系解讀哈氏理論對古典共和承上啟下的作用。其次是缺陷，一是關(guān)于貴族的定位，表明哈林頓仍在主張貴族式民主而忽略了平等。二是他對商業(yè)與德性沖突的忽視。最后，是對哈林頓共和主義者身份的爭議。筆者仍然堅持他是一個典型的古典共和主義者。 第五部分是結(jié)語。該部分筆者將重申哈林頓的功績，即使他沒有預(yù)見到下個世紀(jì)商業(yè)與德性的沖突，但是他的思想仍有重要作用。
【關(guān)鍵詞】：古典共和 德性 自由 混合政體 均勢
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D091
【目錄】：

• 內(nèi)容摘要4-6
• Abstract6-9
• 引言9-13
• （一） 研究緣起9-10
• （二） 文獻綜述10-13
• 一、 哈林頓對古典共和主義傳統(tǒng)的沿襲13-24
• （一） 古典共和主義傳統(tǒng)及其英國化13-18
• （二） 對古典共和主義傳統(tǒng)的沿襲18-24
• 二、哈林頓對古典共和主義傳統(tǒng)的發(fā)展24-38
• （一） 關(guān)于混合政體：“均勢”理論24-28
• （二） 關(guān)于法治共和國：平等的制度安排28-31
• （三） 關(guān)于德性31-32
• （四） 關(guān)于自由32-38
• 三、 影響：新哈靈頓主義與美國革命38-44
• 四、 評價：理論貢獻、缺陷及對哈林頓的定位44-47
• 五、 結(jié)語47-48
• 參考文獻48-50
• 致謝50

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 晏紹祥;;17世紀(jì)英國革命期間共和派對古典民主與共和制度的運用[J];世界歷史;2012年02期

2 葉海濤;;共和主義:從古典到現(xiàn)代的嬗變[J];江海學(xué)刊;2006年04期

3 吳翰;;哈林頓《大洋國》的理論價值與現(xiàn)實意義[J];南京大學(xué)學(xué)報(哲學(xué).人文科學(xué).社會科學(xué)版);2008年04期

4 張素江;英國共和主義思想家詹姆斯·哈林頓[J];內(nèi)蒙古大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);1990年02期

5 張素江;略論哈林頓的政治思想[J];內(nèi)蒙古大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);1992年02期

6 劉訓(xùn)練;;“共和”考辨[J];政治學(xué)研究;2008年01期

7 李劍鳴;;“共和”與“民主”的趨同——美國革命時期對“共和政體”的重新界定[J];史學(xué)集刊;2009年05期

本文編號：1047858