本文關(guān)鍵詞：馬克思主義與西方“普世價(jià)值”的關(guān)系探析

  更多相關(guān)文章： 馬克思主義 普世價(jià)值 關(guān)系 探析

【摘要】：從20世紀(jì)90年代開始,美國(guó)等西方國(guó)家采取各種辦法對(duì)中國(guó)進(jìn)行“和平演變”,向中國(guó)輸出西方“普世價(jià)值”是其主要內(nèi)容。中國(guó)隨著改革開放的逐步深入,人民的利益結(jié)構(gòu)日益多元化,其價(jià)值觀念也日趨多樣化。在這樣復(fù)雜的國(guó)際國(guó)內(nèi)背景下,人們對(duì)西方“普世價(jià)值”展開了激烈的辯論。 如何正確認(rèn)識(shí)西方“普世價(jià)值”,關(guān)鍵在于如何正確看待西方“普世價(jià)值”與馬克思主義之間的關(guān)系,文中重點(diǎn)論述了馬克思主義創(chuàng)始人對(duì)自由、平等、民主等思想的批判及馬克思主義本身對(duì)自由、平等、民主的相關(guān)論述,力求還原馬克思主義創(chuàng)始人對(duì)以自由、平等、民主為主要內(nèi)容的西方“普世價(jià)值”的基本態(tài)度,這對(duì)于當(dāng)前我們正確認(rèn)識(shí)和對(duì)待西方“普世價(jià)值”具有極為重要的理論指導(dǎo)意義。 目前,絕大多數(shù)學(xué)者都是從理論層面來(lái)討論西方“普世價(jià)值”問題,而從歷史和實(shí)踐的角度來(lái)論述西方“普世價(jià)值”的文章就很少了,本文試圖從100多年的中國(guó)近現(xiàn)代史中挖掘出一些有用的中國(guó)民主政治制度改革的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),希望能夠?qū)Ξ?dāng)前關(guān)于西方“普世價(jià)值”的爭(zhēng)論提供一個(gè)新的角度,更希望國(guó)家能從中國(guó)近現(xiàn)代以來(lái)的民主政治制度變革中獲得一些有益的啟示。 本文首先在緒論部分?jǐn)⑹隽恕捌帐纼r(jià)值”傳播的歷史與現(xiàn)實(shí)背景,并就西方國(guó)家和國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)西方“普世價(jià)值”的研究情況進(jìn)行了簡(jiǎn)要的論述。其次,文中論述了近現(xiàn)代西方“普世價(jià)值”的主要內(nèi)容及其歷史進(jìn)步意義,揭露了目前西方發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家對(duì)中國(guó)輸出“普世價(jià)值”的政治目的。再次,文章比較系統(tǒng)地分析了西方“普世價(jià)值”與馬克思主義之間的區(qū)別和聯(lián)系,并簡(jiǎn)要回顧了西方資產(chǎn)階級(jí)思想和馬克思主義對(duì)近現(xiàn)代中國(guó)文化、政治、經(jīng)濟(jì)的重大影響,指出,歷史已經(jīng)證明,照抄照搬西方民主政治制度模式的道路在中國(guó)走不通。最后,提出了應(yīng)該如何正確認(rèn)識(shí)西方“普世價(jià)值”的問題,筆者認(rèn)為我們應(yīng)該堅(jiān)持用馬克思主義的基本原理來(lái)分析西方“普世價(jià)值”,對(duì)其中明顯錯(cuò)誤的內(nèi)容堅(jiān)決予以徹底批判,但是對(duì)其中的優(yōu)秀成果和對(duì)中國(guó)特色社會(huì)主義的發(fā)展有積極意義的部分我們也應(yīng)該注意吸收和借鑒。
【關(guān)鍵詞】：馬克思主義 普世價(jià)值 關(guān)系 探析
【學(xué)位授予單位】：內(nèi)蒙古大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：D081
【目錄】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-11
• 緒論11-14
• 1.1 研究背景及選題意義11
• 1.2 本課題的研究現(xiàn)狀與本文創(chuàng)新點(diǎn)11-13
• 1.2.1 本課題的研究現(xiàn)狀11-12
• 1.2.2 本文創(chuàng)新點(diǎn)12-13
• 1.3 研究思路和研究方法13-14
• 1.3.1 研究的基本思路13
• 1.3.2 研究方法13-14
• 一、近現(xiàn)代西方“普世價(jià)值”概述14-16
• 1.1 西方普世價(jià)值觀的文化淵源14-15
• 1.2 近現(xiàn)代西方“普世價(jià)值”的主要內(nèi)容15
• 1.3 近現(xiàn)代西方“普世價(jià)值”的歷史進(jìn)步意義15-16
• 二、馬克思主義與西方“普世價(jià)值”的區(qū)別16-21
• 2.1 西方“普世價(jià)值”與馬克思主義哲學(xué)矛盾16-19
• 2.1.1 抽象人性論忽視社會(huì)實(shí)踐16-17
• 2.1.2 割裂了普遍性與特殊性的辯證關(guān)系17-18
• 2.1.3 否認(rèn)了價(jià)值的相對(duì)性與絕對(duì)性的統(tǒng)一18-19
• 2.2 馬克思主義對(duì)西方“普世價(jià)值”的批判19-21
• 2.2.1 馬克思主義對(duì)資本主義自由的批判19
• 2.2.2 馬克思主義對(duì)資本主義平等的批判19-20
• 2.2.3 馬克思主義對(duì)資本主義民主的批判20-21
• 三、馬克思主義與西方“普世價(jià)值”的聯(lián)系21-23
• 四、馬克思主義與西方“普世價(jià)值”對(duì)近現(xiàn)代中國(guó)的重大影響23-35
• 4.1 文化方面的重大影響23-27
• 4.1.1 西方資產(chǎn)階級(jí)思想在中國(guó)的傳播23-25
• 4.1.2 馬克思主義在中國(guó)的傳播25-27
• 4.2 政治方面的重大影響27-32
• 4.2.1 孫中山“三權(quán)分立”政治實(shí)踐的失敗27-29
• 4.2.2 新中國(guó)的成立及民主政治制度的建立與發(fā)展29-32
• 4.3 經(jīng)濟(jì)方面的重大影響32-35
• 4.3.1 蘇聯(lián)式“計(jì)劃經(jīng)濟(jì)”對(duì)中國(guó)的影響32-33
• 4.3.2 改革開放與社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展33-35
• 五、如何正確認(rèn)識(shí)西方“普世價(jià)值”35-46
• 5.1 馬克思主義哲學(xué)是科學(xué)的世界觀和方法論,必須長(zhǎng)期堅(jiān)持35-36
• 5.2 應(yīng)該吸收和借鑒西方“普世價(jià)值”中的合理思想36-37
• 5.3 “自由”、“平等”、“民主”等思想對(duì)促進(jìn)我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有積極意義37-39
• 5.4 西方“平等”、“民主”等思想對(duì)我國(guó)建設(shè)和諧社會(huì)維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定有積極意義39-41
• 5.5 中國(guó)的民主政治建設(shè)不可全盤采用西方模式41-43
• 5.6 未來(lái)中國(guó)文化的全球發(fā)展應(yīng)盡量減少文化沖突43-46
• 結(jié)語(yǔ)46-47
• 參考文獻(xiàn)47-50
• 致謝50

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李崇富;;關(guān)于“普世價(jià)值”的追問和思考[J];重慶郵電大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年04期

2 周新城;;關(guān)于“普世價(jià)值”問題需要搞清楚的幾個(gè)觀點(diǎn)[J];思想理論教育導(dǎo)刊;2009年03期

3 鐘哲明;;對(duì)“普世價(jià)值”問題的幾點(diǎn)思考[J];思想理論教育導(dǎo)刊;2009年03期

4 汪亭友;;提出“普世價(jià)值”的依據(jù)不成立[J];思想理論教育導(dǎo)刊;2009年03期

5 向冬梅;徐德榮;;對(duì)“普世價(jià)值”爭(zhēng)論的一種解讀[J];思想理論教育導(dǎo)刊;2009年11期

6 白劍波;;馬克思主義與普世價(jià)值的關(guān)系[J];河北學(xué)刊;2011年01期

7 ;羅伯特·卡根:全球發(fā)展沒有“普世價(jià)值”[J];紅旗文稿;2009年02期

8 李延明;;關(guān)于“普世價(jià)值”的爭(zhēng)論[J];今日中國(guó)論壇;2008年10期

9 周書俊;;正確理解和把握普世價(jià)值及其實(shí)質(zhì)[J];江西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2009年03期

10 王曉宏;;關(guān)于普世價(jià)值的研究:問題與爭(zhēng)鳴[J];毛澤東鄧小平理論研究;2009年02期

，

本文編號(hào)：1023115