發(fā)布時間：2017-09-27 06:40

  本文關(guān)鍵詞：清代順康雍時期殿試策問研究

  更多相關(guān)文章： 清代 科舉 策問 時政

【摘要】： 近年來,學(xué)術(shù)界已經(jīng)對清代殿試策問的研究有所涉及,并針對時務(wù)策的積極與消極兩方面有過系統(tǒng)分析。但均是介紹性的文字或資料匯編,并未將其選拔人才的功用表現(xiàn)出來,也未能與當(dāng)時的政治與社會現(xiàn)實(shí)相聯(lián)系。這就需要我們從制策與士子對策兩方面探究殿試策問與時政的關(guān)系。殿試策問始于唐武后時期,宋代漸成定制,經(jīng)過元明的發(fā)展改進(jìn),臻于完善。清承明制,清代策問沿襲前朝,更趨于時政性,問題也越來越具體,涉及的問題漸趨廣泛。直至清末,殿試策問一直是衡才取士的基本手段。? 順康雍殿試策問制度,經(jīng)歷了一個從發(fā)展演進(jìn)到僵化廢止的過程。康熙后期策問開始流于形式,雖然同治、光緒時期做了調(diào)整但是仍未挽回消亡的命運(yùn),1905年廢科舉以后,殿試策問也隨之廢止了。順康雍時期33科殿試,制策內(nèi)容集中表現(xiàn)在吏治、民生民食、風(fēng)俗教化及河患與漕運(yùn)等。其策問內(nèi)容既反映出不同時期的關(guān)注重點(diǎn)也反映出三朝皇帝的為政風(fēng)格。順康雍13科殿試狀元卷,其中相當(dāng)大的一部分內(nèi)容對政治決策都發(fā)揮了影響。。然而,由于清中后期文化高壓政策,應(yīng)試士子為了仕途通達(dá),確保身家性命,對策謹(jǐn)小慎微,并未盡抒其意,更不會觸怒圣顏。但是清代的科場舞弊案,考官案卻高于前代,由此更清楚地說明策問的漸趨僵化與腐朽。然而,清中后期殿試策問的價(jià)值已經(jīng)基本喪失。“法無盡善,法久弊生”,策問日趨制度化也必然越藻飾化。乾隆時期,士子的選拔多注重書法,并出現(xiàn)了應(yīng)試范文。由此,出現(xiàn)了殿試策問價(jià)值的大討論。 雖然殿試策問形式,既不能對清朝政府的決策形成什么決定性的影響,甚至因?yàn)檎紊系闹T多忌諱與考試形式本身也不可能真正成為建言獻(xiàn)策的主渠道,自然也就會喪失制度設(shè)立者的初衷。但是它對清代人才的選拔,實(shí)學(xué)的倡導(dǎo),以及社會信息及民意的上傳,清帝為政思想的下達(dá)也一定程度上發(fā)揮了積極作用。同時也相應(yīng)提高了士子的素養(yǎng)。
【關(guān)鍵詞】：清代 科舉 策問 時政
【學(xué)位授予單位】：遼寧師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號】：K249
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-8
• 引言8-10
• 一、殿試策問流源10-12
• （一） 策問緣起10
• （二） 清代以前殿試策問的發(fā)展10-11
• （三） 明清殿試策問因革11-12
• 二、順康雍殿試策問制度與內(nèi)容12-18
• （一） 清代殿試策問制度變化12-13
• （二） 順康雍歷科殿試策問內(nèi)容13-18
• 三、順康雍殿試策問與時政之關(guān)系18-32
• （一） 制策與時政之關(guān)系18-26
• 1、各朝頻率高發(fā)策題及時政基本問題20-23
• 2、各朝出現(xiàn)的特殊問題23-26
• （二） 士子對策與政治決策之關(guān)系26-31
• （三） 題目擬定、對策與科場案之關(guān)系31-32
• 四、清中后期對順康雍殿試策問價(jià)值之討論32-35
• （一） 士子對策及其素養(yǎng)之關(guān)系32-33
• （二） 殿試策問價(jià)值之討論33-35
• 結(jié)語35-36
• 參考文獻(xiàn)36-40
• 后記40

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 章清;“策問”中的“歷史”——晚清中國“歷史記憶”延續(xù)的一個側(cè)面[J];復(fù)旦學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2005年05期

2 張燦賢;古代殿試策問藝術(shù)簡論[J];管子學(xué)刊;2003年03期

3 張燦賢;殿試與《管子》[J];管子學(xué)刊;2005年03期

4 鄧洪波;王勝軍;;中國狀元殿試卷及其價(jià)值[J];湖南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2007年04期

5 馮廣賀;;清代嘉慶朝以前殿試偏重書法之弊及原因[J];韓山師范學(xué)院學(xué)報(bào);2007年01期

6 楊安邦;韓鋒;;論宋神宗殿試進(jìn)士的承啟與轉(zhuǎn)折[J];南昌大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會科學(xué)版);2006年01期

7 吳宣德;馬鏞;王志明;;《歷科進(jìn)士表》編纂緣起、欄目設(shè)計(jì)意圖及相關(guān)問題[J];清史研究;2008年02期

8 馮爾康;;康雍間殿試策問之題目與時政——兼述康雍二帝性格[J];社會科學(xué)戰(zhàn)線;2008年01期

9 趙維平;清代殿試策對的僵腐文化批判[J];殷都學(xué)刊;2003年01期

10 徐文明;;論狀元殿試對策的文體特征[J];山東理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2006年06期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 王懷娣;清順治朝殿試時務(wù)策研究[D];東北師范大學(xué);2006年

，

本文編號：928200