本文關(guān)鍵詞：先秦兩漢復(fù)仇現(xiàn)象比較研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：血親復(fù)仇，亦稱血族復(fù)仇，是原始社會中氏族成員遭受到外來傷害時(shí)，其所屬的氏族成員集體向傷害方進(jìn)行報(bào)復(fù)的一種行為。進(jìn)入文明時(shí)代以后，雖然已經(jīng)產(chǎn)生了相應(yīng)的國家機(jī)關(guān)來處理殺傷事件，但是血親復(fù)仇這種行為作為舊有的風(fēng)俗在階級社會中仍有不同程度的體現(xiàn)。 先秦時(shí)期，復(fù)仇風(fēng)俗非常盛行，不僅有一些為自尊復(fù)仇的案例，還存在一些國家間的復(fù)仇戰(zhàn)爭，而發(fā)展到兩漢時(shí)，復(fù)仇行為大體上局限于血親復(fù)仇的范圍之內(nèi)，對比研究兩個(gè)階段的復(fù)仇案例，我們會發(fā)現(xiàn)復(fù)仇現(xiàn)象的演變軌跡，，進(jìn)一步指出其對我國當(dāng)前法制建設(shè)的深遠(yuǎn)意義。 本文分為三大部分，緒言，正文和結(jié)語。 緒言部分對復(fù)仇現(xiàn)象內(nèi)涵，研究概況以及研究思路做一簡單闡述。 正文分為三章： 第一章對先秦時(shí)期的復(fù)仇案例分為血債血償型復(fù)仇、自尊型復(fù)仇、政治意義型復(fù)仇和亡魂復(fù)仇等四種類型，對先秦時(shí)期的復(fù)仇現(xiàn)象的特點(diǎn)做一概括。這一階段，復(fù)仇行為不僅僅可以針對君主，而且往往和軍事戰(zhàn)爭、政治斗爭摻雜在一起。 第二章對兩漢時(shí)期的血親復(fù)仇現(xiàn)象做一概括歸納，系統(tǒng)分析該時(shí)期為什么血親復(fù)仇依舊盛行的原因，同時(shí)對社會上的其他類型的復(fù)仇案例進(jìn)行歸納分析。 第三章，首先指出了向君主復(fù)仇變?yōu)榱瞬豢赡�，反而為君主�?fù)仇卻被歷代統(tǒng)治者提倡。其次分析說明了私人復(fù)仇行為被國家逐步禁止的過程，并且指出中國法治社會中禮與法的沖突的癥結(jié)所在。 結(jié)語對正文做了總結(jié)性的敘述，并指出了血親復(fù)仇現(xiàn)象對現(xiàn)代社會法制建設(shè)的意義。
【關(guān)鍵詞】：先秦 兩漢 復(fù)仇 君主 法律
【學(xué)位授予單位】：遼寧師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號】：K207;C912.6
【目錄】：

• 中文摘要4-6
• Abstract6-10
• 緒言10-15
• （一） 研究概況10-12
• （二）基本思路12-15
• 一、 先秦時(shí)期的復(fù)仇現(xiàn)象15-41
• （一）、先秦時(shí)期的復(fù)仇案例分析15-33
• 1. 血債血償型15-22
• 2. 自尊型22-26
• 3. 政治意義型26-30
• 4. 亡魂復(fù)仇型30-33
• （二） 先秦時(shí)期的復(fù)仇現(xiàn)象特點(diǎn)33-41
• 1. 向君主復(fù)仇33-36
• 2. 與軍事戰(zhàn)爭結(jié)合36-39
• 3. 與政治斗爭結(jié)合39-41
• 二、兩漢的復(fù)仇現(xiàn)象41-61
• （一）兩漢的血親復(fù)仇41-47
• 1.為父報(bào)仇41-42
• 2.為兄弟報(bào)仇42
• 3.為母報(bào)仇42-43
• 4.為子報(bào)仇43
• 5.為季父報(bào)仇43-44
• 6.為舅報(bào)仇44-47
• （二） 兩漢血親復(fù)仇原因探析47-55
• 1. 觀念的遺留47-51
• 2. 薄弱的法制環(huán)境51-55
• （三） 其它類型復(fù)仇55-61
• 三、 先秦至于兩漢復(fù)仇現(xiàn)象的演變軌跡61-69
• （一） 向君主復(fù)仇變?yōu)椴豢赡?/span>61-64
• （二） 私人復(fù)仇逐步被國家禁止64-69
• 結(jié)語69-71
• 參考文獻(xiàn)71-80
• 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表論文80-81
• 致謝81-82

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳春麗;;論《史記》中的為“自我”復(fù)仇者形象[J];安徽文學(xué)(下半月);2007年08期

2 徐曉光;中日古代復(fù)仇問題比較[J];比較法研究;1994年02期

3 孫云;張學(xué)玲;;復(fù)仇法的遺留與任俠者的產(chǎn)生[J];重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2008年02期

4 邁克爾·達(dá)爾比,王立,魏彬彬;傳統(tǒng)中國的復(fù)仇與法律[J];丹東師專學(xué)報(bào);2002年03期

5 邁克爾·達(dá)爾比,王立,魏彬彬;傳統(tǒng)中國的復(fù)仇與法律(續(xù))[J];丹東師專學(xué)報(bào);2003年01期

6 邱興隆;從復(fù)仇到該當(dāng)——報(bào)應(yīng)刑的生命路程[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2000年02期

7 張建國;中國古代復(fù)仇觀之我見[J];法學(xué);1998年08期

8 趙曉耕;;血親復(fù)仇與傳統(tǒng)的禮法沖突[J];法律與生活;2006年11期

9 楊竹喧;;復(fù)仇在古代中國[J];法制與社會;2008年30期

10 萬水君;;復(fù)仇母題與中國傳統(tǒng)文化[J];桂林航天工業(yè)高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2006年01期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 宣閣;中國古代復(fù)仇制度研究[D];安徽大學(xué);2006年

2 陳巍;血親復(fù)仇主題在中國現(xiàn)代文學(xué)中的延伸和變異[D];河南大學(xué);2007年

3 秦雙星;情理法視閾下中國古代復(fù)仇現(xiàn)象研究[D];黑龍江大學(xué);2009年

4 唐菀澤;中國古代復(fù)仇問題的法律研究[D];蘭州大學(xué);2009年

5 王蕾;兩漢復(fù)仇風(fēng)俗研究[D];山東大學(xué);2010年

6 張伶俐;《史記》與《漢書》中的復(fù)仇事象對比研究[D];華中師范大學(xué);2010年

  本文關(guān)鍵詞：先秦兩漢復(fù)仇現(xiàn)象比較研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：325547