本文選題：進(jìn)士 + 地域�。� 參考：《中央民族大學(xué)》2012年碩士論文

【摘要】：在唐代后期,進(jìn)士及第開(kāi)始成為知識(shí)分子進(jìn)入高官序列的主要途徑。唐末五代戰(zhàn)火不斷,科舉照常舉行,進(jìn)士科依然是其中最重要的科目。這些及第的進(jìn)士們,是知識(shí)分子的代表,研究他們的群體特征,可以反映五代政治、社會(huì)風(fēng)貌的一些方面,同時(shí),作為唐宋間社會(huì)巨變的一個(gè)重要過(guò)渡時(shí)期,五代時(shí)期的政治、經(jīng)濟(jì)、文化等狀況較之前代王朝發(fā)生了巨大的變化,這些變化,在五代的進(jìn)士群體中也有體現(xiàn)。 全文共分四個(gè)部分。第一部分中,結(jié)合學(xué)者對(duì)清人徐松《登科記考》的系列研究和訂補(bǔ),查證五代時(shí)期五個(gè)中原王朝共開(kāi)科47次,640位進(jìn)士及第。但因年代久遠(yuǎn)和五代史料本身就比較殘缺混亂,這些進(jìn)士中姓名可考的只有兩成,關(guān)于其家世、籍貫、仕宦經(jīng)歷等資料有記載的更少,故此,本文首先結(jié)合其他學(xué)者的研究成果,繪制出五代進(jìn)士基本情況簡(jiǎn)表,而后文的研究,全是在此基礎(chǔ)上展開(kāi)。 文章的第二部分,對(duì)五代進(jìn)士地域分布上的相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行探討。五代的進(jìn)士分布,在南與北、東和西兩個(gè)層面上而言,與當(dāng)時(shí)關(guān)中勢(shì)力衰退、南方力量興起的大局勢(shì)是比較一致的。但因?yàn)槟媳狈至?南方士子在北上應(yīng)舉一事上,較之統(tǒng)一王朝,存在著諸多障礙,因此,縱然在此時(shí)南方已經(jīng)成為了當(dāng)時(shí)的文化中心,但直到北宋統(tǒng)一,南方的文化優(yōu)勢(shì)才開(kāi)始在科舉考試中予以顯現(xiàn)。 文章的第三部分,對(duì)五代進(jìn)士的家世和進(jìn)士家族進(jìn)行討論。在古代中國(guó),個(gè)人仕途與其家世背景之間始終存在直接或間接的聯(lián)系,門(mén)閥制度更是將這種聯(lián)系固化。而起于隋唐的科舉取士則逐漸打破了門(mén)閥制度。從已有的資料來(lái)看,在五代武夫當(dāng)?shù)�、文士卑微的大環(huán)境下,五代進(jìn)士及第者中尤以寒素家庭出身者為多,其出身的社會(huì)階層較之唐代更為廣泛。因累世進(jìn)士及第而出現(xiàn)的進(jìn)士家族在五代也有出現(xiàn),但在時(shí)間上卻以公元930年為界,前后存在著明顯的差別,這種差別,正是五代時(shí)期各朝對(duì)文士態(tài)度的不同造成的。 第四部分,對(duì)五代進(jìn)士的仕宦?tīng)顩r進(jìn)行分析。五代的進(jìn)士及第者們雖然出身以寒素居多,但在進(jìn)入仕途后,官宦家庭出身的進(jìn)士從初授官職到最終仕宦?tīng)顩r而言,大多要好過(guò)寒素子弟。不過(guò)這時(shí)的門(mén)第因素,卻與前代在內(nèi)容上有很大的不同。此外,即使能累世進(jìn)士及第,想要累世都占據(jù)高位,卻是非常困難。除了一個(gè)好的家庭出身外,進(jìn)入藩鎮(zhèn)幕府也是日后騰達(dá)的重要因素,進(jìn)士若有幸,在幕府能結(jié)識(shí)日后的帝王或權(quán)臣,對(duì)其仕途更是大有裨益。
[Abstract]:In the late Tang Dynasty, scholars and intellectuals began to become the main way for intellectuals to enter the rank of senior officials. At the end of Tang Dynasty, the imperial examination was held as usual, and Jinshi was still one of the most important subjects. These and their scholars are representatives of intellectuals. Studying their collective characteristics can reflect some aspects of the political and social features of the five dynasties. At the same time, as an important transitional period during the great changes in society between the Tang and Song dynasties, the politics of the five dynasties, The economic and cultural conditions have changed greatly compared with the previous dynasties, and these changes are also reflected in the Jin Shi group of the five dynasties. The full text is divided into four parts. In the first part, combined with the scholars' series of research and supplement on Xu Song of Qing Dynasty, the author verifies that the five dynasties in the five dynasties had a total of 47 branches and 640 scholars. However, due to the fact that the historical materials of the old and the five dynasties themselves are relatively incomplete and chaotic, only 20% of these scholars can get their names tested, and there are even fewer records of their family background, place of origin, official experience, and so on. Therefore, In this paper, we first draw a summary table of the basic situation of the five dynasties jinshi by combining the research results of other scholars, and then the research in this paper is carried out on this basis. In the second part of the article, the paper discusses the regional distribution of Jin Shi in five dynasties. The distribution of Jin Shi in the five dynasties was consistent with the decline of the Guanzhong power and the rise of the southern power on the two levels of south and north, east and west. However, because of the split between the north and the south, there were many obstacles to the south's coming to the north as compared with the unified dynasty. So, even though the south had become the cultural center of the time, it was until the unification of the Northern Song Dynasty. The cultural advantage of the South began to manifest itself in the imperial examinations. The third part of the article, the five-generation Jinshi family and the family discussed. In ancient China, there was always a direct or indirect connection between one's career and his family background. The imperial examination from the Sui and Tang dynasties gradually broke the system of door-valve. According to the existing data, in the great environment of Wu Fu of the five dynasties and the humble scholars of the five dynasties, most of the scholars and scholars of the five dynasties came from the Han Su family, and their social strata were more extensive than those of the Tang Dynasty. The family of Jin Shi appeared in the five dynasties, but the time was limited by 930 AD, and there were obvious differences before and after. This difference was caused by the different attitudes of the five dynasties to the scribes. The fourth part analyzes the official status of Jin Shi in five dynasties. Although most of the five dynasties scholars and scholars were born in the cold, but after entering the official career, the official family from the first official position to the final official status, most of them are better than the cold Su-son. However, at this time, the first factor, and the previous generation in the content is very different. In addition, it is very difficult to gain a high position even if you can work hard. Apart from a good family background, entering the shogunate of San Francisco is also an important factor in the future success. If the Jin Shi is lucky enough to get to know the emperors or ministers in the shogunate, it will be of great benefit to his career.
【學(xué)位授予單位】：中央民族大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類(lèi)號(hào)】：K243.1;D691.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 解洪興;;“李德裕反對(duì)進(jìn)士科”辯[J];船山學(xué)刊;2007年02期

2 楊齊生;;三甲與一甲[J];語(yǔ)文世界(高中版);2007年Z1期

3 劉海峰;;中國(guó)對(duì)日、韓、越三國(guó)科舉的影響[J];學(xué)術(shù)月刊;2006年12期

4 吳在慶;丁俊靈;;汪遵“幼為小吏”之說(shuō)考實(shí)[J];寧夏師范學(xué)院學(xué)報(bào);2007年04期

5 厲天德;;東陽(yáng)厲氏[J];尋根;2007年05期

6 劉曉;;心胸的半徑[J];中國(guó)金融家;2007年09期

7 徐紅;;北宋太平興國(guó)五年進(jìn)士考[J];歷史教學(xué)(高校版);2007年12期

8 陳長(zhǎng)文;;明代科舉中的“告殿”現(xiàn)象[J];圖書(shū)館雜志;2008年04期

9 陳麗;;析唐代“衣冠戶(hù)”[J];中國(guó)經(jīng)濟(jì)史研究;2010年01期

10 ;趣味語(yǔ)文——桐城六尺巷[J];青少年書(shū)法;2010年09期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 趙望秦;;《登科記考補(bǔ)正》拾遺補(bǔ)證[A];唐史論叢（第十三輯）[C];2011年

2 陳國(guó)代;;晉江籍理學(xué)家群體資料之裒輯[A];朱熹理學(xué)與晉江文化學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2007年

3 王朝中;;李絳藩鎮(zhèn)對(duì)策述論[A];中國(guó)唐史學(xué)會(huì)論文集[C];1993年

4 趙望秦;;唐文獻(xiàn)有關(guān)陸贄事跡之考辨六則[A];唐史論叢（第六輯）[C];1995年

5 胡華興;;俞大猷用兵的哲學(xué)思想[A];明史研究第5輯——紀(jì)念李洵先生75誕辰專(zhuān)輯[C];1997年

6 李濟(jì)民;;朱子理學(xué)與晉江儒子[A];朱熹理學(xué)與晉江文化學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2007年

7 陳叔侗;;《三山志》的歷史文化價(jià)值[A];閩都文化研究——“閩都文化研究”學(xué)術(shù)會(huì)議論文集（上）[C];2003年

8 武守志;;關(guān)于武頌揚(yáng)清季參與經(jīng)略臺(tái)灣諸事考略[A];《國(guó)學(xué)論衡》第三輯——甘肅中國(guó)傳統(tǒng)文化研究會(huì)學(xué)術(shù)論文集[C];2004年

9 林金松;;劉克莊文學(xué)成就淺探[A];莆仙文化研究——首屆莆仙文化學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2002年

10 任f ;;《明故太孺人史母楊氏墓志銘》考略[A];明史研究論叢（第五輯）[C];1991年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 焦新年;焦氏“兄弟文武狀元”之初考[N];黃山日?qǐng)?bào);2008年

2 汪隆重　搜集整理;去時(shí)還是來(lái)時(shí)貧的詩(shī)人縣令孫清士[N];巴中日?qǐng)?bào);2007年

3 記者 姚曉丹;喚醒血液中的誠(chéng)信[N];光明日?qǐng)?bào);2011年

4 馮漢亭;清化的科舉與捐納[N];民主協(xié)商報(bào);2006年

5 翟伯成;清朝第一位武狀元郭士衡[N];聯(lián)合日?qǐng)?bào);2010年

6 丁放;開(kāi)元前期的“吏治與文學(xué)之爭(zhēng)”[N];光明日?qǐng)?bào);2006年

7 儲(chǔ)敖生;金榜題名讀捷報(bào)[N];中國(guó)商報(bào);2003年

8 趙蓓蓓 上�？傟�(duì)司令部;金榜題名防心病[N];人民武警報(bào);2011年

9 史館文;科舉取士選人才[N];中國(guó)檔案報(bào);2004年

10 吳敬仰;我國(guó)古代的“高考”[N];中國(guó)檔案報(bào);2004年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 王連旗;北宋嘉yP二年進(jìn)士研究[D];河南大學(xué);2011年

2 湯燕君;唐代試詩(shī)制度研究[D];浙江大學(xué);2009年

3 晁成林;宋前文人入閩研究[D];福建師范大學(xué);2012年

4 方芳;《清代朱卷集成》研究[D];浙江大學(xué);2006年

5 石中華;作者身份與中國(guó)古代文學(xué)活動(dòng)[D];華中師范大學(xué);2012年

6 姚紅;宋代東萊呂氏家族及其文獻(xiàn)考論[D];浙江大學(xué);2009年

7 楊波;《唐詩(shī)類(lèi)苑》研究[D];河南大學(xué);2008年

8 黎文麗;唐代校書(shū)郎與文學(xué)[D];陜西師范大學(xué);2011年

9 夏衛(wèi)東;清代科舉制度的若干問(wèn)題研究[D];浙江大學(xué);2006年

10 朱寅;岳珂著述研究[D];安徽大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王育科;五代進(jìn)士研究[D];中央民族大學(xué);2012年

2 莫軍昌;唐代袁州進(jìn)士考論[D];廣西師范學(xué)院;2010年

3 劉海波;唐代嶺南進(jìn)士與文學(xué)[D];廣西師范大學(xué);2010年

4 常成;明代進(jìn)士錄取額研究[D];西北師范大學(xué);2010年

5 倪立峰;清代安徽進(jìn)士研究[D];安徽大學(xué);2010年

6 張曉萍;明清山東兗州府進(jìn)士研究[D];曲阜師范大學(xué);2012年

7 孫經(jīng)緯;明代軍籍進(jìn)士研究[D];遼寧師范大學(xué);2011年

8 王上剛;明代祥符縣進(jìn)士考論[D];河南大學(xué);2012年

9 陳凌;明清松江府進(jìn)士人群研究[D];上海社會(huì)科學(xué)院;2010年

10 李小白;明代河南懷慶府進(jìn)士研究[D];河南大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：1833440