《史記》、《漢書》民族史料比較研究.pdf
本文關(guān)鍵詞:《史記》、《漢書》民族史料比較研究,,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
西南大學(xué)
碩士學(xué)位論文
《史記》、《漢書》民族史料比較研究
姓名:王鵬
申請學(xué)位級別:碩士
專業(yè):中國古代史
指導(dǎo)教師:徐難于
20100401摘要
《史記》、《漢書》民族史料比較研究
王鵬
中國古代史專業(yè)研究生
指導(dǎo)教師徐難于教授
摘 要
本文通過對《史記》、《漢書》重合民族史料的比較研究,可以得出這樣的認識:從整體
上來看,《漢書》中漢武帝之前的民族史料絕大部分是直接轉(zhuǎn)錄《史記》而成的,其中班固又
補充了一部分史料,訂正了一部分《史記》的訛誤,調(diào)整重排了部分篇章:從細節(jié)處來看,
也有不少改動,只要加以仔細比照,不難發(fā)現(xiàn)兩者在行文記事方面有許多的不同。班固改《史
記》就是要體現(xiàn)其思想和著史的目的。增補刪減史料很大程度上是為了補足史實、訂正訛誤,
而重排篇目也更多的是體現(xiàn)對《史記》所創(chuàng)體列的修正與完善。只有從細枝末節(jié)處的改動來
體察此中的“微言大義”,進而揣摩改者的心跡,才能更好地將馬班二人之思想作一比較,找
出其差異。故本文中對改動處的分析主要著眼于細節(jié),從對班同改補《史記》的細微之處可
以發(fā)現(xiàn),司馬遷的民族思想樸素自然,班同的民族思想正統(tǒng)嚴肅。
關(guān)鍵詞:《史記》 《漢書》 民族史料差異民族思想兩南大學(xué)碩十學(xué)何論文
’:
:.
, ,
’
. ,
,, . .
, . 舔.
’.,
, ’ ’ .,
:
’
獨創(chuàng)性聲明
學(xué)位論文題目筵史記滏堡這盤滏民筮史整匕筮嬰塞
本人提交的學(xué)位論文是在導(dǎo)師指導(dǎo)下進行的研究工作及取得的研究成果。論
文中引用他人已經(jīng)發(fā)表或出版過的研究成果,文中已加了特別標注。對本研究及
學(xué)位論文撰寫曾做出貢獻的老師、朋友、同仁在文中作了明確說明并表示衷心感
謝。
學(xué)位論文作者:
≥溯§‘
簽字日期:矽肜年爭月日
學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書
本文關(guān)鍵詞:《史記》、《漢書》民族史料比較研究,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文編號:180401
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/zgtslw/180401.html