本文選題：夔州路　切入點(diǎn)：軍事對(duì)比　出處：《重慶師范大學(xué)》2010年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：公元13世紀(jì)中后期,中國(guó)歷史上發(fā)生的南宋抗蒙(元)戰(zhàn)爭(zhēng)是漢民族政權(quán)為抵御蒙古游牧貴族野蠻入侵所進(jìn)行的一場(chǎng)民族正義戰(zhàn)爭(zhēng)。在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中,地處巴蜀的南宋夔州路因重要的戰(zhàn)略位置,充當(dāng)了極其顯要的角色。 夔州路用于抗蒙(元)的軍隊(duì)主要由屯駐大軍、禁廂軍、新軍、鄉(xiāng)兵四大部分組成,各軍雖實(shí)力不一、地位迥異,但皆能發(fā)揮自身應(yīng)有的貢獻(xiàn)。蒙元政權(quán)用于入侵夔州路的軍隊(duì)數(shù)量、軍事機(jī)構(gòu)設(shè)置在不同時(shí)期因統(tǒng)治者關(guān)注重心、用兵策略不同,差異亦較大,總體實(shí)力長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)相較宋軍占據(jù)優(yōu)勢(shì)。夔州路軍民在抗蒙(元)戰(zhàn)事中基本以防御戰(zhàn)為主,但也不乏在特定情形下的主動(dòng)反擊。他們通過艱苦卓越的抵抗,多次挫敗蒙古自長(zhǎng)江上游而下征服南宋的圖謀,堪稱南宋抵御蒙古的西南巨屏。 夔州路較之南宋其他路份的抗戰(zhàn),具有鮮明的特點(diǎn)及意義,從中涌現(xiàn)出大批杰出的愛國(guó)將領(lǐng)和眾多可歌可泣的動(dòng)人事跡,聲譽(yù)遠(yuǎn)較他路為盛。它擁有南宋最杰出的山城防御戰(zhàn);擁有南宋最特殊的夔楚聯(lián)防體系;是南宋抗蒙(元)整體持續(xù)時(shí)間最久、斗志最堅(jiān)決的路份;是南宋遭受抗蒙(元)形勢(shì)最險(xiǎn)峻的路份;是南宋抗蒙(元)戰(zhàn)術(shù)最為豐富的路份。它通過一域的抵抗保護(hù)了南宋川東地區(qū)的先進(jìn)農(nóng)耕文明,使其免遭蒙古的野蠻蹂躪;體現(xiàn)出南宋軍民最堅(jiān)貞的民族氣節(jié),進(jìn)而鼓舞了全國(guó)的抗戰(zhàn)熱情;極大推遲了南宋過早被征服的命運(yùn),延長(zhǎng)了宋祚;其抗蒙戰(zhàn)術(shù)的靈活運(yùn)用又對(duì)南宋舊的戰(zhàn)略體制模式形成巨大沖擊,促其向良性方向轉(zhuǎn)變;最終迫使蒙古統(tǒng)治者改變征服策略,為元初川東經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)創(chuàng)造了條件。 夔州路雖然是南宋抗蒙(元)最為杰出的路份,但因南宋朝廷的腐敗無能,僅憑其一域的抵御最終不能力挽狂瀾,還是歸于失敗。元代宋已是歷史大勢(shì)所趨,結(jié)束割據(jù)戰(zhàn)亂、實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一已成為歷史的主流,夔州路自不能逆潮流而動(dòng),但其軍民英勇抗戰(zhàn)的事跡、不畏強(qiáng)暴的浩然正氣仍足以名垂青史、傳頌千古。
[Abstract]:Late in thirteenth Century, Chinese occurred in the history of Southern Song Dynasty Mongolian (yuan) war is the Han nationality regime to resist the brutal invasion of Mongolia nomadic aristocracy of a nation just war. In this war, the strategic position is located in the Southern Song Dynasty Kuizhou road Sichuan important, as a very prominent role.
Kuizhou road for anti Mongolia (yuan) the army consists mainly of army cantonment, ban Xiang force, the new army, composed of four troops, and although the strength of a different position, but can play its due contribution. The Yuan Regime for the number of invasion of Kuizhou road army, military institutions set up in different periods because the rulers of the focus, use different strategies, the difference is larger, the overall strength of a long period of time compared to the song advantage. Kuizhou road in Mongolia (yuan) and anti war basic to the defense, but also there is no lack of initiative in certain circumstances. Through their hard resistance, repeatedly thwarted Mongolia from the Yangtze River the upper and under the conquest of the Southern Song Dynasty plot, called the Southern Song Dynasty against the southwest giant screen in Mongolia.
The road is a road in the Southern Song Dynasty other war Kuizhou, has distinctive characteristics and significance, the emergence of a large number of outstanding patriotic generals and many touching stories capable of evoking praises and tears in reputation than he Sheng Road. It has the most outstanding defensive mountain in Southern Song Dynasty; Southern Song Dynasty has the most special defense system is Kui Chu; Southern Song Dynasty Mongolian (yuan) the overall duration of the longest, the most resolute fight road; is the Southern Song Dynasty suffered against Mongolia (yuan) the situation of the most dangerous road; is the Southern Song Dynasty Mongolian (yuan) tactics most abundant. The road through a domain of protection against South Song Dynasty in the advanced farming area civilization, from the Mongolia Southern Song Dynasty and reflects the brutal oppression; the most steadfast national integrity, and inspired the enthusiasm of resistance; greatly delayed the Southern Song Dynasty early conquered fate, extended the song Jo; its anti Mongolia tactics and flexible use of the old system of strategic mode in Southern Song Dynasty The style formed a huge impact and promoted it to a positive direction, and finally forced the Mongolia rulers to change the conquest strategy and created conditions for the recovery of the east economy in the Yuan Dynasty.
Kuizhou road although the Southern Song Dynasty Mongolian (yuan) the most outstanding way, but because of the corruption and incompetence of the Southern Song Dynasty imperial court, only one domain cannot resist eventually failed to turn the tide, or the Yuan Dynasty. Song Dynasty is a history over separatist war, represent the general trend, realize the unity of history has become the mainstream of Kuizhou road from not against the tide, but the army heroic deeds of war, fear of violence, Hao Ran is still healthy enough to fame, famous through the ages.

【學(xué)位授予單位】：重慶師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號(hào)】：K245

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張文澍;蒲松齡遠(yuǎn)祖蒲魯渾與蒲居仁小考[J];蒲松齡研究;2004年03期

2 趙愛華;;千載黃粱夢(mèng),悠悠文士心——從“黃粱夢(mèng)”故事看封建時(shí)代的文人理想[J];蒲松齡研究;2011年02期

3 鄒立波;;略論明代董卜韓胡、雜谷二土司之爭(zhēng)——兼論磽磧嘉絨藏族文化中的羌文化因素[J];阿壩師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2006年04期

4 陸軍;;古代羌藏盟誓習(xí)俗初探[J];阿壩師范高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);2007年04期

5 趙永忠;;論北宋對(duì)威州、茂州羌族的治理[J];阿壩師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2009年04期

6 葛艷玲;李世勇;;淺析蒙元與甘青藏族關(guān)系的建立及民族間的友好往來[J];阿壩師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2011年01期

7 胡蓮玉;從《明悟禪師趕五戒》對(duì)《五戒禪師私紅蓮記》的改寫論馮夢(mèng)龍的藝術(shù)成就[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2001年03期

8 吳海濤;北宋時(shí)期汴河的歷史作用及其治理[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2003年03期

9 張金銑;南漢史料史籍述評(píng)[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2003年05期

10 趙華富;元代契尾翻印件的發(fā)現(xiàn)[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2003年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 張曉琦;;順治與《紅樓夢(mèng)》關(guān)系簡(jiǎn)論[A];繁榮學(xué)術(shù) 服務(wù)龍江——黑龍江省第二屆社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)優(yōu)秀論文集（下冊(cè)）[C];2010年

2 劉珊珊;;北宋城市演進(jìn)中的經(jīng)濟(jì)影響[A];建筑歷史與理論第九輯（2008年學(xué)術(shù)研討會(huì)論文選輯）[C];2008年

3 萬明;;明代稅票探微——以所見徽州文書為中心[A];明史研究論叢（第十輯）[C];2012年

4 劉明杉;;明代前期祭瓷的種類、功能及地位[A];明史研究論叢（第十輯）[C];2012年

5 吳啟琳;;明成化、弘治時(shí)期的地方豪強(qiáng)與地方社會(huì)——以《皇明條法事類纂》為核心的考察[A];明史研究論叢（第十輯）[C];2012年

6 胡真;;探討神農(nóng)氏的尊生護(hù)生實(shí)踐及其文化價(jià)值[A];中國(guó)慶陽(yáng)2011岐黃文化暨中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì)醫(yī)史文獻(xiàn)分會(huì)學(xué)術(shù)會(huì)論文集[C];2011年

7 吳海濤;;元明之際淮北地區(qū)的社會(huì)變遷[A];第二屆淮河文化研討會(huì)論文集[C];2003年

8 辛德勇;;論所謂明銅活字印書于史初無征驗(yàn)——附論明代的金屬活字印本[A];北京論壇（2008）文明的和諧與共同繁榮——文明的普遍價(jià)值和發(fā)展趨向：“傳統(tǒng)與現(xiàn)代的國(guó)家建構(gòu)與政治文化”歷史分論壇論文或摘要集（下）[C];2008年

9 李凇;;跨過“虎溪”——從明憲宗《一團(tuán)和氣圖》看中國(guó)宗教藝術(shù)的跨文化整合[A];北京論壇（2008）文明的和諧與共同繁榮——文明的普遍價(jià)值和發(fā)展趨向：“藝術(shù)的超越與文明的發(fā)展”藝術(shù)分論壇論文或摘要集[C];2008年

10 丁海斌;陳凡;;論清代科舉與“官科技”[A];“青年科學(xué)家創(chuàng)新與社會(huì)條件支持系統(tǒng)”課題研究論文集[C];2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 丁建軍;宋朝地方官員考核制度研究[D];河北大學(xué);2009年

2 陳玉忠;宋代刑事審判權(quán)制約機(jī)制研究[D];河北大學(xué);2009年

3 孫永娟;毛詩(shī)鄭箋研究[D];哈爾濱師范大學(xué);2010年

4 馬銀華;文化視野中的北宋齊魯詩(shī)壇研究[D];山東師范大學(xué);2010年

5 馮世明;公元前3世紀(jì)—公元4世紀(jì)匈奴國(guó)家形態(tài)的演變[D];華東師范大學(xué);2011年

6 周燕來;南宋兩淮地區(qū)軍事防御體系研究[D];西北大學(xué);2010年

7 尉博博;春秋大都耦國(guó)政治現(xiàn)象剖析[D];陜西師范大學(xué);2010年

8 曹志紅;老虎與人：中國(guó)虎地理分布和歷史變遷的人文影響因素研究[D];陜西師范大學(xué);2010年

9 史兵;唐代長(zhǎng)安城軍事防御體系研究[D];陜西師范大學(xué);2010年

10 武波;元代法律問題研究[D];南開大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張軼芳;葉夢(mèng)得及其詞研究[D];河北大學(xué);2007年

2 梁巍;宋代童蒙階段的行為規(guī)范教育研究[D];河北大學(xué);2009年

3 彭慧蓉;中國(guó)射箭文化的研究[D];上海體育學(xué)院;2010年

4 盧瑩;清代東北地區(qū)物產(chǎn)變遷研究[D];遼寧師范大學(xué);2010年

5 曾璐;明清江南宗族族產(chǎn)制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

6 楊曉靜;兩京地區(qū)新莽墓葬研究[D];鄭州大學(xué);2010年

7 魏蔚;關(guān)于契丹建遼的幾個(gè)重大史實(shí)問題[D];遼寧師范大學(xué);2010年

8 王欣;《契丹國(guó)志》史源疏證舉例[D];遼寧師范大學(xué);2010年

9 霍旭東;從汝窯、修內(nèi)司窯和郊?jí)G的技術(shù)傳承看宋代瓷業(yè)的發(fā)展[D];遼寧師范大學(xué);2010年

10 丁亮;明代役的結(jié)構(gòu)研究[D];遼寧師范大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：1557114