本文選題：衛(wèi)所　切入點(diǎn)：營(yíng)兵　出處：《中山大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》2017年06期 　論文類(lèi)型：期刊論文

【摘要】：若單純從軍制演變的脈絡(luò)著眼,有明一代的軍事組織并非自始至終均保持著以衛(wèi)所軍士為主力的形態(tài),至少在成化之前,已出現(xiàn)非正式編制的兵源逐漸納入衛(wèi)所系統(tǒng)之端倪。到了嘉靖朝前后,由衛(wèi)所軍、募兵、民兵等多兵種構(gòu)成的營(yíng)兵體制已在某種程度上突破祖制,呈現(xiàn)出某些兵農(nóng)分離、非世襲化等新跡象。這些遺產(chǎn)直接為清代綠營(yíng)兵制所繼承。通過(guò)對(duì)湖南江永"陽(yáng)山殺手"的經(jīng)費(fèi)來(lái)源、制度沿革及其在地化過(guò)程的考察,可以發(fā)現(xiàn),"陽(yáng)山殺手"作為營(yíng)哨制的組成部分,其工食主要來(lái)自于"民壯"的代役銀,卻以異地雇役為特征。這決定了他們不同于兵民合一的民兵,更多地具備職業(yè)性雇傭兵的屬性。更為有趣的是,一些有家室的殺手,一方面繼承了衛(wèi)所系統(tǒng)的屯田,另一方面在服役地置產(chǎn)入籍,逐漸成為當(dāng)?shù)氐木帒?hù)齊民。
[Abstract]:If we look at the evolution of the military system purely, the military organizations of the Ming Dynasty did not maintain the form in which Sgt. Wei was the main force throughout, at least before the formation of the military. An informal source of troops has been gradually brought into the system of the security offices. Before and after the Jiajing Dynasty, the battalion and army system, composed of the garrison, recruiting, and militia, had to some extent broken through the ancestral system, showing the separation of some soldiers and peasants. New signs of non-hereditary transformation. These legacies were inherited directly by the Green Battalion system in the Qing Dynasty. Through the investigation of the sources of funding, the evolution of the system and the process of transformation in Hunan Jiang Yong's "Yangshan Killer", It can be found that "Yangshan Killer" as a part of the battalion post, its work and food mainly come from the "people and Zhuang" of the proxy bank, but with the characteristics of service in different places, which determines that they are different from the soldiers and civilians in one militia. More interesting is that some family killers, on the one hand, inherited the health care system, on the other hand, naturalized property in the service, gradually became the local founder of the people.
【作者單位】： 中山大學(xué)歷史學(xué)系;
【分類(lèi)號(hào)】：K248

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 郭紅;明代衛(wèi)所移民與地域文化的變遷[J];中國(guó)歷史地理論叢;2003年02期

2 劉金祥;明代衛(wèi)所缺伍的原因探析——兼談明代軍隊(duì)的貪污腐敗[J];北方論叢;2003年05期

3 施劍;;試論明代浙江沿海衛(wèi)所之布局[J];軍事歷史;2012年05期

4 陳梧桐;;明代衛(wèi)所武官世襲制度研究的豐碩成果——評(píng)梁志勝《明代衛(wèi)所武官世襲制度研究》[J];唐都學(xué)刊;2013年04期

5 梁勇;;淺論明代河北的衛(wèi)所和軍屯[J];河北師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1987年02期

6 楊晨宇;;明中后期的衛(wèi)所“民化”[J];三峽論壇(三峽文學(xué).理論版);2014年01期

7 唐珊;;明代湘南地區(qū)衛(wèi)所考略[J];學(xué)理論;2012年12期

8 師里;;凈軍考[J];東北師大學(xué)報(bào);1991年03期

9 王愛(ài)英;;“寓兵于役”與“裁減冗役”——清代民壯的發(fā)展概況和社會(huì)地位[J];中國(guó)社會(huì)歷史評(píng)論;2011年00期

10 杜志明;;明代民壯層級(jí)管理體制初探[J];前沿;2014年Z4期

相關(guān)會(huì)議論文 前4條

1 王曉衛(wèi);;明代貴州土兵與衛(wèi)所軍之關(guān)系[A];開(kāi)發(fā)中的崛起——紀(jì)念貴州建省590周年學(xué)術(shù)討論會(huì)文集[C];2004年

2 張金奎;;明末屯軍自耕農(nóng)化淺析[A];明史研究論叢（第六輯）[C];2004年

3 張金奎;;洪武時(shí)期山東沿海衛(wèi)所建置述論[A];明史研究(第十三輯)[C];2013年

4 奇文瑛;;論洪武時(shí)期故元官兵安置與軍事衛(wèi)所建設(shè)[A];明長(zhǎng)陵?duì)I建600周年學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 張友庭;晉藩屏翰[D];中央民族大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 許鑫;明代云南衛(wèi)所考論[D];云南大學(xué);2016年

2 董學(xué)林;清前期云貴衛(wèi)所變革研究[D];云南大學(xué);2016年

3 朱莎莎;明代山東軍衛(wèi)研究[D];曲阜師范大學(xué);2016年

4 劉晨;明代遼東沈陽(yáng)中衛(wèi)研究[D];遼寧大學(xué);2016年

5 嚴(yán)歡;明福建沿海衛(wèi)所防御體系的空間量化研究[D];華東理工大學(xué);2016年

6 溫娜;山東衛(wèi)所在清代的變革[D];陜西師范大學(xué);2008年

7 馮志華;明代衛(wèi)所軍制下的清勾制度[D];廈門(mén)大學(xué);2007年

8 楊文彬;明朝薊鎮(zhèn)衛(wèi)所及其人員生活狀況研究[D];蘇州科技學(xué)院;2011年

9 焦華;威海地區(qū)明代衛(wèi)所保存現(xiàn)狀的調(diào)查與研究[D];山東大學(xué);2009年

10 王曉慧;山東運(yùn)河沿岸衛(wèi)所研究[D];中央民族大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：1557084