本文關(guān)鍵詞：哈密改土歸流研究

  更多相關(guān)文章： 晚清民國(guó) 哈密 札薩克制 改土歸流

【摘要】：清末以來(lái),隨著邊疆政治危機(jī)日益加深,中央政府意識(shí)到加快藩屬內(nèi)屬、行政一體化進(jìn)程的重要性,對(duì)哈密地區(qū)的札薩克制進(jìn)行改土歸流就是其重要一環(huán)。哈密改土歸流從動(dòng)議的提出到最終改革完成,經(jīng)歷了不同人物組織改革的歷史推進(jìn),囿于諸多因素,迭次改革呈現(xiàn)出不同特點(diǎn)。對(duì)于哈密改土歸流研究,以往學(xué)者多限于對(duì)個(gè)別階段改革事件的描述或原因分析,缺乏整體性研究。論文在以往研究的基礎(chǔ)上,以宏觀角度對(duì)哈密改土歸流進(jìn)行全面的、整體的分析。全文包括以下幾方面內(nèi)容:緒論部分,對(duì)文章選題旨趣、研究綜述、研究思路與方法進(jìn)行了說(shuō)明;第一章,主要對(duì)哈密改土歸流的原因進(jìn)行分析,包括哈密回王對(duì)人民殘酷的剝削,札薩克制與地方政府之間的政治、經(jīng)濟(jì)矛盾;第二章,主要對(duì)哈密改土歸流的曲折歷程進(jìn)行整體性論述,包括下層人民領(lǐng)導(dǎo)的改土歸流和上層政府領(lǐng)導(dǎo)的改土歸流;第三章,通過(guò)對(duì)以上兩章的分析,總結(jié)哈密改土歸流的特點(diǎn)及對(duì)其進(jìn)行評(píng)價(jià)。論文通過(guò)對(duì)哈密改土歸流進(jìn)行研究,認(rèn)為清末至民國(guó),中央勢(shì)力的衰弱及地方勢(shì)力的崛起造成哈密改土歸流呈現(xiàn)出明顯的地方主導(dǎo)型。由于各利益集團(tuán)的相互博弈,改革呈現(xiàn)出曲折性。通過(guò)對(duì)各階層的分析,認(rèn)為推動(dòng)歷史前進(jìn)的決定性動(dòng)力并不是農(nóng)民起義,而是經(jīng)濟(jì)力量。這一問(wèn)題的研究,對(duì)于今后政治經(jīng)濟(jì)的改革具有一定的歷史借鑒意義。
【關(guān)鍵詞】：晚清民國(guó) 哈密 札薩克制 改土歸流
【學(xué)位授予單位】：新疆大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類(lèi)號(hào)】：K25;K29
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-6
• 緒論6-10
• （一）選題背景和意義6-7
• （二）國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀7-9
• （三）論文研究方法、創(chuàng)新點(diǎn)與需要解決問(wèn)題9-10
• 一、哈密改土歸流的原因10-19
• （一）哈密回王對(duì)人民殘酷的剝削10-13
• 1、強(qiáng)迫人民服徭役10-11
• 2、征收高額賦稅11-12
• 3、高利勒索12-13
• （二）哈密札薩克制與地方政府的矛盾13-19
• 1、政體之間的沖突13-17
• 2、財(cái)政之間的矛盾17-19
• 二、改土歸流的曲折歷程19-33
• （一）下層人民領(lǐng)導(dǎo)的改土歸流19-24
• 1、1907年吐?tīng)柊涂恕图用籽潘贡﹦?dòng)19-20
• 2、1912—1913年鐵木爾起義20-24
• （二）上層政府領(lǐng)導(dǎo)的改土歸流24-33
• 1、楊增新改土歸流的動(dòng)議及無(wú)果而終的原由24-27
• 2、金樹(shù)仁時(shí)的改土歸流27-31
• 3、盛世才時(shí)的改土歸流31-33
• 三、哈密改土歸流的特點(diǎn)及評(píng)價(jià)33-37
• （一）哈密改土歸流的特點(diǎn)33-35
• 1、地方政府掌握推動(dòng)改土歸流的主導(dǎo)權(quán)33-34
• 2、哈密王公始終維護(hù)中央34-35
• （二）對(duì)哈密改土歸流的評(píng)價(jià)35-37
• 1、對(duì)哈密農(nóng)民起義的評(píng)價(jià)35-36
• 2、對(duì)哈密改土歸流的反思36-37
• 參考文獻(xiàn)37-39
• 在讀期間發(fā)表論文清單39-40
• 附錄40-45
• 致謝45

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 曹?chē)?guó)芳;蘇聯(lián)與新疆三區(qū)革命的興起[J];北京科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2001年03期

2 劉海峰;;從《西域置行省議》看龔自珍的移民實(shí)邊思想[J];昌吉學(xué)院學(xué)報(bào);2008年05期

3 張浩森;;乾隆二十三年清廷治回政策和回部駐防制度的形成[J];廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2010年02期

4 王益平;;從金樹(shù)仁到盛世才:新疆軍閥權(quán)勢(shì)轉(zhuǎn)移中的蘇聯(lián)因素[J];黨史研究與教學(xué);2012年05期

5 古麗孜拉;羅志佳;;淺析馬克思主義在新疆早期傳播的特點(diǎn)及其歷史意義[J];昌吉學(xué)院學(xué)報(bào);2015年02期

6 王曉靜;辛?xí)r代;;清代伊犁將軍研究[J];昌吉學(xué)院學(xué)報(bào);2015年03期

7 杜瑩;;基于歷史文化價(jià)值觀的伊寧名城保護(hù)策略[J];規(guī)劃師;2015年S1期

8 林國(guó)平;林靜;;近十年林則徐研究述評(píng)(2006-2015年)[J];東南學(xué)術(shù);2015年05期

9 王恩春;;清朝對(duì)新疆的治邊方略述論[J];黑龍江民族叢刊;2009年01期

10 邢劍鴻;;論清代邊疆人口政策與新疆南部漢族人口分布格局[J];黑龍江史志;2011年20期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 郭勝利;民國(guó)政府西北民族政策研究[D];蘭州大學(xué);2010年

2 趙海霞;清代新疆民族關(guān)系研究[D];西北大學(xué);2011年

3 賈春陽(yáng);論“疆獨(dú)”問(wèn)題與美國(guó)的政策[D];中共中央黨校;2011年

4 文志勇;民國(guó)新疆民族關(guān)系研究[D];陜西師范大學(xué);2011年

5 吾斯曼江·亞庫(kù)甫;16至19世紀(jì)維吾爾族史學(xué)史研究[D];陜西師范大學(xué);2011年

6 闞耀平;清代天山北路人口遷移與區(qū)域開(kāi)發(fā)研究[D];復(fù)旦大學(xué);2003年

7 樊傳庚;新疆文化遺產(chǎn)的保護(hù)與利用[D];中央民族大學(xué);2005年

8 娜拉;清末民國(guó)時(shí)期新疆游牧社會(huì)研究[D];蘭州大學(xué);2006年

9 廖冬梅;新疆民漢雙語(yǔ)現(xiàn)象與新疆社會(huì)發(fā)展之關(guān)系[D];新疆大學(xué);2006年

10 吳軼群;清代新疆邊境地區(qū)城市對(duì)比研究[D];復(fù)旦大學(xué);2007年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 閆宗淼;清朝回疆民族政策—伯克制度研究[D];石河子大學(xué);2010年

2 彭修建;清代伊犁維吾爾族移民經(jīng)濟(jì)研究[D];石河子大學(xué);2010年

3 王超;清代乾嘉時(shí)期總理各回城事務(wù)參贊大臣研究[D];蘭州大學(xué);2011年

4 擺男;誰(shuí)是烏斯曼[D];中央民族大學(xué);2011年

5 戴婧妮;哈薩克族經(jīng)濟(jì)史研究[D];中央民族大學(xué);2011年

6 白運(yùn)增;楊增新與白俄殘兵竄擾新疆[D];中央民族大學(xué);2011年

7 顏世明;《烏魯木齊政略》研究[D];新疆大學(xué);2011年

8 白蘇俠;《欽定新疆識(shí)略》研究[D];新疆大學(xué);2011年

9 歐佳佳;近代新疆司法制度轉(zhuǎn)變研究[D];新疆大學(xué);2011年

10 楊艷喜;民國(guó)時(shí)期新疆鄉(xiāng)約制度研究[D];新疆大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：603754