本文關(guān)鍵詞：論《拉失德史》對元明西域史研究的重要價(jià)值，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】： 《拉失德史》,又稱《中亞蒙兀兒史》,是公元16世紀(jì)時(shí)喀什噶爾人米兒咱·馬黑麻·海答兒用波斯文撰寫的一部史書。敘述的時(shí)間范圍起自蒙古成吉思汗時(shí)期,止于阿不都·拉失德汗繼位,自禿黑魯·帖木兒汗繼位之后記述更詳細(xì)�？臻g范圍東起吐魯番、哈密,西至中亞、阿富汗,北到阿爾泰山,南越帕米爾高原遠(yuǎn)達(dá)印度北部。以歷代察合臺后王在西域的統(tǒng)治情況為主線,敘述中涉及察合臺、月即別、吉利吉思、喀耳木等其他各族王公的歷史。 《拉失德史》屬當(dāng)時(shí)人記當(dāng)時(shí)事,作者出身貴族,自少年時(shí)代便參與政權(quán),對當(dāng)時(shí)的歷史事件有較清晰的了解,因此,此書所載史實(shí)的可信度較高。加之在該書所涵蓋的時(shí)間范圍內(nèi),幾乎再沒有其他關(guān)于西域、中亞的專門史書問世,故而此書被王治來先生稱為“關(guān)于中亞史上的黑暗時(shí)代(1347—1542)的惟一史料�！彪m然該書作為史料常常被引用,但學(xué)術(shù)界對《拉失德史》本身的研究卻比較薄弱,沒有得到充分的重視。其所包含的文化史、哲學(xué)史、宗教史以及民族史等方面的資料遠(yuǎn)未得到有效利用。 另一方面,人們對本書的辨析也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。書中不乏謬誤偏頗之處,雖然不斷有學(xué)者指出其中的一些錯誤,但仍存在不少問題有待后人探討糾正。除了《拉失德史》自身的缺憾外,英譯本編者伊萊亞斯所作的緒論也值得重新加以認(rèn)識。這篇帶有導(dǎo)讀性質(zhì)的緒論為后人利用該書提供了極大便利,其開創(chuàng)之功不可沒。但是也存在不足之處,譯者對漢文史料的運(yùn)用比較有限,未能將書中內(nèi)容與漢文史料相比照,難免出現(xiàn)訛誤,值得今人給予補(bǔ)正和完善。這些問題如不指出并予以糾正,勢必影響讀者對《拉失德史》正文的理解。 因此,本文欲結(jié)合近百年來學(xué)術(shù)界研究成果,以伊萊亞斯等人成果為基礎(chǔ),重新評價(jià)《拉失德史》,使研究者加深對該書在元明西域史領(lǐng)域中重要地位的認(rèn)識。并對照同時(shí)期的漢文史料及今人成果,指出該書的偏頗失載之處,力圖恢復(fù)其中被遮蔽的重要史實(shí)。對緒論中的某些概念做進(jìn)一步闡釋。
【關(guān)鍵詞】：《拉失德史》 西域 重要價(jià)值
【學(xué)位授予單位】：新疆師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2008
【分類號】：K28
【目錄】：

• 中文摘要3-4
• Abstract4-6
• 文獻(xiàn)綜述6-9
• 1. 前言9-10
• 2. 《拉失德史》的作者生平及成書過程10-15
• 2.1 作者生平11-14
• 2.2 《拉失德史》的成書過程14-15
• 2.3 版本流傳情況15
• 3. 《拉失德史》在研究元明西域史中的作用15-29
• 3.1.14 —16 世紀(jì)西域歷史最完整系統(tǒng)的記錄之作16-24
• 3.2 有待挖掘的其他資料24-29
• 4. 使用《拉失德史》史料中應(yīng)注意的若干問題29-32
• 4.1 思想性方面29-31
• 4.2 內(nèi)容方面31-32
• 5. 關(guān)于《拉失德史》英文版緒論之簡論32-34
• 5.1 開創(chuàng)性研究功不可沒33
• 5.2 需要注意的問題33-34
• 6. 結(jié)束語34-36
• 參考文獻(xiàn)36-38
• 致謝38-39

【引證文獻(xiàn)】

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 吾斯曼江·亞庫甫;16至19世紀(jì)維吾爾族史學(xué)史研究[D];陜西師范大學(xué);2011年

  本文關(guān)鍵詞：論《拉失德史》對元明西域史研究的重要價(jià)值，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：408008