本文關(guān)鍵詞：河北省地方保衛(wèi)團研究（1901-1937年）

  更多相關(guān)文章： 河北 保衛(wèi)團 地方 國家 控制 權(quán)力結(jié)構(gòu)

【摘要】： 一方水土養(yǎng)一方人。在認識河北省地方保衛(wèi)團之前，首先對天子腳下的這方水土做了簡單的分析。河北省地處京畿重地，擁有悠久的歷史。這里歷來尚武，民眾有較強的參政意識、重國家輕宗族。這一切構(gòu)成了地方保衛(wèi)團生長的土壤。 第二章是對地方武裝組織進行追本溯源。在古代中國地方社會，國家沒有設(shè)立專門的治安機關(guān)。歷次社會動亂中，地方武裝應(yīng)勢而起。國家的態(tài)度也應(yīng)時而變。近代河北地方武裝在鴉片戰(zhàn)爭后興起，又隨著義和團運動的被鎮(zhèn)壓而遭到清政府的取締。 1901—1937年間，河北各地方保衛(wèi)團隨著政治環(huán)境的變化，留下了自己的發(fā)展軌跡。第三章主要沿著其腳步一路走來，對保衛(wèi)團的歷史沿革進行疏理。清末“新政”為直隸地方保衛(wèi)團的濫觴制造了機會。袁世凱政府整頓保衛(wèi)團的計劃在直隸地區(qū)基本沒有得以實現(xiàn)。1920年代軍閥混戰(zhàn)中，各地方保衛(wèi)團真正興起。為將保衛(wèi)團納入國家控制體系，，國民政府做出再次努力。在晉、奉、二十九軍等執(zhí)政勢力的輪流倡導下，河北省地方保衛(wèi)團在制度層面上逐步完成了由民間組織到國家常設(shè)性機構(gòu)的轉(zhuǎn)換；實力、規(guī)模也有了階段性的發(fā)展。但與政府要求相比，各地方保衛(wèi)團的實際施行情況仍相差甚遠。 與其縱向發(fā)展相輔，第四章截取了保衛(wèi)團的幾個橫切面加以探討，具體分析河北各地方實際操作與制度設(shè)計之間存有的差距。事實證明：保衛(wèi)團的“不合章法”有其自身難脫的因素；同時，政府的要求也不符合實際。此外，河北省各縣實情也限定了保衛(wèi)團的發(fā)展方向。 清末至國民政府前期，保衛(wèi)團是一個武裝團體、是一項政治制度，更是活躍于地方的一個社會元素。在前四章的基礎(chǔ)上，第五章主要對保衛(wèi)團這一社會元素做性質(zhì)分析。在對保衛(wèi)團與地方社會的論述中，其地方武裝的性質(zhì)完全凸現(xiàn)。社會的變遷將“能者”推上基層社會的舞臺。反過來，“能者”又加速了各社會勢力的興衰更替。這其中，保衛(wèi)團是一個重要載體。各級政府將保衛(wèi)團納入控制體系的構(gòu)想沒有實現(xiàn)，縣政府、警察機關(guān)等“官治”機構(gòu)在河北地方社會遭遇尷尬局面，由“能者”所控制的保衛(wèi)團在某種程度上成為基層社會的主導者。保衛(wèi)團在剿捕盜匪、維持地方的同時雖有違法越軌之舉，但“劣紳控制論”仍不完全適合于對河北的描述。這一點，從保衛(wèi)團與民眾及異端武力的關(guān)系中亦可得到證明。 最后，余論指出：河北地方保衛(wèi)團身上凝結(jié)著地方與國家關(guān)系的碰撞，通過其歷史嬗變可以了解國家政權(quán)建設(shè)過程中遇到的復雜問題，亦可以看到地方武裝對于國家的影響。
【學位授予單位】：首都師范大學
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2007
【分類號】：K25;K292.2

【引證文獻】

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 張文波;南京國民政府時期地方自治問題研究[D];中國政法大學;2011年

2 孟祥遠;清末民初直隸社會治安研究[D];河北師范大學;2011年

3 傅惠玲;20世紀20-30年代的惠安地方軍事化與鄉(xiāng)村社會[D];廈門大學;2008年

本文編號：1232571