本文關(guān)鍵詞：1946年“制憲國大”合法性研究

  更多相關(guān)文章： 1946年 制憲國大 合法性

【摘要】：在中華民國成立之初便開始著手籌備的國民大會,是孫中山三民主義建國程序中實(shí)施憲政的重要環(huán)節(jié),也是孫中山畢生奮斗的政治理想的象征,其運(yùn)作于中國政治現(xiàn)代化具有里程碑的意義�？箲�(zhàn)勝利后,在重慶談判和政協(xié)會議達(dá)成決議時,中國共產(chǎn)黨曾贊同召開國民大會并在國大和政府中具有一定的席位;各民主黨派、社會各界也有自己的代表名額并在政府中具有一定的席位。各黨各派共同召開國民大會并組成聯(lián)合政府,這在當(dāng)時的中國具有一定的進(jìn)步性。后來局勢演變?yōu)閲顸h一手包辦國大,中共和民盟便拒絕出席并指責(zé)其為“偽國大”。本文以制憲國大召開的法理基礎(chǔ)、運(yùn)行情況、合法化程度為研究對象,通過梳理海峽兩岸公開出版的檔案材料、資料匯編、當(dāng)事人回憶錄、研究專著等,對制憲國大的合法性問題作一系統(tǒng)研究。全文共分為五章:第一章為緒論,介紹本文的研究主題、研究意義、研究現(xiàn)狀、內(nèi)容和結(jié)構(gòu)等相關(guān)情況。第二章系統(tǒng)概述制憲國大召開的法理基礎(chǔ)和發(fā)展沿革,包括孫中山民主憲政思想的產(chǎn)生與發(fā)展、“五五憲草”、《國民大會組織法》、《國大代表選舉法》的產(chǎn)生和修改。第三章具體闡述制憲國大召開的籌備、運(yùn)作和結(jié)果。第四章對制憲國大的合法化程度及原因作評析。第五章為結(jié)語,對中國民主憲政的困境和出路作了反思和總結(jié),并對推進(jìn)當(dāng)今中國政治體制改革提出幾點(diǎn)建議。本文試圖通過對制憲國大是否具有合法性的論證,得出對這一歷史事件更為合理的評價,這對我們今天推進(jìn)中國特色社會主義政治體制改革、完善社會主義民主法制建設(shè),也具有一定的借鑒作用。
【關(guān)鍵詞】：1946年 制憲國大 合法性
【學(xué)位授予單位】：上海師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：K266
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 第一章 緒論9-12
• 一、研究主題、目的和意義9-10
• 二、研究現(xiàn)狀10-11
• 三、研究方法、結(jié)構(gòu)和內(nèi)容11-12
• 第二章 國大制度設(shè)計的法理基礎(chǔ)和發(fā)展沿革12-23
• 一、孫中山民主憲政思想的產(chǎn)生與發(fā)展12-13
• 二、北洋軍閥統(tǒng)治時期憲政發(fā)展概述13-14
• 三、“五五憲草”的產(chǎn)生14-18
• （一）從《訓(xùn)政綱領(lǐng)》到《訓(xùn)政時期約法》14-16
• （二）國難會議的召開與“五五憲草”的誕生16-18
• 四、《國民大會代表選舉法》和《國民大會組織法》的誕生18-23
• （一）1936 年《國民大會組織法》和《國民大會代表選舉法》的制定18-21
• （二）《國民大會代表選舉法》和《國民大會組織法》的修改21-23
• 第三章“制憲國大”的運(yùn)行23-37
• 一、背景23-29
• （一）國民參政會與抗戰(zhàn)期間的憲政運(yùn)動23-25
• （二）重慶談判與“雙十協(xié)定”25-26
• （三）政治協(xié)商會議的召開26-29
• 二、“制憲國大”的運(yùn)作29-32
• （一）籌備與召集29-30
• （二）召開30-32
• 三、“制憲國大”成果評析32-37
• （一）民主進(jìn)步性32-34
• （二）局限性34-37
• 第四章“制憲國大”運(yùn)行的合法化程度分析37-48
• 一、理論合法性之認(rèn)定37-40
• （一）長期的立法積淀37-38
• （二）程序與形式上的合法性38-40
• 二、現(xiàn)實(shí)合法性之缺失40-43
• （一）立法踐行的局限性40-41
• （二）“一黨國大”的實(shí)質(zhì)41-43
• 三、“制憲國大”合法性原因分析43-48
• （一）國民黨對五權(quán)憲法原則的暫時放棄43-46
• （二）制憲國大的延續(xù)46-48
• 第五章 結(jié)語48-52
• 一、中國政治民主化運(yùn)行的困境與出路48-49
• 二、對我國深化政治體制改革的現(xiàn)實(shí)啟示49-52
• 參考文獻(xiàn)52-56
• 致謝56

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 聶鑫;;1946年“中華民國憲法”淺議[J];法學(xué)雜志;2008年03期

2 劉會軍;楊磊;;制憲國民大會代表選舉與產(chǎn)生述論[J];民國檔案;2008年02期

3 薛恒;民國議會史研究述評[J];近代史研究;2004年03期

4 秦立海;試論1946年政治協(xié)商會議對戰(zhàn)后中國政治藍(lán)圖的設(shè)計[J];歷史教學(xué);2003年05期

5 張子禮;李先倫;;憲法演變與南京國民政府的憲政變遷[J];理論月刊;2011年11期

6 張?zhí)?于寶;;抗戰(zhàn)勝利前后中共對國民黨召開國民大會態(tài)度的變化[J];抗日戰(zhàn)爭研究;2012年02期

7 李云霖;歐志文;;國民大會:在有形與無形之間[J];邵陽學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2010年05期

8 李鵬;;“修憲”、“制憲”、“行憲”之爭與臺灣“憲政秩序”塑造中的“國家認(rèn)同”[J];臺灣研究集刊;2006年03期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 鄭禮麗;南京政府國民大會制度的運(yùn)行與演變[D];吉林大學(xué);2012年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 謝創(chuàng);1946年國民大會代表選舉研究[D];江西師范大學(xué);2008年

，

本文編號：953211