發(fā)布時(shí)間：2017-09-21 09:28

  本文關(guān)鍵詞：從覆判案件看北京政府時(shí)期基層司法的狀況與特征:以江蘇為例

  更多相關(guān)文章： 北京政府時(shí)期 縣知事兼理司法 覆判 量化

【摘要】：中華民國(guó)建立后,司法部創(chuàng)置了一套全新的刑事覆判制度,并在實(shí)踐過(guò)程中不斷調(diào)適。覆判案件不僅可以展現(xiàn)當(dāng)時(shí)的法制實(shí)態(tài),也鮮明地反映出省級(jí)司法機(jī)關(guān)審檢獨(dú)立的特點(diǎn)。從結(jié)果、類型、數(shù)量等方面量化分析具體的覆判案例,能夠發(fā)現(xiàn)基層司法的三種特征:較低的覆判核準(zhǔn)率透視出基層司法審斷質(zhì)量不高、覆判案件的種類和比例與被告人素質(zhì)有著密切關(guān)聯(lián)、覆判案件多寡呈現(xiàn)出基層法治水平的地區(qū)差異。
【作者單位】： 南京大學(xué)歷史學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 北京政府時(shí)期 縣知事兼理司法 覆判 量化
【基金】：國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目“民國(guó)江蘇司法檔案整理與研究”(項(xiàng)目編號(hào):14ZDB127)階段性成果
【分類號(hào)】：K258
【正文快照】： 縣知事兼理司法制度作為民國(guó)時(shí)期最核心的基層司法制度,雖然在制度文本和審判程序方面較為成型,但是其相關(guān)的制度設(shè)計(jì)在地方實(shí)踐層面卻有所背離。司法部針對(duì)縣知事兼理司法制度的弊端,創(chuàng)造了一套完整的覆判制度,自覺(jué)從“體制內(nèi)”展開(kāi)基層刑事案件審理的補(bǔ)救程序。(1)迄今為止,，

本文編號(hào)：893700