本文關(guān)鍵詞：理解的同情：外界對中央蘇區(qū)的評介

  更多相關(guān)文章： 中央蘇區(qū) 申報 大公報 益世報

【摘要】：1930年代前后，國共之爭日益成為中外輿論關(guān)注的焦點。中共及其領(lǐng)導下的革命性質(zhì)為何，中共割據(jù)下蘇維埃民眾的生活時態(tài)、民眾心理究竟怎樣，中共開展的土地革命意義如何，引起各方高度關(guān)注和討論。同時，隨著國民黨對中共“圍剿”行動的展開，又使上述問題更加撲朔迷離。一定意義上，當事者雙方的相互攻訐，如國民黨稱共產(chǎn)黨為“赤匪”，共產(chǎn)黨稱國民黨為“白匪”，很難成為判定孰為正義、孰是革命與否的關(guān)鍵，旁觀者的觀察往往具有相當?shù)目陀^性。 本文就選取了30年代當事者以外的第三方，如自由主義知識分子、主流公共媒體等，對中共革命、土地改革以及剿共的觀察與評介，以期獲得對國共之間的“圍剿”與反“圍剿”客觀的認識。 全文分為五章，除第一章為導論以外，第二章介紹意識形態(tài)視域下的中央蘇區(qū)，所謂意識形態(tài)就是指國民黨和共產(chǎn)黨的角度。國民黨稱共產(chǎn)黨為“匪”，要對中央蘇區(qū)進行“剿匪”軍事行動，而共產(chǎn)黨則稱國民黨為“白匪”，認為國民黨所領(lǐng)導的政府是反革命政府，是賣國的政府。第三章介紹第三方視域下的中央蘇區(qū)。自由主義知識分子、民辦報紙、記者等第三方站在相對客觀的立場上對中共及中共革命有著不同于國民黨也不同于共產(chǎn)黨的看法�！洞蠊珗蟆贰ⅰ渡陥蟆�、《益世報》為主流的民辦報紙呈現(xiàn)出一種有限度的“曖昧”態(tài)度，一方面不認同共產(chǎn)主義和暴力革命，一方面又都能在其社論中找到同情、理解中共及其領(lǐng)導的中央蘇區(qū)的言論。視中共為國民黨政敵的丁文江和胡適等自由主義知識分子則堅持政治才是解決國共內(nèi)戰(zhàn)的唯一途徑。第四章主要是介紹第三方對中共在中央蘇區(qū)建設(shè)的認知，包括土地革命、宣傳與教育、婦女解放運動及婚姻制度。第五章即結(jié)語。筆者總結(jié)了國民黨、共產(chǎn)黨和第三方對中共革命的態(tài)度，分析了三者為何對同一事件不同態(tài)度的原因。 總之，我們可以得出以下三個結(jié)論：第一，第三方的視野中中共革命的發(fā)生與發(fā)展有其歷史的必然性，不是中共人為制造的結(jié)果。第二，中共獲得廣大下層民眾，尤其是農(nóng)民支持，成為農(nóng)民階層生死相依的利益共同體，是因為中共采取的土地政策順應(yīng)了民心，也呼應(yīng)了時代的呼喚，彌補了南京國民政府的施政誤區(qū)。第三，中共及其領(lǐng)導的軍隊是一個有主義有綱領(lǐng)的政黨，而不是國民黨所稱的“匪”。 由此可知，，自由主義知識分子、公共傳媒等第三方盡管不認同馬克思主義，也不贊同暴力革命，但他們對中共革命予以理解的同情，甚至有一部分人認為中共只是政敵，對政敵不應(yīng)該使用武力，應(yīng)當政治解決。在他們看來，中共的土地改革所指正是中國迫切需要解決的問題，且土地改革的主張正反映了當時中國經(jīng)濟社會的根源問題。
【關(guān)鍵詞】：中央蘇區(qū) 申報 大公報 益世報
【學位授予單位】：贛南師范學院
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：K263
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-7
• 第1章 導論7-15
• 1.1 問題的提出7-8
• 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀8-12
• 1.3 論文的研究意義12
• 1.4 相關(guān)概念的界定12-13
• 1.5 研究思路、方法及基本框架13-15
• 第2章 意識形態(tài)視域下的中央蘇區(qū)15-22
• 2.1 “匪”與“寇”——以《中央日報》為例15-19
• 2.2 革命與解放——以《紅色中華》為例19-22
• 第3章 外界視域下的中央蘇區(qū)22-39
• 3.1 同情與指責——對共產(chǎn)主義和蘇區(qū)的認知23-30
• 3.1.1 有限度的“曖昧”——民辦報紙對中共的態(tài)度23-25
• 3.1.2 自由主義知識分子對中共的態(tài)度25-27
• 3.1.3 中國不適合走共產(chǎn)主義革命道路27-29
• 3.1.4 無謂戰(zhàn)爭徒耗國力——看國共內(nèi)戰(zhàn)29-30
• 3.2 中央蘇區(qū)興起與壯大的原因30-35
• 3.2.1 外力根本原因30-31
• 3.2.2 國共雙方的軍事原因31-32
• 3.2.3 國共兩黨及其軍隊與民眾的關(guān)系32-33
• 3.2.4 不作為與工作重點——國共兩黨對待農(nóng)村問題上的不同政策33-34
• 3.2.5 共黨宣傳教育策略的成功34-35
• 3.3 和平解決、武力解決——對國共內(nèi)戰(zhàn)的探討35-39
• 3.3.1 國軍軍事上的轉(zhuǎn)變35-36
• 3.3.2 亟需政府政策的改變36-38
• 3.3.3 爭取民心向背38-39
• 第4章 外界對中共在中央蘇區(qū)建設(shè)的認知39-51
• 4.1 土地革命政策的缺點39-42
• 4.1.1 稅務(wù)繁雜40-41
• 4.1.2 查田運動嚴苛41-42
• 4.2 成果顯著的宣傳與教育42-46
• 4.2.1 別出心裁與形象生動——口號、標語及歌謠42-43
• 4.2.2 種類繁多特點突出——報刊雜志的編排43-45
• 4.2.3 深入人心成效顯著——學校教育45-46
• 4.3 自由奔放與無倫常——婦女與婚姻制度46-51
• 4.3.1 “赤化”極深的婦女46-48
• 4.3.2 過于奔放的婚姻制度48-51
• 第5章 結(jié)語51-53
• 參考文獻53-57
• 后記57

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 繆心毫,江菊美;中央蘇區(qū)地權(quán)私有政策的再認識[J];黨史研究與教學;2003年03期

2 孔祥宇;;簡評《〈獨立評論〉與20世紀30年代的政治思潮》[J];黨史研究與教學;2007年02期

3 王才友;;50年來的江西蘇區(qū)史研究[J];近代史研究;2010年06期

4 劉義程;肖海艷;;中央蘇區(qū)解決民生問題的基本經(jīng)驗[J];井岡山大學學報(社會科學版);2011年06期

5 張傳賢;評中央蘇區(qū)的查田運動[J];江西師范大學學報;1987年03期

6 廖信春;國民黨在江西勢力的消長與中央蘇區(qū)的起落[J];江西師范大學學報;1992年04期

7 謝廬明;曾小鋒;;20世紀二三十年代贛南鄉(xiāng)村宗族與蘇維埃革命——兼論中國共產(chǎn)黨對宗族的認識和政策[J];江西行政學院學報;2006年01期

8 張?zhí)?自由主義與馬克思主義:《獨立評論》對中國共產(chǎn)黨的態(tài)度[J];歷史研究;2002年04期

9 杜俊華;;論土地革命時期蘇區(qū)的社會風俗變革[J];蘭州學刊;2007年06期

10 萬振凡;;蘇區(qū)革命與鄉(xiāng)村傳統(tǒng)社會結(jié)構(gòu)變遷[J];南昌大學學報(人文社會科學版);2006年03期

本文編號：879961