本文關(guān)鍵詞：聯(lián)合國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)罪行委員會(huì)的設(shè)立與運(yùn)行——以臺(tái)北“國(guó)史館”檔案為中心的探討

  更多相關(guān)文章： 聯(lián)合國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)罪行委員會(huì) 對(duì)日審判 國(guó)際刑法 二戰(zhàn) “國(guó)史館”

【摘要】：醞釀成立于第二次世界大戰(zhàn)期間的聯(lián)合國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)罪行委員會(huì),是同盟國(guó)為懲處軸心國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)罪行而成立的國(guó)際法律組織。該委員會(huì)成立后,主持指導(dǎo)了對(duì)德日等戰(zhàn)爭(zhēng)罪行證據(jù)的搜集和調(diào)查,審核了各國(guó)提出的戰(zhàn)犯名單和案件,對(duì)適用法律、審判方式、法律程序等問(wèn)題進(jìn)行法理上的討論,目的就是要將審判納入"法"的軌道。中國(guó)政府明確提出以"同一原則懲治日軍暴行",參加了同盟國(guó)家關(guān)于懲治戰(zhàn)爭(zhēng)犯罪行為的有關(guān)國(guó)際法的論證工作,最終將日軍罪行的追溯時(shí)期及范圍劃定為1931年至1945年,從而使得日軍侵略戰(zhàn)爭(zhēng)中對(duì)中國(guó)人民和整個(gè)亞洲人民犯下的種種暴行,以法律審判的方式得到較為全面的清算。由此可以說(shuō)明,二戰(zhàn)結(jié)束后對(duì)德日法西斯的戰(zhàn)爭(zhēng)罪行審判尤其是東京審判絕非所謂的"勝者的審判",而是國(guó)際社會(huì)為了維護(hù)世界和平與正義、基于共同的價(jià)值觀念和法律觀念所采取的行動(dòng)。
【作者單位】： 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院近代史研究所;
【關(guān)鍵詞】： 聯(lián)合國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)罪行委員會(huì) 對(duì)日審判 國(guó)際刑法 二戰(zhàn) “國(guó)史館”
【分類號(hào)】：K265
【正文快照】： 聯(lián)合國(guó)①戰(zhàn)爭(zhēng)罪行委員會(huì)(United Nations War Crimes Commission,以下簡(jiǎn)稱“戰(zhàn)罪委員會(huì)”),是第二次世界大戰(zhàn)中同盟國(guó)組織的關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)罪行的國(guó)際法律組織,旨在為戰(zhàn)后國(guó)際社會(huì)公正合法地懲治戰(zhàn)爭(zhēng)暴行、審判戰(zhàn)犯提供法律依據(jù)。其成立后,主持指導(dǎo)同盟國(guó)對(duì)軸心國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)罪行證據(jù)的搜集

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 羅時(shí)平,萬(wàn)曉慶;德、日對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)罪行反省迥異及其影響[J];國(guó)際問(wèn)題研究;2005年05期

2 唐表民;;評(píng)介“帝國(guó)主義的戰(zhàn)爭(zhēng)罪行”[J];世界知識(shí);1954年16期

3 李建才，孫偉;日本對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)罪行的態(tài)度述評(píng)[J];山東師大學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1996年05期

4 孫月華;試論日本否認(rèn)戰(zhàn)爭(zhēng)罪行的歷史根源[J];煙臺(tái)師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1998年02期

5 張志忠;戰(zhàn)爭(zhēng)罪行和東方主義[J];社會(huì)科學(xué)論壇;2003年01期

6 姚景賢;;德日兩國(guó)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)罪行史的不同態(tài)度及影響[J];赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)(漢文哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2006年02期

7 梅汝t，

本文編號(hào)：827519