民國時期哲里木盟鼠疫防治研究
發(fā)布時間:2017-08-22 11:27
本文關鍵詞:民國時期哲里木盟鼠疫防治研究
【摘要】:哲里木盟位于內(nèi)蒙古自治區(qū)東部,總面積為5.95萬平方公里,有蒙古、漢、回、朝鮮、達斡爾等27個民族,人口為303.6萬。哲里木盟的建置始于清朝,清政府設3府、4廳、1州、12縣;1912年中華民國成立后,哲里木盟10旗歸北洋政府蒙藏院管轄,自1928年底歸入民國政府管轄;1931年九·一八事變后,哲里木盟處于偽滿洲國統(tǒng)治之下,先后改稱興安南分省、興安南省、興安南地區(qū),分別隸屬于興安局、蒙政部、興安總;解放戰(zhàn)爭時期,哲里木盟先后改稱哲里木省、哲里木盟,分別隸屬于東蒙古人民自治政府、興安省、遼西省、遼吉省、遼北省。至1949年4月,哲里木盟劃歸內(nèi)蒙古自治區(qū)。 自古以來,東北地區(qū)就是鼠疫多發(fā)地區(qū),而哲里木盟隸屬東北地區(qū)。進入民國以來,特別是1928—1948年間恰好是哲里木盟鼠疫大流行時期,連年的鼠疫流行給當時的政權以嚴峻的執(zhí)政考驗,促使政府與社會積極應對。自1918年哲里木盟有人間鼠疫記載以來,每一時期的政權都對哲里木盟的鼠疫問題密切關注,并根據(jù)當時的政治、經(jīng)濟、文化和文明程度的不同提出過不同的治理措施。本文主要探究1928—1948年間三次大規(guī)模的鼠疫流行,分析每次鼠疫暴發(fā)的原因、所采取的防治政策和措施以及取得的防治成效。 第一次是1927—1928年處于北洋政府統(tǒng)治時期。由于軍閥割據(jù)混戰(zhàn)以及土匪橫行,地方政權較不完善。雖成立了哲里木盟歷史上第一個防疫委員會,但沒有采取較為有效的防疫措施根除鼠疫災害,致使哲盟地區(qū)鼠疫連年頻發(fā)。如在1933、1934、1937、1938、1939、1942年的6個年代發(fā)病人數(shù)在300—1000人之間,1940、1941、1943、1944、1945、1946、1947、1948年的8個年代發(fā)病人數(shù)在1000人以上;第二次是1940—1945年處于日偽統(tǒng)治時期。由于日偽的殘暴統(tǒng)治和面對鼠疫暴發(fā)時的不作為行為,尤其是實施“兼屯并戶”的措施,導致了哲盟地區(qū)連年暴發(fā)鼠疫且每年發(fā)病及死亡人數(shù)都在1000人以上,是哲盟鼠疫史上疫情較嚴重時期;第三次是1947—1948年處于解放戰(zhàn)爭時期。由于戰(zhàn)爭造成的社會動亂,引發(fā)了哲盟歷史上規(guī)模最大的一次鼠疫大流行。僅1947年哲盟發(fā)病人數(shù)為19305例,,其中死亡人數(shù)達到了16139人。黨和政府通過建立專業(yè)的鼠疫防治機構、嚴格的鼠疫情報制度以及鼠疫預防注射等應對機制,取得了較好的防治成效。 縱觀民國時期的哲里木盟鼠疫防治工作都取得了不同程度的效果。通過分析其中的原因,認識防治的效果的差異,對于我們了解當時哲盟地區(qū)的經(jīng)濟社會史有很大的幫助;同時也為哲盟地區(qū)的鼠疫防控和人民群眾的生命健康奠定了堅實的基礎;為新中國衛(wèi)生防疫事業(yè)和社會進步事業(yè)提供了借鑒經(jīng)驗。
【關鍵詞】:民國 哲里木盟 鼠疫 防治
【學位授予單位】:內(nèi)蒙古師范大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2014
【分類號】:K258;R2-09
【目錄】:
- 中文摘要4-6
- ABSTRACT6-11
- 引言11-15
- (一) 選題意義11-12
- (二) 學術史回顧12-14
- (三) 研究方法和基本框架14
- (四) 研究中的創(chuàng)新和不足14-15
- 一、 哲里木盟地區(qū)鼠疫疫情概況15-24
- (一) 1927—1928 年疫情概況15-17
- (二) 1940—1945 年疫情概況17-20
- (三) 1947—1948 年疫情概況20-24
- 二、 防治政策與措施24-34
- (一) 1927—1928 年防治政策和措施24-26
- 1、 建立鼠疫防治機構24-25
- 2、 加強防治宣傳與教育25-26
- 3、 實行防治措施26
- (二) 1940—1945 年防治政策和措施26-29
- 1、 建立鼠疫防治機構26-27
- 2、 防疫宣傳及衛(wèi)生思想普及27-28
- 3、 實行防治措施28-29
- (三) 1947—1948 年防治政策和措施29-34
- 1、 建立鼠疫防治機構30
- 2、 開展防疫宣傳30-32
- 3、 實行防治措施32-34
- 三、 防治成效34-37
- (一) 1927—1928 年的防治成效34
- (二) 1940—1945 年的防治成效34-35
- (三) 1947—1948 年的防治成效35-37
- 結語37-38
- 參考文獻38-42
- 致謝42
【參考文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 韓曉;關于侵華日軍細菌戰(zhàn)罪行的研究[J];常德師范學院學報(社會科學版);2003年03期
2 崔文龍;;德國在膠澳租界地建設規(guī)劃中的衛(wèi)生措施及對中國人的歧視[J];德國研究;2008年01期
3 焦?jié)櫭?;1910—1911年的東北大鼠疫及朝野應對措施[J];近代史研究;2006年03期
4 朱慧穎;;民國時期天津環(huán)境衛(wèi)生管理[J];江西財經(jīng)大學學報;2007年05期
5 張照青;1917—1918年鼠疫流行與民國政府的反應[J];歷史教學;2004年01期
6 李玉尚;近代中國的鼠疫應對機制——以云南、廣東和福建為例[J];歷史研究;2002年01期
7 余新忠;中國疾病、醫(yī)療史探索的過去、現(xiàn)實與可能[J];歷史研究;2003年04期
8 曹樹基;鼠疫流行與華北社會的變遷(1580—1644年)[J];歷史研究;1997年01期
9 常建華;中國社會史研究十年[J];歷史研究;1997年01期
10 牛敬忠;劉曉堂;;民國時期綏遠地區(qū)的三次鼠疫及其原因探析[J];內(nèi)蒙古大學學報(哲學社會科學版);2010年05期
本文編號:718884
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/zgjxds/718884.html