本文關(guān)鍵詞：二十世紀(jì)二十年代高橋沙土地爭(zhēng)端研究

  更多相關(guān)文章： 高橋沙 浚浦局 沙田局 二十世紀(jì)二十年代

【摘要】：本文通過(guò)對(duì)二十世紀(jì)二十年代上海黃浦江沿岸新生灘地高橋沙所有權(quán)爭(zhēng)端的研究,從中反映不同國(guó)際背景下中西、官民、商民之間利益關(guān)系的變化。民國(guó)時(shí)期,由于中西利益的糾葛、眾多西方列強(qiáng)掌控下的政府機(jī)構(gòu)的存在,導(dǎo)致上海黃浦江沿岸眾多新生土地所有權(quán)的不明,引發(fā)了各種爭(zhēng)端。高橋沙灘地由于其形成時(shí)間與方式的特殊性,更成為各種矛盾集中爆發(fā)的焦點(diǎn)。 第一章十九世紀(jì)末,高橋沙以島嶼形式逐漸出現(xiàn)在黃浦江中。二十世紀(jì)初為疏浚黃浦江而設(shè)立的浚浦局,為了便利疏浚工程,對(duì)高橋沙進(jìn)行了填泥改造,形成了面積龐大的高橋沙灘地。由于擁有黃浦江沿岸的灘地升科特權(quán),浚浦局認(rèn)為高橋沙灘地的使用和管理權(quán)屬于自己毋庸置疑。這與沙田管理機(jī)構(gòu)沙田局之間產(chǎn)生了管理權(quán)限的沖突。高橋沙形成的特殊性及浚浦局的特殊地位,造就了持續(xù)數(shù)年的高橋沙土地所有權(quán)爭(zhēng)端。 第二章以農(nóng)民與浚浦局之間的高橋沙土地使用權(quán)之爭(zhēng)為開(kāi)端,引發(fā)了浚浦局與沙田局兩個(gè)管理機(jī)構(gòu)的權(quán)力之爭(zhēng)。浚浦局在高橋沙的填泥引起了高橋沙鄉(xiāng)民的反抗,而作為沙田報(bào)領(lǐng)機(jī)構(gòu)沙田局的介入,使得高橋沙的爭(zhēng)端從使用權(quán)之爭(zhēng)上升到管理權(quán)之爭(zhēng),既而從土地之爭(zhēng)上升到權(quán)利之爭(zhēng)。經(jīng)過(guò)地方政府、民眾與士紳的共同努力與抗?fàn)幭?經(jīng)外交部調(diào)節(jié),爭(zhēng)端灘地的所有權(quán)收歸了當(dāng)?shù)孛癖?沙田局收回了部分高橋沙灘地的管理權(quán)。 第三章1926年,江蘇省公署正式確定將外商的煤油池棧遷移到高橋沙地區(qū)。高橋沙灘地所有權(quán)再一次成為爭(zhēng)奪焦點(diǎn)�？Ｆ志种�1924年外交部的調(diào)解于不顧,以高橋沙業(yè)主的身份出租土地,引起了高橋沙商民的反抗。高橋沙業(yè)主的大戶(hù)永寧、成樂(lè)、成壽公司等,為了維護(hù)自身的利益,聯(lián)合起來(lái),反對(duì)浚浦局的侵權(quán)行為,高橋沙士紳商民加入抗?fàn)�。外商、各�?guó)公使亦照會(huì)外交部,給中國(guó)政府施加壓力。以浚浦局和公司為代表的兩大陣營(yíng)形成,沖突日益激烈,高橋沙土地爭(zhēng)端上升為中外之爭(zhēng)。由于問(wèn)題的復(fù)雜性,政府經(jīng)過(guò)多次調(diào)查調(diào)節(jié),始終毫無(wú)良策,高橋沙問(wèn)題被拖延下來(lái)。 第四章在南京國(guó)民政府成立后的修約運(yùn)動(dòng)的推動(dòng)下,1928年,上海特別市土地局對(duì)高橋沙展開(kāi)了調(diào)查,將土地使用權(quán)劃歸永寧公司等業(yè)戶(hù)。高橋沙土地爭(zhēng)端得到解決,正式收回了高橋沙土地所有權(quán)。為了減少爭(zhēng)端,土地局規(guī)定沿浦灘地一律不準(zhǔn)升科,將所有權(quán)收歸國(guó)有。高橋沙土地爭(zhēng)端最終獲得了解決,并推動(dòng)了政府將沿浦一帶土地所有權(quán)的收回。 從高橋沙土地所有權(quán)的收回過(guò)程中可以看到,當(dāng)國(guó)家力量弱小不足以對(duì)抗西方列強(qiáng)勢(shì)力時(shí),政府就會(huì)一定程度上置國(guó)家的主權(quán)于不顧,屈從于外國(guó)勢(shì)力；當(dāng)國(guó)家力量稍有強(qiáng)大,國(guó)際地位稍有提高時(shí),政府就會(huì)盡全力以收回國(guó)家的主權(quán),抗?fàn)幉黄降葪l約。在中外矛盾為主要矛盾時(shí),在民族大義面前,官、紳、商、民等各階層團(tuán)結(jié)一致,共同對(duì)抗西方列強(qiáng),維護(hù)中華民族的共同利益。
【關(guān)鍵詞】：高橋沙 浚浦局 沙田局 二十世紀(jì)二十年代
【學(xué)位授予單位】：華東師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類(lèi)號(hào)】：K26;F301.2
【目錄】：

• 論文摘要6-8
• ABSTRACT8-12
• 緒言12-17
• 第一節(jié) 問(wèn)題緣起12-13
• 第二節(jié) 研究綜述13-15
• 第三節(jié) 研究思路15-17
• 第一章 高橋沙土地爭(zhēng)端的由來(lái)17-31
• 第一節(jié) 高橋沙的自然形成17-20
• 第二節(jié) 浚浦局與高橋沙20-26
• 第三節(jié) 沙田局與高橋沙26-31
• 第二章 高橋沙管理權(quán)的爭(zhēng)奪31-40
• 第一節(jié) 浚浦局與高橋沙農(nóng)民土地之爭(zhēng)31-33
• 第二節(jié) 浚浦局與沙田局權(quán)力之爭(zhēng)33-36
• 第三節(jié) 爭(zhēng)端初步解決36-40
• 第三章 高橋沙爭(zhēng)端再起40-53
• 第一節(jié) 土地規(guī)劃的變遷與高橋沙爭(zhēng)端再起40-44
• 第二節(jié) 沙田業(yè)主與浚浦局間的博弈44-49
• 第三節(jié) 各方勢(shì)力的加入49-53
• 第四章 高橋沙及沿浦灘地所有權(quán)的最終解決53-59
• 結(jié)語(yǔ)59-60
• 附錄一：一九一二年辦理浚浦局暫行章程60-65
• 附錄二：清理江蘇沙田章程(三月三十日呈準(zhǔn)公布)65-69
• 參考文獻(xiàn)69-73
• 后記73

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 蔣超群;對(duì)南京國(guó)民政府初期外交政策的再認(rèn)識(shí)[J];巢湖學(xué)院學(xué)報(bào);2003年04期

2 侯鵬;;近代黃浦江河道疏浚的主權(quán)之爭(zhēng)[J];重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào);2006年03期

3 ;收回浚浦局主權(quán)案史料[J];檔案與史學(xué);1999年01期

4 魏嵩山;太湖水系的歷史變遷[J];復(fù)旦學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1979年02期

5 樊樹(shù)志;明清租佃契約關(guān)系的發(fā)展——關(guān)于土地所有權(quán)分割的考察[J];復(fù)旦學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1983年01期

6 程明;清代珠江三角洲沙田述略[J];華南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1986年02期

7 李育民;;廢約史研究30年[J];近代史研究;2010年02期

8 方裕謹(jǐn);光緒末年黃浦江修浚工程主辦權(quán)之爭(zhēng)史料[J];歷史檔案;1994年04期

9 蔣寶麟;;國(guó)家土地制度與區(qū)域民事習(xí)慣——以明清至民國(guó)時(shí)期的崇明沙田為中心[J];史林;2011年05期

10 夏揚(yáng);;中西法律近代沖突與調(diào)適的另一種表現(xiàn)——以土地升科與漲灘產(chǎn)權(quán)為例[J];寧夏社會(huì)科學(xué);2009年03期

，

本文編號(hào)：707408