本文關(guān)鍵詞：清末銅元制度研究（1900-1911）

  更多相關(guān)文章： 清末 銅元制度

【摘要】：銅元是清政府在外國資本主義刺激之下不得不采用的一種貨幣形式。銅元的鑄造最初本是因為制錢的缺乏,不久,因為有大利可圖,各省當(dāng)局爭相設(shè)廠大量鑄造,致使銅元價格大跌最終形成銅元危機。清廷初想設(shè)法限制,繼思集中鑄廠,而辛亥革命已起,為后來的軍閥遺留下混亂的貨幣局勢。 清末封建傳統(tǒng)的貨幣制度弊端凸顯,因不適應(yīng)經(jīng)濟政治格局的轉(zhuǎn)換和西方貨幣制度的嚴峻挑戰(zhàn),發(fā)生動搖并開始解體。銅元的問世,標(biāo)志著銀錢并行貨幣體系的告破,此后,清政府一直在管理貨幣上煞費苦心,并在探索新的貨幣制度上做出了努力,試圖妥善的解決穩(wěn)定幣值和統(tǒng)一幣制的問題。 銅元的鑄造與流通給民間日用行使提供很大方便,對促進國內(nèi)產(chǎn)業(yè)及國內(nèi)外貿(mào)易的發(fā)展起到一定的積極作用,這顯示了新式銅元制度對舊式銀兩制度的進步性。可由于清朝政府的軟弱無能以及中國社會的半殖民地、半封建社會的落后性質(zhì)使得銅元制度一直未能發(fā)展成為統(tǒng)一的幣制。因此,軟弱的清政府并無補于新式幣制的建立與健全。
【關(guān)鍵詞】：清末 銅元制度
【學(xué)位授予單位】：華中師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：K252;F822.9
【目錄】：

• 中文摘要6-7
• Abstract7-10
• 緒論10-16
• 一、立論依據(jù)10
• 二、研究現(xiàn)狀綜述10-14
• (一) 貨幣的整體研究10-13
• (二) 銀元的研究13-14
• (三) 銅元的研究14
• 三、研究方案14-16
• 1. 研究目標(biāo)、研究重點、難點及論文的主要內(nèi)容14-15
• 2. 擬采取的研究方法、技術(shù)路線、實驗方案及可行性分析15
• 3. 本論文的特色與創(chuàng)新之處15
• 4. 存在不足15-16
• 第一章 銅錢的衰退和銅元的產(chǎn)生16-25
• 一、清代的銅錢制度16-19
• (一) 銀兩制度16-17
• (二) 清代的制錢17-19
• 二、開鑄銅元19-25
• (一) 制錢制度的危機20-22
• (二) 外國銀元的流通和本國銀元鑄造的帶動作用22-25
• 第二章 銅元的大量鑄造與流通25-30
• 一、銅元的鑄造25-27
• (一) 銅元的成色、重量與種類25-26
• (二) 鑄造銅元的材料26-27
• 二、 銅元的濫鑄27-28
• 三、 銅元的流通28-30
• 第三章 銅元與清末幣制改革30-39
• 一、貨幣本位問題30-35
• (一) 金幣本位說30-31
• (二) 金匯兌本位31-33
• (三) 銀本位33-34
• (四) 金銀并行論34-35
• 二、清朝當(dāng)局對本位問題的態(tài)度35-36
• 三、銅元對清末貨幣制度改革的貢獻36-39
• 第四章 銅元危機39-55
• 一、銅元危機的出現(xiàn)39-40
• 二、中央政府的應(yīng)對措施40-45
• 三、地方官商的治理45-53
• (一) 清來源46-49
• (二) 暢銷路49-53
• 四、中下層民眾的反應(yīng)53-55
• 結(jié)論55-59
• 參考文獻59-62
• 致謝62

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 林繼肯;貨幣數(shù)量論之我見[J];財經(jīng)問題研究;1997年10期

2 葉春茂,朱建英;中國銀幣史記[J];財會月刊;1994年04期

3 陳新余;晚清銅元制度芻議[J];常州工學(xué)院學(xué)報(社科版);2005年01期

4 姚會元;孫玲;;1980年以來中國近代貨幣史研究綜述[J];財經(jīng)政法資訊;2007年04期

5 劉漢元 ,徐安屏;銀元在中國[J];檔案與建設(shè);1995年02期

6 胡天瓊;清末幣制改革述評[J];西華師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2004年03期

7 劉敬揚;民國福建機制銀元概述初篇[J];福州大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);1998年02期

8 黃成;;清末銅元制度述評[J];杭州大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);1993年02期

9 丘凡真;精琪的幣制改革方案與晚清幣制問題[J];近代史研究;2005年03期

10 趙洪寶;清末銅元危機與天津商會的對策[J];近代史研究;1995年04期

，

本文編號：697590