發(fā)布時(shí)間：2017-08-17 02:24

  本文關(guān)鍵詞：清季民初憲政困境的沖突解釋

  更多相關(guān)文章： 清季民初 憲政困境 沖突解釋

【摘要】：清季民初是近代中國(guó)政治變遷最為劇烈的時(shí)期，立憲問(wèn)題是這一時(shí)期的焦點(diǎn)。然而在追尋憲政問(wèn)題上，卻存在著諸多困境。面對(duì)中國(guó)立憲存在的困境，中國(guó)近代的憲政學(xué)者，提出了種種解釋方案，但是，在這些解釋方案之間存在著內(nèi)在的邏輯上的緊張關(guān)系。這包括：立憲追求上的功利目的論和本源價(jià)值論，立憲意圖上的立憲虛偽論和立憲真誠(chéng)論，政體選擇上的君主立憲論和民主立憲論，憲政條件上的民格未及論和政府責(zé)任論，憲政實(shí)施上的憲政階段論和憲政低調(diào)論。因此，有必要梳理這些學(xué)說(shuō)之間的內(nèi)在張力，討論甚至彌合由于多種因素所造成的憲政思想間的破碎。 在更廣闊的意義上，近代中國(guó)憲政的困境深深地鑲嵌在近代中國(guó)的歷史背景與時(shí)代格局之中，這包括中國(guó)傳統(tǒng)的深層結(jié)構(gòu)，也包括現(xiàn)實(shí)處境的對(duì)比格局。梳理近代中國(guó)憲政思想的譜系，對(duì)于考察近代中國(guó)的憲政困境至為必要。這些譜系包括：文化方面，裂變中的傳承，離異中的回歸；思想方面，激進(jìn)和保守，改良和革命；制度方面，民主和專(zhuān)制，，移植和創(chuàng)新；國(guó)家方面，制度下的權(quán)力，人治下的法治；社會(huì)方面，民眾和精英，城市和鄉(xiāng)村。 近代中國(guó)之立憲，作為一種“理想”的追求，還需分析“理想與現(xiàn)實(shí)”的關(guān)系問(wèn)題。而近代中國(guó)憲政困境的解脫，最終又指向了“國(guó)家與社會(huì)”關(guān)系的重構(gòu)。因此，增進(jìn)中國(guó)市民社會(huì)的發(fā)育，無(wú)疑能夠破解中國(guó)憲政之困境，推進(jìn)中國(guó)憲政之建設(shè)。從較長(zhǎng)時(shí)段觀察，憲政困境問(wèn)題還深深地鑲嵌在近代中國(guó)的現(xiàn)代化進(jìn)程中。
【關(guān)鍵詞】：清季民初 憲政困境 沖突解釋
【學(xué)位授予單位】：寧波大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類(lèi)號(hào)】：K25
【目錄】：

• 摘要2-3
• Abstract3-6
• 1 導(dǎo)言：近代中國(guó)憲政問(wèn)題和本文研究6-16
• 1.1 研究緣起和研究意義6-8
• 1.2 已有研究和存在問(wèn)題8-10
• 1.3 本文研究和結(jié)構(gòu)安排10-16
• 2 清季民初憲政困境問(wèn)題的背景和格局16-27
• 2.1 憲政概念和清季民初憲政歷程16-19
• 2.2 清季民初憲政困境問(wèn)題的背景19-22
• 2.3 清季民初憲政困境問(wèn)題的格局22-27
• 3 清季民初憲政困境和困境的初步解釋27-55
• 3.1 立憲追求：功利目的論和本源價(jià)值論27-31
• 3.2 立憲意圖：立憲虛偽論和立憲真誠(chéng)論31-36
• 3.3 政體選擇：君主立憲論和民主立憲論36-42
• 3.4 憲政條件：民格未及論和政府責(zé)任論42-47
• 3.5 憲政實(shí)施：憲政階段論和憲政低調(diào)論47-55
• 4 憲政問(wèn)題的譜系和困境的進(jìn)一步解釋55-80
• 4.1 文化：“裂變-傳承”和“離異-回歸”55-61
• 4.2 思想：“激進(jìn)-保守”和“改良-革命”61-68
• 4.3 制度：“民主-專(zhuān)制”和“移植-創(chuàng)新”68-72
• 4.4 國(guó)家：“制度-權(quán)力”和“人治-法治”72-75
• 4.5 社會(huì)：“民眾-精英”和“城市-鄉(xiāng)村”75-80
• 5 結(jié)語(yǔ)：現(xiàn)代化語(yǔ)境下的中國(guó)憲政問(wèn)題80-88
• 參考文獻(xiàn)88-92
• 附錄A 清季民初憲政大事記92-93
• 附錄B 亨廷頓關(guān)于改革難于革命的論述93-94
• 在學(xué)研究成果94-95
• 致謝95

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前7條

1 李忠夏;;中國(guó)憲法學(xué)方法論反思[J];法學(xué)研究;2011年02期

2 涂明鳳;劉小玲;;清政府預(yù)備立憲敗因探析——以暴力革命與和平革命沖突為視角[J];理論月刊;2008年08期

3 張淑紅;清末預(yù)備立憲緣起與失敗論析[J];寧夏社會(huì)科學(xué);2002年03期

4 張慶彩;;晚清中國(guó)和明治日本走向立憲政治的比較[J];蘭州學(xué)刊;2008年09期

5 劉偉;;傳統(tǒng)政治文明轉(zhuǎn)型視角下的清末立憲之難[J];南京理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年03期

6 王建勛;;百年立憲的啟示[J];民主與科學(xué);2008年05期

7 鄭瓊現(xiàn);;近代中國(guó)憲政移植中的文化抵抗[J];學(xué)術(shù)研究;2007年02期

本文編號(hào)：686713