本文關鍵詞：20世紀30年代農(nóng)村復興思潮研究

  更多相關文章： 20世紀30年代 鄉(xiāng)村建設 農(nóng)村復興 民族復興 現(xiàn)代化

【摘要】：農(nóng)村復興思潮是20世紀30年代中國知識分子在探索救亡圖存和現(xiàn)代化道路及追求民族復興的過程中,對社會矛盾和時代挑戰(zhàn)進行積極回應的產(chǎn)物。早在20年代后期,在國民革命的影響下,知識分子已把目光投向農(nóng)村,自覺地進行建設農(nóng)村和復興農(nóng)村的活動,進入30年代,隨著農(nóng)村經(jīng)濟破產(chǎn)和民族危機加劇,農(nóng)村復興思潮日益凸顯而成為主流思潮。倡導和參與農(nóng)村復興的知識分子企圖通過體制內(nèi)改良,復興農(nóng)業(yè),促興工業(yè),使中國走上現(xiàn)代化的道路,實現(xiàn)中華民族的復興。本文試圖在民族復興的背景下,以現(xiàn)代化為主線,運用歷史學、社會學與經(jīng)濟學的方法,全面考察農(nóng)村復興思潮產(chǎn)生的歷史條件,系統(tǒng)梳理農(nóng)村復興思潮的發(fā)展脈絡,總體述評農(nóng)村復興思潮的主要內(nèi)容,具體剖析具有代表性知識分子的農(nóng)村復興思想,詳細解讀著名媒體復興農(nóng)村的觀點,在具體歷史語境中對知識分子復興農(nóng)村的論爭進行評述,總結(jié)農(nóng)村復興思潮的特點和歷史作用,揭示這一思潮在國家現(xiàn)代化和民族復興進程中所產(chǎn)生的影響和意義。鴉片戰(zhàn)爭后,我國農(nóng)村開始走向衰落。尤其到了20世紀二三十年代,由于帝國主義的侵略,封建地主階級的剝削以及自然災害的頻仍,中國農(nóng)村出現(xiàn)了前所未有的危機,具體表現(xiàn)為農(nóng)村經(jīng)濟破產(chǎn),政治紛亂,社會失序,鄉(xiāng)村教育衰落,30年代民族危機加劇,進一步加重了農(nóng)村危機的程度。面對民族危機和農(nóng)村危機,知識分子紛紛提出復興農(nóng)村的主張,有人從中國傳統(tǒng)農(nóng)本文化中尋找復興農(nóng)村的資源,提出“以農(nóng)立國”的主張;有人對中國鄉(xiāng)約進行研究整理,汲取鄉(xiāng)約中的合理成分,通過補充和改造鄉(xiāng)約,從傳統(tǒng)鄉(xiāng)約中尋找建設農(nóng)村的合理因素;有人把孫中山的民生主義奉為建設農(nóng)村的指導思想;還有人借鑒西方實用主義教育哲學,對鄉(xiāng)村教育進行改造。可以說,農(nóng)村復興理論既源于中國傳統(tǒng)文化,又汲取了近代西方文化,是多種文化思想共同作用的結(jié)果。農(nóng)村復興思潮的發(fā)展演進大致經(jīng)歷了三個時期。清末以來地方自治的推行,引起20年代后期村治思潮的興起,鄉(xiāng)村教育危機引發(fā)了知識分子對鄉(xiāng)村教育改造的思考并出現(xiàn)鄉(xiāng)村教育思潮,這一時期是農(nóng)村復興思潮的興起期。30年代前中期,農(nóng)村經(jīng)濟破產(chǎn),救濟農(nóng)村、建設農(nóng)村、復興農(nóng)村成為潮流,農(nóng)村復興思潮向前發(fā)展,隨著民族危機加劇,民族復興思潮興起,進一步推動農(nóng)村復興思潮走向高漲,此為農(nóng)村復興思潮的第二個時期即發(fā)展高漲期。第三個時期為轉(zhuǎn)型衰落期,全面抗戰(zhàn)爆發(fā)后,救亡圖存成為中華民族主要任務,鄉(xiāng)村建設向農(nóng)村聯(lián)合陣線轉(zhuǎn)型,農(nóng)村復興運動向民族解放運動發(fā)展,農(nóng)村復興思潮被轟轟烈烈的抗日救亡思潮代替。復興農(nóng)村的團體機關眾多,農(nóng)村復興運動也有多種叫法,或叫村治運動,或叫鄉(xiāng)村教育運動,或叫農(nóng)村合作運動,或叫農(nóng)業(yè)推廣運動等。各種機關團體復興農(nóng)村的事業(yè)主要包括實行農(nóng)村自治、改造農(nóng)村教育、組織農(nóng)村合作、實施農(nóng)業(yè)推廣、活躍農(nóng)村金融、發(fā)展鄉(xiāng)村工業(yè)等內(nèi)容。由于農(nóng)村復興團體建設農(nóng)村的入手方法和側(cè)重點不同,鄉(xiāng)村建設領袖的學養(yǎng)和理論依據(jù)有別,形成不同的農(nóng)村復興理論。在農(nóng)村復興運動中,涌現(xiàn)出一批有影響的代表人物,如梁漱溟、晏陽初、高踐四、許仕廉等人,他們從不同的角度提出了系統(tǒng)的、有價值的農(nóng)村復興思想。梁漱溟認為中國問題是嚴重的文化失調(diào)問題。他主張建立鄉(xiāng)農(nóng)學校,依靠知識分子下鄉(xiāng)和農(nóng)民打成一片,運用教育和合作的方法,走農(nóng)業(yè)引發(fā)工業(yè)的道路,復興農(nóng)村,創(chuàng)造新文化,在中國建立一個理想的新社會。晏陽初針對中國農(nóng)村存在著“愚窮弱私”四大病癥,采取“四大教育”和“三大方式”,培養(yǎng)農(nóng)民的知識力,生產(chǎn)力,強健力與團結(jié)力,復興農(nóng)村,為民族復興奠基。高踐四主張開展民眾教育,培養(yǎng)民眾團體,挽救農(nóng)村經(jīng)濟衰落。方顯廷提出發(fā)展鄉(xiāng)村工業(yè),建立農(nóng)村合作組織,由政府推動進行鄉(xiāng)村建設,實現(xiàn)農(nóng)村現(xiàn)代化。許仕廉主張復興農(nóng)村應以整個社會為對象,從地方自然經(jīng)濟區(qū)域入手,運用計劃的、科學的方法,通過復興農(nóng)村,以謀中華民族的生存與發(fā)展。梁漱溟等人的農(nóng)村復興思想多角度地展示農(nóng)村復興思潮的全貌。農(nóng)村經(jīng)濟破產(chǎn),引起媒體的關注,報刊雜志紛紛刊發(fā)救濟農(nóng)村的文章,提出復興農(nóng)村的主張�！丢毩⒃u論》對農(nóng)村破產(chǎn)現(xiàn)狀有著深刻的認知,詳細剖析農(nóng)村破產(chǎn)的原因,對農(nóng)村復興方案進行多元設計。《中國經(jīng)濟》概括了中國農(nóng)村破產(chǎn)的具體表現(xiàn),指出帝國主義的經(jīng)濟侵略與封建勢力的剝削是中國農(nóng)村破產(chǎn)的根本原因,并對復興農(nóng)村提出標本兼治的辦法。《大公報》以媒體應有的責任和使命,派記者到農(nóng)村進行實地調(diào)查,報道農(nóng)村破產(chǎn)現(xiàn)狀,分析破產(chǎn)原因;創(chuàng)辦《鄉(xiāng)村建設》副刊,廣發(fā)復興農(nóng)村言論;并身體力行組織賑災募捐活動,救濟受災農(nóng)村�！稏|方雜志》設置農(nóng)村議題,凸顯農(nóng)村地位重要,利用媒體功能,傳播農(nóng)村復興思潮,督促政府實施復興農(nóng)村的各種措施。正是由于報刊雜志的宣傳和鼓吹,農(nóng)村復興運動由少數(shù)人的主張變?yōu)橐环N社會思潮,由涓涓細流,匯合成滾滾向前的時代潮流。為救濟農(nóng)村,復興農(nóng)村,來自不同陣營的知識分子從不同的學科背景出發(fā),提出不同的救濟農(nóng)村主張,在復興農(nóng)村方法和路線上產(chǎn)生分歧和論爭。論爭主要集中在三個方面:關于救濟農(nóng)村是實行“無為”政治還是“有為”政治的論爭;關于復興農(nóng)村是“從農(nóng)業(yè)引發(fā)工業(yè)”還是“發(fā)展都市以救濟農(nóng)村”的論爭;關于復興農(nóng)村是進行革命還是進行改良的論爭。實際上,論爭雙方已超越了農(nóng)村復興這一具體問題,體現(xiàn)出那個時代知識分子對于中國現(xiàn)代化問題、國民經(jīng)濟建設重心問題和國家前途問題的深切關注與思考。30年代,民族危機日益嚴重,救亡圖存迫在眉睫,民族復興與國家現(xiàn)代化成為農(nóng)村復興思潮的一條主線。從價值目標上看,復興農(nóng)村最終目標是為了中華民族的復興;從農(nóng)村復興運動的實質(zhì)看,農(nóng)村復興運動是致力于鄉(xiāng)村人的現(xiàn)代化的運動;從農(nóng)村復興的手段看,農(nóng)村復興運動是運用改良的手段,促進農(nóng)村生產(chǎn)力的發(fā)展。農(nóng)村復興運動推動了知識分子與農(nóng)民的結(jié)合,加強了對一盤散沙鄉(xiāng)村社會的整合,對中國現(xiàn)代化進行了有益的探索,為民族復興奠定了一定的基礎。農(nóng)村復興思潮是時代的產(chǎn)物,是由愛國知識分子倡導與推動,雖然農(nóng)村復興運動具有改良性質(zhì),但在挽救中國的進程中,革命與改良并行不悖,都是推動中國歷史發(fā)展的動力,農(nóng)村復興運動促進中國農(nóng)村社會進步與發(fā)展的作用值得肯定。
【關鍵詞】：20世紀30年代 鄉(xiāng)村建設 農(nóng)村復興 民族復興 現(xiàn)代化
【學位授予單位】：湖南大學
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：C912.82;K263
【目錄】：

• 摘要5-8
• Abstract8-17
• 第1章 緒論17-33
• 1.1 選題緣起與意義17-20
• 1.2 學術史回顧20-28
• 1.3 研究思路、本文結(jié)構及創(chuàng)新28-33
• 第2章 農(nóng)村復興思潮產(chǎn)生的歷史背景與文化淵源33-75
• 2.1 農(nóng)村復興思潮產(chǎn)生的歷史背景33-54
• 2.1.1 農(nóng)村經(jīng)濟破產(chǎn)33-41
• 2.1.2 國內(nèi)政治變動41-47
• 2.1.3 鄉(xiāng)村教育衰落47-51
• 2.1.4 民族危機加劇51-54
• 2.2 農(nóng)村復興思潮的思想文化來源54-75
• 2.2.1“以農(nóng)立國”的農(nóng)本思想54-59
• 2.2.2 傳統(tǒng)鄉(xiāng)約制度59-66
• 2.2.3 孫中山的民生主義思想66-70
• 2.2.4 西方實驗主義教育哲學70-75
• 第3章 農(nóng)村復興思潮的發(fā)展演變75-125
• 3.1 農(nóng)村復興思潮的興起75-88
• 3.1.1 從地方自治到村治思潮75-80
• 3.1.2 從鄉(xiāng)村教育危機到鄉(xiāng)村教育思潮80-88
• 3.2 農(nóng)村復興思潮的發(fā)展與高漲88-116
• 3.2.1 從農(nóng)村經(jīng)濟破產(chǎn)到農(nóng)村復興思潮88-99
• 3.2.2 農(nóng)村復興思潮發(fā)展與高漲的表現(xiàn)99-116
• 3.3 農(nóng)村復興思潮的轉(zhuǎn)型116-125
• 3.3.1 從鄉(xiāng)村工作討論會到鄉(xiāng)村運動聯(lián)合戰(zhàn)線116-120
• 3.3.2 從鄉(xiāng)村建設實驗區(qū)淪陷到鄉(xiāng)村救亡運動興起120-125
• 第4章 農(nóng)村復興思潮總體考察125-177
• 4.1 農(nóng)村復興運動的基本觀念125-129
• 4.2 農(nóng)村復興思潮的主要內(nèi)容129-173
• 4.2.1 實行農(nóng)村自治129-137
• 4.2.2 改造農(nóng)村教育137-145
• 4.2.3 組織農(nóng)村合作145-153
• 4.2.4 實施農(nóng)業(yè)推廣153-159
• 4.2.5 活躍農(nóng)村金融159-167
• 4.2.6 發(fā)展鄉(xiāng)村工業(yè)167-173
• 4.3 復興農(nóng)村的幾種理論173-177
• 第5章 農(nóng)村復興思潮個案分析177-249
• 5.1 梁漱溟的農(nóng)村復興思想177-197
• 5.1.1 建立鄉(xiāng)村組織178-183
• 5.1.2 知識分子與農(nóng)民打成一片183-185
• 5.1.3 推行教育與合作185-189
• 5.1.4 由農(nóng)業(yè)引發(fā)工業(yè)189-194
• 5.1.5 建立理想的新社會194-197
• 5.2 晏陽初的農(nóng)村復興思想197-216
• 5.2.1 推行農(nóng)村“四大教育”197-203
• 5.2.2 研究實驗、訓練人才、表證推廣203-207
• 5.2.3 實行政教合一207-211
• 5.2.4 進行民族再造211-216
• 5.3 高踐四的農(nóng)村復興思想216-229
• 5.3.1 實施民眾教育216-222
• 5.3.2 培養(yǎng)民眾團體222-225
• 5.3.3 挽救農(nóng)村經(jīng)濟衰落225-229
• 5.4 方顯廷的農(nóng)村復興思想229-238
• 5.4.1 分析農(nóng)村復興的諸多不利因素230-232
• 5.4.2 發(fā)展鄉(xiāng)村工業(yè)232-234
• 5.4.3 建立農(nóng)村合作組織234-235
• 5.4.4 由政府推動，，進行農(nóng)村整個建設235-237
• 5.4.5 追求農(nóng)村之現(xiàn)代化237-238
• 5.5 許仕廉的農(nóng)村復興思想238-249
• 5.5.1 以整個社會為復興農(nóng)村工作對象238-242
• 5.5.2 以地方自然經(jīng)濟區(qū)域為鄉(xiāng)村建設最低單位242-244
• 5.5.3 計劃的、科學的方法244-246
• 5.5.4 謀民族生存與發(fā)展、創(chuàng)作新民246-249
• 第6章 報刊雜志中的農(nóng)村復興思想249-299
• 6.1 《獨立評論》的農(nóng)村復興思想249-257
• 6.1.1 認識農(nóng)村破產(chǎn)現(xiàn)狀249-252
• 6.1.2 剖析農(nóng)村破產(chǎn)原因252-254
• 6.1.3 設計農(nóng)村復興方案254-257
• 6.2 《中國經(jīng)濟》的農(nóng)村復興思想257-277
• 6.2.1 《中國經(jīng)濟》對中國農(nóng)村破產(chǎn)的概括258-263
• 6.2.2 《中國經(jīng)濟》對農(nóng)村破產(chǎn)原因的分析263-271
• 6.2.3 《中國經(jīng)濟》復興農(nóng)村的主張271-277
• 6.3 《大公報》的農(nóng)村復興思想277-285
• 6.3.1 向政府提出復興農(nóng)村建議278-280
• 6.3.2 廣發(fā)農(nóng)村復興言論280-283
• 6.3.3 救濟受災農(nóng)村283-285
• 6.4 《東方雜志》的農(nóng)村復興思想285-299
• 6.4.1 強調(diào)農(nóng)村地位重要286-289
• 6.4.2 傳播農(nóng)村復興思潮289-296
• 6.4.3 監(jiān)督政府復興農(nóng)村行為296-299
• 第7章 知識界關于農(nóng)村復興問題的論爭299-337
• 7.1 “無為”政治還是“有為”政治299-309
• 7.1.1 論爭緣起299-300
• 7.1.2 論爭內(nèi)容300-307
• 7.1.3 對兩種救濟農(nóng)村觀的評議307-309
• 7.2 “從農(nóng)業(yè)引發(fā)工業(yè)”還是“發(fā)展都市以救濟農(nóng)村”309-327
• 7.2.1 “從農(nóng)業(yè)引發(fā)工業(yè)”310-313
• 7.2.2 “發(fā)展都市以救濟農(nóng)村”313-318
• 7.2.3 對“發(fā)展都市以救濟農(nóng)村”的反駁318-321
• 7.2.4 對兩種復興農(nóng)村觀的評析321-327
• 7.3 改良還是革命327-337
• 7.3.1 要不要推翻帝國主義327-332
• 7.3.2 要不要推翻封建主義332-334
• 7.3.3 對論爭的評議334-337
• 第8章 農(nóng)村復興思潮的特點與影響337-381
• 8.1 農(nóng)村復興思潮的特點337-366
• 8.1.1 民族復興的目標追求337-343
• 8.1.2 現(xiàn)代性的價值取向343-352
• 8.1.3 改良性的方法選擇352-366
• 8.2 農(nóng)村復興思潮的影響366-381
• 8.2.1 有利于推動知識分子與農(nóng)民的結(jié)合366-369
• 8.2.2 有助于加強對鄉(xiāng)村社會的整合369-372
• 8.2.3 對中國現(xiàn)代化進行有益的探索372-376
• 8.2.4 為民族復興奠定了一定的基礎376-381
• 結(jié)語381-391
• 參考文獻391-407
• 致謝407-409
• 附錄A 攻讀博士期間論文發(fā)表情況409

本文編號：645977