本文關(guān)鍵詞：列強(qiáng)對(duì)華軍火禁運(yùn)研究（1900-1903）

  更多相關(guān)文章： 晚清 義和團(tuán) 軍火 禁運(yùn)

【摘要】：武器(Weapons or Arms)為戰(zhàn)爭(zhēng)的基本要素,從古至今制造軍火器械即為國(guó)家要?jiǎng)?wù)。所謂軍火,遂為現(xiàn)代國(guó)家國(guó)防及治安之必備。而其涵義泛指軍用武器、彈藥、裝備及軍需品。晚清以降,中國(guó)開(kāi)始從外洋大規(guī)模的采購(gòu)海陸軍裝備,從步槍到鐵甲艦,輕重武器都有大量購(gòu)進(jìn)。加之國(guó)內(nèi)兵工廠產(chǎn)能不足、效率低下。使得清軍的武器供應(yīng)嚴(yán)重依賴進(jìn)口。而當(dāng)1900年列強(qiáng)第一次軍火聯(lián)合禁運(yùn)降臨,對(duì)清朝的國(guó)防與外交產(chǎn)生了巨大影響。本文敘述時(shí)段以1900年7月17日法國(guó)照會(huì)各國(guó),開(kāi)始對(duì)華聯(lián)合軍火禁運(yùn)為始,止于1903年9月7日辛丑條約中所定兩年禁運(yùn)期滿,本文力圖展示此次禁運(yùn)的全貌,揭示禁運(yùn)產(chǎn)生的時(shí)代背景,禁運(yùn)得以達(dá)成的內(nèi)外動(dòng)因。以及禁運(yùn)展開(kāi)之后,清政府與英、法、俄、德等國(guó)的外交博弈,從而最終形成的妥協(xié)結(jié)果,并闡述禁運(yùn)的手段以及禁運(yùn)的效果,及最終走向崩解的過(guò)程。文章也因此主要分為以下幾個(gè)部分：第一部分是緒論,主要論述此次選題的背景、意義以及該課題相關(guān)的研究現(xiàn)狀,并闡述論文寫(xiě)作過(guò)程中的研究方法與創(chuàng)新之處。第二部分開(kāi)始展開(kāi)正文,首先略述晚清以來(lái)歷次戰(zhàn)爭(zhēng)中,西方國(guó)家以保持中立為由,動(dòng)輒對(duì)中國(guó)停運(yùn)軍火的概況,但均只是戰(zhàn)時(shí)的臨時(shí)措施,而不像此次軍火禁運(yùn)由各國(guó)共同實(shí)施,且前后持續(xù)四年之久;其次探究法國(guó)建議被各國(guó)采納之動(dòng)因,主要從違反國(guó)際法與黃白種爭(zhēng)兩大因素考量。此次禁運(yùn)由法國(guó)提議,起因是中國(guó)違反國(guó)際法,攻擊各國(guó)在華僑民與基督教,德國(guó)駐華公使克林德與日本書(shū)記官杉山彬在暴亂中被亂軍所殺。并動(dòng)用了裝備以西方現(xiàn)代化武器的國(guó)防軍,向西方駐華使館發(fā)動(dòng)進(jìn)攻。此外,排外事變的發(fā)生,因“黃白種爭(zhēng)"的因素亦使西方重新審視對(duì)華軍火輸出政策,各國(guó)對(duì)于黃禍存在著相當(dāng)?shù)膿?dān)憂。在整個(gè)中國(guó)境內(nèi),出現(xiàn)大規(guī)模的排外事件,西方認(rèn)為,中國(guó)事變的目的是肅清基督徒,使中國(guó)不再遭受外國(guó)的侵略和屈辱。對(duì)此各國(guó)認(rèn)為必須采取斷然處置之措施,嚴(yán)格對(duì)華軍火的管控。法國(guó)于1900年7月17日照會(huì)各國(guó),對(duì)華開(kāi)始實(shí)施武器禁運(yùn)。1900年10月4日,法國(guó)首先向其他各國(guó)提出6項(xiàng)議和條件,其中就明確包括繼續(xù)禁止對(duì)華輸入軍火的條款,以便從根本上削弱清政府的抵抗力量,加快清政府的屈服進(jìn)程,并防范類(lèi)似事件再次發(fā)生。各國(guó)對(duì)華普遍的怒火使得列強(qiáng)此時(shí)采取一致政策,同意繼續(xù)對(duì)華軍火禁運(yùn)；再次著重?cái)⑹鼋\(yùn)展開(kāi)之后德、英、美、俄等大國(guó)態(tài)度,德國(guó)因公使被殺,顏面無(wú)存,加之各國(guó)對(duì)華一致行動(dòng)的精神,使得德國(guó)禁運(yùn)初期嚴(yán)格執(zhí)行了禁運(yùn)政策,但其在華特殊的軍火利益又決定了德國(guó)在日后率先放松禁制。英國(guó)在華利益最重,此次排外事變對(duì)其打擊最為沉重,故英國(guó)持嚴(yán)禁態(tài)度,但是其為維護(hù)在華既得利益,亦不愿他國(guó)借此禁運(yùn)之機(jī),過(guò)分削弱中國(guó)。美國(guó)自初即對(duì)禁運(yùn)采取相對(duì)消極的態(tài)度,美國(guó)在華推行門(mén)戶開(kāi)放政策,它樂(lè)于見(jiàn)到一個(gè)能夠維持安定秩序的中國(guó),而不是可能因禁運(yùn)導(dǎo)致基本武裝喪失的國(guó)家,商業(yè)利益的驅(qū)動(dòng)使得美國(guó)在軍火禁運(yùn)一事上多有為中國(guó)爭(zhēng)取減輕處罰的舉動(dòng)。俄國(guó)對(duì)于中國(guó)東北地區(qū)抱有野心,希望與中國(guó)單獨(dú)就東北事宜訂立條約,并在條約中載有軍火禁入滿洲之語(yǔ),俄國(guó)欲借軍火禁運(yùn)之機(jī)將中國(guó)軍事勢(shì)力驅(qū)逐出東北,達(dá)到蠶食吞并中國(guó)滿洲地區(qū)的目的。本章最后論及清廷朝野內(nèi)外的反應(yīng)。清廷中央及以張之洞、劉坤一為代表的洋務(wù)重臣對(duì)于禁運(yùn)的危害有著清醒的認(rèn)識(shí),禁運(yùn)將使中國(guó)國(guó)內(nèi)軍工遭受巨大打擊,且難以維護(hù)國(guó)內(nèi)統(tǒng)治秩序,為此,清政府希望禁運(yùn)只是暫禁,以不禁物料為好。但是因擔(dān)憂和約遲遲難以訂立,清廷難以還都,從大局考慮,清廷最后與西方達(dá)成妥協(xié)：即禁運(yùn)暫禁兩年,但是禁運(yùn)軍火的范圍并未明確。第三部分主要講述禁運(yùn)生效之后的執(zhí)行手段與執(zhí)行情況,各國(guó)紛紛出臺(tái)禁運(yùn)法令或聲明,首先明確禁運(yùn)管轄的區(qū)域及對(duì)象。在本國(guó)及其所屬殖民地,甚至在租界、中國(guó)的港口范圍內(nèi),對(duì)本國(guó)在華僑民、中國(guó)官方及普通民眾嚴(yán)密檢查。其次在禁令中確定禁運(yùn)軍火的項(xiàng)目,禁止任何武器或相關(guān)材料進(jìn)入中國(guó)境內(nèi)。在具體實(shí)施上,包括拒絕交付已訂立合同的軍火、禁阻新訂單的簽訂,并且禁運(yùn)國(guó)家都存在延伸的禁制,擴(kuò)大對(duì)軍火物料的禁運(yùn)。雖然禁運(yùn)協(xié)議初期較為嚴(yán)格的被執(zhí)行,但是軍火走私情形及個(gè)別禁運(yùn)國(guó)的禁制放松,使得禁運(yùn)漏缺不斷擴(kuò)大,各國(guó)也因此通過(guò)辛丑條約及通商條約強(qiáng)化禁運(yùn),對(duì)禁運(yùn)形成正式的統(tǒng)一文件,在辛丑條約第五款即明確規(guī)定不準(zhǔn)軍火及制造武器的材料輸入中國(guó),為期兩年,如果有必要可以將兩年之期延展。但這仍然無(wú)法阻止禁運(yùn)走向崩潰,1903年禁運(yùn)期滿時(shí),對(duì)華軍火主要供應(yīng)國(guó)德、英、日宣布解除禁運(yùn),禁運(yùn)在事實(shí)上土崩瓦解。第四部分論及禁運(yùn)的深刻影響,包括對(duì)海陸軍建設(shè),國(guó)內(nèi)兵工廠以及晚清軍事改革的影響。在禁運(yùn)期內(nèi),清政府未能獲得一艘外洋軍艦,即使在本國(guó)軍艦制造上,也遭受著材料缺乏的窘迫境遇,整個(gè)禁運(yùn)期內(nèi)也僅僅有兩艘炮艇下水。即使在軍火禁運(yùn)后,列強(qiáng)對(duì)華軍售以槍炮為主,軍艦等大項(xiàng)軍備被嚴(yán)格控制輸出,晚清海軍雖有心圖謀振興,但是難以采購(gòu)到先進(jìn)軍艦,自然難以形成戰(zhàn)力。軍火禁運(yùn)使得中國(guó)海軍的振興難以實(shí)現(xiàn)。而陸軍尚且能夠依托國(guó)內(nèi)兵工廠,得到一定的軍械供給,加之禁運(yùn)后期列強(qiáng)在輕武器上的禁制放松,陸軍得以建設(shè)。由此清政府將軍事改革放在新式陸軍的編練上,提出新軍三十六鎮(zhèn)計(jì)劃等。第五部分是結(jié)語(yǔ)。對(duì)禁運(yùn)進(jìn)行簡(jiǎn)要的回顧。
【關(guān)鍵詞】：晚清 義和團(tuán) 軍火 禁運(yùn)
【學(xué)位授予單位】：南京大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類(lèi)號(hào)】：K25
【目錄】：

• 中文摘要4-7
• Abstract7-12
• 緒論12-16
• 一、選題背景與意義12-13
• 二、學(xué)術(shù)動(dòng)態(tài)13-16
• 第一章 對(duì)中國(guó)禁運(yùn)軍火的肇始16-50
• 第一節(jié) 法國(guó)提議對(duì)華軍火禁運(yùn)16-28
• 一、對(duì)華軍火禁運(yùn)概況16-20
• 二、禁運(yùn)形成的原因20-28
• 第二節(jié) 列強(qiáng)對(duì)華軍火禁運(yùn)的態(tài)度28-38
• 一、列強(qiáng)一致贊成軍火禁運(yùn)28-30
• 二、各國(guó)圍繞軍火禁運(yùn)的角力30-35
• 三、軍火禁運(yùn)與中俄滿洲交涉35-37
• 小結(jié)37-38
• 第三節(jié) 清政府的立場(chǎng)與反應(yīng)38-50
• 一、清廷中央的反應(yīng)38-41
• 二、地方督撫的反應(yīng)：以張之洞、劉坤一為視角41-44
• 三、清廷交涉的底線44-49
• 小結(jié)49-50
• 第二章 禁運(yùn)的執(zhí)行情況：從強(qiáng)化走向崩潰50-68
• 第一節(jié) 禁運(yùn)的初步實(shí)施與執(zhí)行51-62
• 一、禁運(yùn)的初步實(shí)施51-54
• 二、禁運(yùn)的執(zhí)行54-56
• 三、各國(guó)禁運(yùn)的措施56-62
• 第二節(jié) 禁運(yùn)的短暫強(qiáng)化與禁運(yùn)走向瓦解62-68
• 一、禁運(yùn)的短暫強(qiáng)化62-63
• 二、禁運(yùn)的背離情況63-66
• 三、禁運(yùn)的崩解66-68
• 第三章 軍火禁運(yùn)的深刻影響68-74
• 一、禁運(yùn)與海軍的裝備68-69
• 二、禁運(yùn)與陸軍的裝備69-72
• 小結(jié)72-74
• 結(jié)語(yǔ)74-76
• 附錄76-84
• 附錄一、英國(guó)對(duì)華武器禁運(yùn)修正案76-77
• 附錄二、清末海軍艦只表77-81
• 附錄三、軍火禁運(yùn)章程81-84
• 參考文獻(xiàn)84-88
• 后記88-90

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 崔永軍;白雁釗;;德國(guó)影響下的晚清軍事變革研究述評(píng)[J];高校社科動(dòng)態(tài);2009年02期

2 葛夫平;論義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)時(shí)期的法國(guó)對(duì)華外交[J];近代史研究;2000年02期

3 王建華;德國(guó)與晚清軍事近代化[J];江海學(xué)刊;2004年05期

4 張家瑞;李鴻章與晚清海軍艦船裝備建設(shè)的買(mǎi)與造[J];軍事歷史研究;1998年03期

5 滕德永;;清政府的軍械外購(gòu)與辛亥革命[J];明清論叢;2011年00期

6 滕德永;;清末新政期間列強(qiáng)對(duì)中國(guó)軍火市場(chǎng)的爭(zhēng)奪[J];軍事歷史研究;2013年01期

7 白劍光;張繼紅;;淺析中國(guó)近代武器裝備制式化問(wèn)題[J];軍事歷史;2009年03期

8 王建華;論列強(qiáng)對(duì)晚清軍事教育近代化的影響[J];社會(huì)科學(xué);2004年10期

9 王宗運(yùn);楊增強(qiáng);;論俄國(guó)遠(yuǎn)東政策對(duì)清政府“以夷制夷”外交的影響[J];西伯利亞研究;2011年01期

10 王雙印;甲午戰(zhàn)后中國(guó)海軍近代化建設(shè)述論(1896～1911)[J];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院學(xué)報(bào);2003年06期

，

本文編號(hào)：631067