發(fā)布時(shí)間：2017-07-26 09:07

  本文關(guān)鍵詞：中法馬江之戰(zhàn)新探

  更多相關(guān)文章： 中法戰(zhàn)爭(zhēng) 馬江之戰(zhàn) 張佩綸 何如璋 穆圖善 孤拔

【摘要】：馬江之戰(zhàn)是在觀音橋事件的影響下,繼首次基隆之役后爆發(fā)的一場(chǎng)中法大戰(zhàn)。此戰(zhàn)是近代史上中國(guó)海軍與列強(qiáng)海軍的首次作戰(zhàn),共歷時(shí)7天,清軍傷亡人數(shù)達(dá)到2000余人,以法軍的全勝和清軍的慘敗而告終。自該戰(zhàn)的研究工作開(kāi)展以來(lái),出現(xiàn)了很多爭(zhēng)議問(wèn)題等待人們?nèi)ソ忾_(kāi)。在史料的構(gòu)建上,也是比較豐富的,其中《申報(bào)》在馬江之戰(zhàn)中首次派出戰(zhàn)地記者進(jìn)行實(shí)地探查采訪,也發(fā)布了很多關(guān)于馬江戰(zhàn)役的報(bào)道,成為了研究馬江戰(zhàn)役功不可沒(méi)的第一手資料。前人的研究成果中包括論文和專著,但是依然還有不足之處,本文通過(guò)問(wèn)題導(dǎo)向的形式撰寫(xiě),并嘗試解決馬江之戰(zhàn)很多尚未定論的問(wèn)題。馬江之戰(zhàn)的戰(zhàn)端起自越南。越南在歷史上是我國(guó)的“藩屬國(guó)”,清政府有職責(zé)處理越南的邊防問(wèn)題。山西和北寧等地的相繼失陷,使作戰(zhàn)形勢(shì)對(duì)清軍大大不利,慈禧乘這次機(jī)會(huì)將軍機(jī)處的人員全部更換,更加獨(dú)裁。李鴻章與福祿諾進(jìn)行和談,商定了清軍退出越南,但沒(méi)有確切的時(shí)間,造成了后來(lái)的“觀音橋事件”。法軍以此為借口,進(jìn)而令孤拔統(tǒng)帥在遠(yuǎn)東的三支分艦隊(duì)進(jìn)入中國(guó)東南沿海,欲拿下福州和基隆,打擊福建海軍,并且占領(lǐng)基隆,以達(dá)到“據(jù)地為質(zhì)”的目的。觀音橋事件后,曾國(guó)荃與法國(guó)公使巴德諾進(jìn)行了和談,但清廷拒絕賠款導(dǎo)致中法和談不了了之。劉銘傳來(lái)到臺(tái)灣抗法,在首次基隆之役中指揮得當(dāng),將利士比趕回到了海上。馬江是閩江分流后在馬尾附近江面匯合的江段,自馬尾至閩江口綿延長(zhǎng)達(dá)八十里水路。馬江中最重要的地方當(dāng)屬馬尾,馬尾港在當(dāng)時(shí)不僅是民間商船和貨船的集散地,當(dāng)?shù)剡�設(shè)置了福州船政局,足見(jiàn)馬尾港的戰(zhàn)略地位很重要。馬江的上游處有一個(gè)羅星島,島上有羅星山。在閩江口附近有兩座地勢(shì)險(xiǎn)要的炮臺(tái)分別坐落在馬江南北兩岸,北岸是長(zhǎng)門(mén)炮臺(tái),南岸是金牌炮臺(tái)。馬江流域地勢(shì)險(xiǎn)要,具備了抵抗外敵入侵的各種天時(shí)地利和優(yōu)良的自然條件。自從孤拔以“游歷”名義進(jìn)入馬江時(shí)起,馬江就處于緊張的戰(zhàn)備狀態(tài)中,特別是馬尾的羅星島附近江面停泊著法國(guó)數(shù)艘軍艦,張佩綸下令將中方的兵船與法方實(shí)行“敵我雜泊”,雙方處于對(duì)峙狀態(tài)。此外,中方在馬江沿岸布置了很多的炮臺(tái),福建水師也臨時(shí)招募了很多會(huì)水的兵勇。中方鎮(zhèn)守在馬尾的指揮官主要是張佩綸與何如璋,鎮(zhèn)守在長(zhǎng)門(mén)的是穆圖善,而法方軍隊(duì)的靈魂人物是孤拔。中法戰(zhàn)事一觸即發(fā)。馬江之戰(zhàn)分為四個(gè)階段。第一階段是馬尾交戰(zhàn),孤拔下令兩艘法國(guó)魚(yú)雷艇分別攻擊中方的“揚(yáng)武”和“福星”,法方46號(hào)魚(yú)雷艇很快完成了任務(wù),“揚(yáng)武”號(hào)瞬間沉沒(méi)。面對(duì)45號(hào)魚(yú)雷艇的攻擊,“福星”號(hào)奮起反擊,就這樣雙方進(jìn)入到激烈的攻擊中,在短短30分鐘內(nèi),福建水師就全軍覆沒(méi)。第二個(gè)階段是法艦炮轟馬尾船廠,8月24日,法艦在孤拔的率領(lǐng)下趁潮水上漲來(lái)到馬尾岸邊,對(duì)著船廠進(jìn)行了數(shù)小時(shí)的炮轟,船廠半毀。第三個(gè)階段是法艦拆毀炮臺(tái),自25日下午開(kāi)始,法艦逐一對(duì)馬江沿岸炮臺(tái)進(jìn)行拆毀,只有長(zhǎng)門(mén)一處由于穆圖善的堅(jiān)守幸免于難。第四個(gè)階段是長(zhǎng)門(mén)鏖兵,清軍在穆圖善的率領(lǐng)下數(shù)次打退法軍的進(jìn)攻,法軍在29日下午駛離閩江口。馬江之戰(zhàn)中有很多爭(zhēng)議問(wèn)題尚無(wú)定論,本文做了必要的考證和說(shuō)明。其中,李鴻章與張佩綸都不是馬江戰(zhàn)敗的罪魁禍?zhǔn)?我們有理由相信以慈禧為首的清政府才是戰(zhàn)敗的罪魁禍?zhǔn)�。在“名稱”方面,認(rèn)為“馬江海戰(zhàn)”比較牽強(qiáng),而稱為“馬江之戰(zhàn)”并無(wú)爭(zhēng)議。張成在“揚(yáng)武”號(hào)艦上主動(dòng)放棄中方艦船的指揮權(quán),戰(zhàn)時(shí)怯戰(zhàn)逃跑。會(huì)辦張佩綸與船政大臣何如璋作為中方作戰(zhàn)前線的指揮官在戰(zhàn)時(shí)都臨戰(zhàn)逃跑,戰(zhàn)后還向朝廷上奏稱奮力抵御,荒唐至此,令人可恥。孤拔死于馬江的傳言是有誤的,孤拔在馬江之戰(zhàn)中并未戰(zhàn)死,而是最終死于澎湖島上。如此等等。福建水師在30分鐘內(nèi)全軍覆沒(méi),其根本原因是封建制度的腐朽以及在腐朽制度下清朝官員的腐敗,而就此戰(zhàn)而言,主要原因當(dāng)屬清軍統(tǒng)帥張佩綸的無(wú)能以及福建水師戰(zhàn)斗力過(guò)于弱小,其次要原因可以看成是中方武器落后與法軍的先發(fā)制人。此外,還有張佩綸的“敵我雜泊”策略直接導(dǎo)致了福建水師在很短的時(shí)間內(nèi)迅速敗亡覆沒(méi)。馬江之戰(zhàn)在中法戰(zhàn)爭(zhēng)中的地位十分重要。光緒十年七月初六,清廷下旨正式宣布對(duì)法進(jìn)行宣戰(zhàn),要求各統(tǒng)帥主動(dòng)進(jìn)攻在北圻駐防的法軍。是役之后,中方采取了積極的對(duì)法策略,化被動(dòng)防御為主動(dòng)進(jìn)攻。馬江之戰(zhàn)是中法戰(zhàn)爭(zhēng)的分水嶺,除此之外,對(duì)法軍而言加重了其談判的籌碼,其侵略臺(tái)灣進(jìn)程也大大加速。對(duì)清軍而言,主戰(zhàn)派的勢(shì)力增強(qiáng),清廷正式宣戰(zhàn)。人民更加憤怒排外,列強(qiáng)也積極參與到中法“調(diào)�！敝衼�(lái)。
【關(guān)鍵詞】：中法戰(zhàn)爭(zhēng) 馬江之戰(zhàn) 張佩綸 何如璋 穆圖善 孤拔
【學(xué)位授予單位】：廣西師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：K256.2
【目錄】：

• 中文摘要3-5
• Abstract5-11
• 緒論11-30
• 一、為和平追尋戰(zhàn)爭(zhēng)的足跡11-13
• 二、學(xué)術(shù)史回顧13-27
• 三、選題緣由與意義27-28
• 四、研究方法與不足28-30
• 第一章 馬江之戰(zhàn)爆發(fā)的背景30-42
• 第一節(jié) 中法戰(zhàn)事爆發(fā)與山西北寧吃敗仗30-33
• 一、中法戰(zhàn)事,緣起越南30-32
• 二、山西失陷,形勢(shì)不利32-33
• 三、北寧兵敗,雪上加霜33
• 第二節(jié) 軍機(jī)處出現(xiàn)動(dòng)蕩與李福談判無(wú)果33-36
• 一、宮廷斗爭(zhēng),慈禧獨(dú)裁34
• 二、撤換軍機(jī),于事無(wú)補(bǔ)34-35
• 三、李福談判,無(wú)果而終35-36
• 第三節(jié) 觀音橋起沖突與曾巴談判拒賠款36-39
• 一、北黎沖突,影響深遠(yuǎn)37-38
• 二、曾巴談判,清拒賠款38
• 三、美英調(diào)停,不了了之38-39
• 第四節(jié) 劉銘傳復(fù)出與首次基隆之役獲勝39-42
• 一、爵帥復(fù)出,振奮人心39-40
• 二、基隆首戰(zhàn),法軍敗撤40-41
• 三、法不甘心,再尋戰(zhàn)機(jī)41-42
• 第二章 馬江的概況及雙方兵力部署42-61
• 第一節(jié) 馬江概述42-46
• 一、從馬尾到長(zhǎng)門(mén)42-44
• 二、馬江局勢(shì)緊張44-45
• 三、馬尾陷入漩渦45-46
• 第二節(jié) 兵力部署探微46-56
• 一、清軍緊急備戰(zhàn)46-47
• 二、江岸部署考證47-54
• 三、法軍軍事部署54-56
• 第三節(jié) 兵臨馬江眾將譜56-61
• 一、馬尾中方指揮56-58
• 二、長(zhǎng)門(mén)中方指揮58-59
• 三、法軍靈魂人物59-61
• 第三章 馬江之戰(zhàn)的進(jìn)程61-79
• 第一節(jié) 第一階段：馬尾交戰(zhàn)(1884年8月23日)61-70
• 一、白天的慘戰(zhàn)61-66
• 二、史料記載66-69
• 三、夜間的突襲69-70
• 第二節(jié) 第二階段：遙轟船廠(1884年8月24日)70-73
• 一、保衛(wèi)船廠71-72
• 二、孤拔的安排72
• 三、外國(guó)人的回憶72-73
• 第三節(jié) 第三階段：拆毀炮臺(tái)(1884年8月25～27日)73-74
• 一、登陸羅星島73-74
• 二、攻打閩安74
• 三、來(lái)到t/頭74
• 第四節(jié) 第四階段：長(zhǎng)門(mén)鏖兵(1884年8月25-29日)74-79
• 一、外海襲來(lái)法艦74-76
• 二、攻打金門(mén)炮臺(tái)76-77
• 三、法艦離開(kāi)江口77-79
• 第四章 遙指馬江輕輕問(wèn)79-99
• 第一節(jié) 馬江何來(lái)海戰(zhàn)79-83
• 一、交戰(zhàn)基本概況79
• 二、各家紛爭(zhēng)評(píng)述79-82
• 三、專為此戰(zhàn)定名82-83
• 第二節(jié) 誰(shuí)應(yīng)對(duì)馬江戰(zhàn)敗負(fù)責(zé)83-88
• 一、對(duì)此議論紛紛83
• 二、史實(shí)詳加考證83-86
• 三、真相只有一個(gè)86-88
• 第三節(jié) 孤拔是否死于馬江88-99
• 一、孤拔死于馬江之說(shuō)緣起88
• 二、孤拔死因諸說(shuō)88-90
• 三、多方史料概述90-92
• 四、對(duì)死因進(jìn)行分析92-98
• 五、本文觀點(diǎn)98-99
• 第五章 船政是非之我見(jiàn)99-120
• 第一節(jié) 有無(wú)匿藏戰(zhàn)書(shū)99-103
• 一、前人爭(zhēng)議列舉99-100
• 二、利用史料辯論100-103
• 三、本文給出看法103
• 第二節(jié) 曾否給士兵發(fā)子彈103-109
• 一、前人爭(zhēng)議不斷103-104
• 二、對(duì)史料進(jìn)行分析104-109
• 三、給出本文觀點(diǎn)109
• 第三節(jié) 棄師潛逃與否109-115
• 一、前人不同觀點(diǎn)109-110
• 二、結(jié)合史料考察110-115
• 三、給出本文看法115
• 第四節(jié) 有無(wú)“偷竊國(guó)帑”115-120
• 一、前人爭(zhēng)議一覽116
• 二、根據(jù)史料分析116-119
• 三、給出本文觀點(diǎn)119-120
• 第六章 福建水師全軍覆沒(méi)的原因120-127
• 第一節(jié) 根本：封建制度腐朽與清王朝官員腐敗120-121
• 一、封建制度腐朽120
• 二、清政府之愚昧120-121
• 三、地方官員腐敗121
• 第二節(jié) 主要：統(tǒng)帥無(wú)能與福建水師戰(zhàn)斗力弱121-123
• 一、統(tǒng)帥無(wú)能之輩121-122
• 二、水師戰(zhàn)斗力弱122-123
• 三、將士惡習(xí)多多123
• 第三節(jié) 次要：中方武器落后與法軍先發(fā)制人123-127
• 一、中方武器落后123-125
• 二、敵我雜泊失算125
• 三、法軍先發(fā)制人125-127
• 第七章 馬江之戰(zhàn)的地位與作用127-134
• 第一節(jié) 法方：加重談判籌碼與加速侵略臺(tái)灣127-128
• 一、加重談判籌碼127
• 二、據(jù)地為質(zhì)失敗127-128
• 三、加速侵略臺(tái)灣128
• 第二節(jié) 中方：主戰(zhàn)派占優(yōu)勢(shì)與清廷正式宣戰(zhàn)128-130
• 一、主戰(zhàn)派占優(yōu)勢(shì)128-129
• 二、清廷正式宣戰(zhàn)129
• 三、謀劃主動(dòng)進(jìn)攻129-130
• 第三節(jié) 外部：人民憤怒排外與列強(qiáng)態(tài)度不一130-132
• 一、人民憤怒排外130-131
• 二、列強(qiáng)態(tài)度不一131
• 三、調(diào)停之聲再起131-132
• 第四節(jié) 戰(zhàn)役：中法戰(zhàn)爭(zhēng)轉(zhuǎn)折與重要組成部分132-134
• 一、中法戰(zhàn)爭(zhēng)轉(zhuǎn)折132-133
• 二、重要組成部分133
• 三、海軍首次出戰(zhàn)133-134
• 結(jié)語(yǔ)134-137
• 一、中法馬江之戰(zhàn)的總結(jié)134-135
• 二、爭(zhēng)議問(wèn)題的處理情況135-136
• 三、關(guān)于本文期許和展望136-137
• 參考文獻(xiàn)137-142
• 攻讀學(xué)位期間主要科研成果一覽142-143
• 致謝143-146

，

本文編號(hào)：575610