本文關鍵詞：中法馬江之戰(zhàn)新探

  更多相關文章： 中法戰(zhàn)爭 馬江之戰(zhàn) 張佩綸 何如璋 穆圖善 孤拔

【摘要】：馬江之戰(zhàn)是在觀音橋事件的影響下,繼首次基隆之役后爆發(fā)的一場中法大戰(zhàn)。此戰(zhàn)是近代史上中國海軍與列強海軍的首次作戰(zhàn),共歷時7天,清軍傷亡人數(shù)達到2000余人,以法軍的全勝和清軍的慘敗而告終。自該戰(zhàn)的研究工作開展以來,出現(xiàn)了很多爭議問題等待人們去解開。在史料的構建上,也是比較豐富的,其中《申報》在馬江之戰(zhàn)中首次派出戰(zhàn)地記者進行實地探查采訪,也發(fā)布了很多關于馬江戰(zhàn)役的報道,成為了研究馬江戰(zhàn)役功不可沒的第一手資料。前人的研究成果中包括論文和專著,但是依然還有不足之處,本文通過問題導向的形式撰寫,并嘗試解決馬江之戰(zhàn)很多尚未定論的問題。馬江之戰(zhàn)的戰(zhàn)端起自越南。越南在歷史上是我國的“藩屬國”,清政府有職責處理越南的邊防問題。山西和北寧等地的相繼失陷,使作戰(zhàn)形勢對清軍大大不利,慈禧乘這次機會將軍機處的人員全部更換,更加獨裁。李鴻章與福祿諾進行和談,商定了清軍退出越南,但沒有確切的時間,造成了后來的“觀音橋事件”。法軍以此為借口,進而令孤拔統(tǒng)帥在遠東的三支分艦隊進入中國東南沿海,欲拿下福州和基隆,打擊福建海軍,并且占領基隆,以達到“據(jù)地為質”的目的。觀音橋事件后,曾國荃與法國公使巴德諾進行了和談,但清廷拒絕賠款導致中法和談不了了之。劉銘傳來到臺灣抗法,在首次基隆之役中指揮得當,將利士比趕回到了海上。馬江是閩江分流后在馬尾附近江面匯合的江段,自馬尾至閩江口綿延長達八十里水路。馬江中最重要的地方當屬馬尾,馬尾港在當時不僅是民間商船和貨船的集散地,當?shù)剡�設置了福州船政局,足見馬尾港的戰(zhàn)略地位很重要。馬江的上游處有一個羅星島,島上有羅星山。在閩江口附近有兩座地勢險要的炮臺分別坐落在馬江南北兩岸,北岸是長門炮臺,南岸是金牌炮臺。馬江流域地勢險要,具備了抵抗外敵入侵的各種天時地利和優(yōu)良的自然條件。自從孤拔以“游歷”名義進入馬江時起,馬江就處于緊張的戰(zhàn)備狀態(tài)中,特別是馬尾的羅星島附近江面停泊著法國數(shù)艘軍艦,張佩綸下令將中方的兵船與法方實行“敵我雜泊”,雙方處于對峙狀態(tài)。此外,中方在馬江沿岸布置了很多的炮臺,福建水師也臨時招募了很多會水的兵勇。中方鎮(zhèn)守在馬尾的指揮官主要是張佩綸與何如璋,鎮(zhèn)守在長門的是穆圖善,而法方軍隊的靈魂人物是孤拔。中法戰(zhàn)事一觸即發(fā)。馬江之戰(zhàn)分為四個階段。第一階段是馬尾交戰(zhàn),孤拔下令兩艘法國魚雷艇分別攻擊中方的“揚武”和“福星”,法方46號魚雷艇很快完成了任務,“揚武”號瞬間沉沒。面對45號魚雷艇的攻擊,“福星”號奮起反擊,就這樣雙方進入到激烈的攻擊中,在短短30分鐘內,福建水師就全軍覆沒。第二個階段是法艦炮轟馬尾船廠,8月24日,法艦在孤拔的率領下趁潮水上漲來到馬尾岸邊,對著船廠進行了數(shù)小時的炮轟,船廠半毀。第三個階段是法艦拆毀炮臺,自25日下午開始,法艦逐一對馬江沿岸炮臺進行拆毀,只有長門一處由于穆圖善的堅守幸免于難。第四個階段是長門鏖兵,清軍在穆圖善的率領下數(shù)次打退法軍的進攻,法軍在29日下午駛離閩江口。馬江之戰(zhàn)中有很多爭議問題尚無定論,本文做了必要的考證和說明。其中,李鴻章與張佩綸都不是馬江戰(zhàn)敗的罪魁禍首,我們有理由相信以慈禧為首的清政府才是戰(zhàn)敗的罪魁禍首。在“名稱”方面,認為“馬江海戰(zhàn)”比較牽強,而稱為“馬江之戰(zhàn)”并無爭議。張成在“揚武”號艦上主動放棄中方艦船的指揮權,戰(zhàn)時怯戰(zhàn)逃跑。會辦張佩綸與船政大臣何如璋作為中方作戰(zhàn)前線的指揮官在戰(zhàn)時都臨戰(zhàn)逃跑,戰(zhàn)后還向朝廷上奏稱奮力抵御,荒唐至此,令人可恥。孤拔死于馬江的傳言是有誤的,孤拔在馬江之戰(zhàn)中并未戰(zhàn)死,而是最終死于澎湖島上。如此等等。福建水師在30分鐘內全軍覆沒,其根本原因是封建制度的腐朽以及在腐朽制度下清朝官員的腐敗,而就此戰(zhàn)而言,主要原因當屬清軍統(tǒng)帥張佩綸的無能以及福建水師戰(zhàn)斗力過于弱小,其次要原因可以看成是中方武器落后與法軍的先發(fā)制人。此外,還有張佩綸的“敵我雜泊”策略直接導致了福建水師在很短的時間內迅速敗亡覆沒。馬江之戰(zhàn)在中法戰(zhàn)爭中的地位十分重要。光緒十年七月初六,清廷下旨正式宣布對法進行宣戰(zhàn),要求各統(tǒng)帥主動進攻在北圻駐防的法軍。是役之后,中方采取了積極的對法策略,化被動防御為主動進攻。馬江之戰(zhàn)是中法戰(zhàn)爭的分水嶺,除此之外,對法軍而言加重了其談判的籌碼,其侵略臺灣進程也大大加速。對清軍而言,主戰(zhàn)派的勢力增強,清廷正式宣戰(zhàn)。人民更加憤怒排外,列強也積極參與到中法“調停”中來。
【關鍵詞】：中法戰(zhàn)爭 馬江之戰(zhàn) 張佩綸 何如璋 穆圖善 孤拔
【學位授予單位】：廣西師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：K256.2
【目錄】：

• 中文摘要3-5
• Abstract5-11
• 緒論11-30
• 一、為和平追尋戰(zhàn)爭的足跡11-13
• 二、學術史回顧13-27
• 三、選題緣由與意義27-28
• 四、研究方法與不足28-30
• 第一章 馬江之戰(zhàn)爆發(fā)的背景30-42
• 第一節(jié) 中法戰(zhàn)事爆發(fā)與山西北寧吃敗仗30-33
• 一、中法戰(zhàn)事,緣起越南30-32
• 二、山西失陷,形勢不利32-33
• 三、北寧兵敗,雪上加霜33
• 第二節(jié) 軍機處出現(xiàn)動蕩與李福談判無果33-36
• 一、宮廷斗爭,慈禧獨裁34
• 二、撤換軍機,于事無補34-35
• 三、李福談判,無果而終35-36
• 第三節(jié) 觀音橋起沖突與曾巴談判拒賠款36-39
• 一、北黎沖突,影響深遠37-38
• 二、曾巴談判,清拒賠款38
• 三、美英調停,不了了之38-39
• 第四節(jié) 劉銘傳復出與首次基隆之役獲勝39-42
• 一、爵帥復出,振奮人心39-40
• 二、基隆首戰(zhàn),法軍敗撤40-41
• 三、法不甘心,再尋戰(zhàn)機41-42
• 第二章 馬江的概況及雙方兵力部署42-61
• 第一節(jié) 馬江概述42-46
• 一、從馬尾到長門42-44
• 二、馬江局勢緊張44-45
• 三、馬尾陷入漩渦45-46
• 第二節(jié) 兵力部署探微46-56
• 一、清軍緊急備戰(zhàn)46-47
• 二、江岸部署考證47-54
• 三、法軍軍事部署54-56
• 第三節(jié) 兵臨馬江眾將譜56-61
• 一、馬尾中方指揮56-58
• 二、長門中方指揮58-59
• 三、法軍靈魂人物59-61
• 第三章 馬江之戰(zhàn)的進程61-79
• 第一節(jié) 第一階段：馬尾交戰(zhàn)(1884年8月23日)61-70
• 一、白天的慘戰(zhàn)61-66
• 二、史料記載66-69
• 三、夜間的突襲69-70
• 第二節(jié) 第二階段：遙轟船廠(1884年8月24日)70-73
• 一、保衛(wèi)船廠71-72
• 二、孤拔的安排72
• 三、外國人的回憶72-73
• 第三節(jié) 第三階段：拆毀炮臺(1884年8月25～27日)73-74
• 一、登陸羅星島73-74
• 二、攻打閩安74
• 三、來到t/頭74
• 第四節(jié) 第四階段：長門鏖兵(1884年8月25-29日)74-79
• 一、外海襲來法艦74-76
• 二、攻打金門炮臺76-77
• 三、法艦離開江口77-79
• 第四章 遙指馬江輕輕問79-99
• 第一節(jié) 馬江何來海戰(zhàn)79-83
• 一、交戰(zhàn)基本概況79
• 二、各家紛爭評述79-82
• 三、專為此戰(zhàn)定名82-83
• 第二節(jié) 誰應對馬江戰(zhàn)敗負責83-88
• 一、對此議論紛紛83
• 二、史實詳加考證83-86
• 三、真相只有一個86-88
• 第三節(jié) 孤拔是否死于馬江88-99
• 一、孤拔死于馬江之說緣起88
• 二、孤拔死因諸說88-90
• 三、多方史料概述90-92
• 四、對死因進行分析92-98
• 五、本文觀點98-99
• 第五章 船政是非之我見99-120
• 第一節(jié) 有無匿藏戰(zhàn)書99-103
• 一、前人爭議列舉99-100
• 二、利用史料辯論100-103
• 三、本文給出看法103
• 第二節(jié) 曾否給士兵發(fā)子彈103-109
• 一、前人爭議不斷103-104
• 二、對史料進行分析104-109
• 三、給出本文觀點109
• 第三節(jié) 棄師潛逃與否109-115
• 一、前人不同觀點109-110
• 二、結合史料考察110-115
• 三、給出本文看法115
• 第四節(jié) 有無“偷竊國帑”115-120
• 一、前人爭議一覽116
• 二、根據(jù)史料分析116-119
• 三、給出本文觀點119-120
• 第六章 福建水師全軍覆沒的原因120-127
• 第一節(jié) 根本：封建制度腐朽與清王朝官員腐敗120-121
• 一、封建制度腐朽120
• 二、清政府之愚昧120-121
• 三、地方官員腐敗121
• 第二節(jié) 主要：統(tǒng)帥無能與福建水師戰(zhàn)斗力弱121-123
• 一、統(tǒng)帥無能之輩121-122
• 二、水師戰(zhàn)斗力弱122-123
• 三、將士惡習多多123
• 第三節(jié) 次要：中方武器落后與法軍先發(fā)制人123-127
• 一、中方武器落后123-125
• 二、敵我雜泊失算125
• 三、法軍先發(fā)制人125-127
• 第七章 馬江之戰(zhàn)的地位與作用127-134
• 第一節(jié) 法方：加重談判籌碼與加速侵略臺灣127-128
• 一、加重談判籌碼127
• 二、據(jù)地為質失敗127-128
• 三、加速侵略臺灣128
• 第二節(jié) 中方：主戰(zhàn)派占優(yōu)勢與清廷正式宣戰(zhàn)128-130
• 一、主戰(zhàn)派占優(yōu)勢128-129
• 二、清廷正式宣戰(zhàn)129
• 三、謀劃主動進攻129-130
• 第三節(jié) 外部：人民憤怒排外與列強態(tài)度不一130-132
• 一、人民憤怒排外130-131
• 二、列強態(tài)度不一131
• 三、調停之聲再起131-132
• 第四節(jié) 戰(zhàn)役：中法戰(zhàn)爭轉折與重要組成部分132-134
• 一、中法戰(zhàn)爭轉折132-133
• 二、重要組成部分133
• 三、海軍首次出戰(zhàn)133-134
• 結語134-137
• 一、中法馬江之戰(zhàn)的總結134-135
• 二、爭議問題的處理情況135-136
• 三、關于本文期許和展望136-137
• 參考文獻137-142
• 攻讀學位期間主要科研成果一覽142-143
• 致謝143-146

，

本文編號：575610