本文關(guān)鍵詞：戰(zhàn)后國(guó)民政府在青島的政治接收與肅奸（1945-1948）

  更多相關(guān)文章： 國(guó)民政府 青島 接收 肅奸

【摘要】：抗日戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后,國(guó)民政府面對(duì)的首要問題就是對(duì)各大淪陷區(qū)展開接收,從而在全國(guó)范圍內(nèi)確立政權(quán)的合法性。中共在抗戰(zhàn)八年中力量不斷壯大,北方農(nóng)村被廣泛建立起根據(jù)地,軍事實(shí)力不斷增強(qiáng)。面對(duì)中共的威脅,遠(yuǎn)在重慶的國(guó)民政府不得不借助日偽及美軍協(xié)助接收,拉開了接收青島的序幕。接收青島后,李先良就任青島市長(zhǎng),遂成立接收委員會(huì)作為統(tǒng)一機(jī)構(gòu)。但接收卻成為各派系爭(zhēng)奪地盤與物資的戰(zhàn)場(chǎng),許多城市經(jīng)過三四輪接收,情況混亂至極。在青島,以葛覃為首的市黨部與以李先良為首的市政府交惡,兩派不斷安插接收人員控制市政,搶奪物資。敵偽產(chǎn)業(yè)處理局成立后并沒有扭轉(zhuǎn)之前混亂局面,各大企業(yè)工廠盡數(shù)劃歸行政院控制之下,加劇了國(guó)民黨內(nèi)部派系矛盾。接收后的青島難民涌入、失業(yè)嚴(yán)重,物價(jià)上漲,民眾的生活堪憂。1946年5月5日,國(guó)民政府成立“接收處理敵偽物資清查團(tuán)”。市民對(duì)清查團(tuán)寄予厚望,但因接收涉及權(quán)勢(shì)人物,清查只打了幾只蒼蠅,并沒有涉及“老虎”。清查工作宣告失敗,國(guó)民政府喪失了最后一次挽救人心的機(jī)會(huì)。日本投降后,蔣介石利用日偽及漢奸協(xié)助接收,軍統(tǒng)在戰(zhàn)時(shí)策反了一些偽軍及漢奸頭目,這使得戰(zhàn)后國(guó)民政府并沒有從真正意義上懲處漢奸。隨著國(guó)民政府統(tǒng)治日趨步入正軌,漢奸失去利用價(jià)值。戴笠之死也使許多大漢奸失去庇護(hù),加之中共的輿論攻訐及群眾壓力,國(guó)民政府遂頒行法律展開肅奸。與此同時(shí),國(guó)民政府還在淪陷區(qū)展開對(duì)日偽教師及學(xué)生的甄審運(yùn)動(dòng),將肅奸范圍擴(kuò)大化,引起青島市師生強(qiáng)烈不滿。中共借此機(jī)會(huì)滲入到學(xué)生組織中去,反甄審運(yùn)動(dòng)逐漸成為一場(chǎng)聲勢(shì)浩大的學(xué)生運(yùn)動(dòng),給當(dāng)局帶來極大壓力并最終做出讓步。之前因接收與李先良鬧翻的市黨部葛覃,利用民眾的肅奸熱潮展開肅奸。本文以曾經(jīng)轟動(dòng)青、濟(jì)的丁敬臣漢奸案為例,深入剖析國(guó)民政府在漢奸案審判與執(zhí)行中的具體操作。葛覃希冀利用此案扳倒李先良,二人再度展開博弈,司法漏洞為審奸中的派系之爭(zhēng)提供可能,青島的黨政沖突在肅奸中全面爆發(fā)。丁案在多方斡旋下從輕判處,丁敬臣最終以保外就醫(yī)的形式逃脫縲紲�？v觀國(guó)民政府的肅奸,雖被提起訴訟的案件頗多,但落實(shí)到審判乃至執(zhí)行的案件數(shù)量卻大幅遞減。在司法軟弱、政治干預(yù)的情況下,漢奸案件被執(zhí)行的可能性微乎其微,漢奸在獄中也過著與普通犯人迥然相異的舒適生活,肅奸實(shí)為一場(chǎng)政治表演。肅奸中因打擊面過大反而侵害了一般民眾的正常生活,以致社會(huì)各界紛紛不滿。國(guó)民政府雖在接收中“先發(fā)制人”,但卻在肅奸中“受制于人”。接收初期的優(yōu)勢(shì)也被政治腐敗、派系之爭(zhēng)消耗殆盡,各方矛盾在肅奸中全面爆發(fā)。接收與肅奸持續(xù)三年,見證了國(guó)民政府由巔峰跌落谷底,也見證了中共由弱變強(qiáng)。早在軍事大潰敗以先,國(guó)民政府已有衰落的征兆。當(dāng)腐敗的國(guó)家機(jī)器無法負(fù)荷日益激進(jìn)的變革要求時(shí),衰敗只是時(shí)間問題。
【關(guān)鍵詞】：國(guó)民政府 青島 接收 肅奸
【學(xué)位授予單位】：華中師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：K266
【目錄】：

• 中文摘要6-8
• Abstract8-12
• 緒論12-21
• 一、選題緣起及研究意義12-13
• 二、國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界相關(guān)研究綜述13-18
• (一) 關(guān)于接收的學(xué)術(shù)回顧13-16
• (二) 關(guān)于肅奸的學(xué)術(shù)回顧16-18
• 三、研究方法和研究難點(diǎn)18-20
• (一) 研究方法19
• (二) 研究難點(diǎn)19-20
• 四、政治接收的范疇界定及延伸20-21
• 第一章 國(guó)民政府對(duì)青島的政治接收21-80
• 第一節(jié) 國(guó)民政府接收青島的背景21-33
• 一、戰(zhàn)后全國(guó)接收政策的出臺(tái)21-24
• 二、接收前的青島24-26
• 三、影響青島接收的若干因素26-33
• 第二節(jié) 接收青島中的權(quán)勢(shì)滲入33-52
• 一、李先良就任青島市長(zhǎng)的原因33-35
• 二、青島市黨政接收委員會(huì)35-46
• 三、青島市敵偽產(chǎn)業(yè)處理局46-52
• 第三節(jié) 國(guó)民政府在接收中的危機(jī)與應(yīng)對(duì)52-80
• 一、接收一周年后的青島52-63
• 二、國(guó)民政府高層對(duì)接收的反省及挽救措施63-67
• 三、魯豫區(qū)接收清查團(tuán)的嘗試與失敗67-80
• 第二章 從“接收”到“肅奸”：國(guó)民政府肅奸政策轉(zhuǎn)變分析80-92
• 第一節(jié) 接收與肅奸的過渡轉(zhuǎn)化80-86
• 一、抗戰(zhàn)期間軍統(tǒng)局的策反80-82
• 二、戴笠掌握肅奸大權(quán)的原因82-84
• 三、肅奸與接收的關(guān)聯(lián)性84-86
• 第二節(jié) 肅奸：一場(chǎng)有關(guān)“合法性”的爭(zhēng)奪戰(zhàn)86-92
• 一、中共的肅奸政策與輿論宣傳86-89
• 二、國(guó)民政府肅奸政令的頒布89-92
• 第三章 國(guó)民政府在青島的肅奸92-124
• 第一節(jié) 青島肅奸的緣起92-98
• 一、偽員與漢奸92-94
• 二、戴笠之死對(duì)肅奸的影響94-96
• 三、肅奸運(yùn)動(dòng)下的運(yùn)動(dòng)肅奸96-98
• 第二節(jié) 青島的肅奸運(yùn)動(dòng)98-109
• 一、青島肅奸的開展98-101
• 二、肅奸的擴(kuò)大及反抗：甄審與反甄審101-107
• 三、甄審運(yùn)動(dòng)后國(guó)共兩黨的力量消長(zhǎng)107-109
• 第三節(jié) 漢奸案的審判與執(zhí)行——以青島丁敬臣案為例109-118
• 一、“丁敬臣案”的初步審理109-113
• 二、“丁敬臣案”的司法審判113-116
• 三、丁敬臣的脫罪原因及條件116-118
• 第四節(jié) 青島肅奸的結(jié)束118-124
• 一、肅奸“自主權(quán)”的尺度：青島當(dāng)局者對(duì)肅奸的詮釋118-120
• 二、肅奸中的權(quán)勢(shì)斗爭(zhēng)與“奸”的轉(zhuǎn)換120-121
• 三、漢奸的獄中生活及其結(jié)局121-124
• 第四章 評(píng)析國(guó)民政府的接收與肅奸124-136
• 第一節(jié) 國(guó)民政府肅奸情況一覽124-128
• 第二節(jié) 社會(huì)各界對(duì)國(guó)民政府肅奸之看法128-130
• 第三節(jié) 接收、肅奸：先發(fā)制人,后受制于人130-132
• 第四節(jié) 接收、肅奸與國(guó)民政府失敗關(guān)聯(lián)之分析132-136
• 結(jié)語136-139
• 附表139-148
• 參考文獻(xiàn)148-152
• 致謝152-153

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 金鵬;吳堅(jiān);;《青島警察》創(chuàng)刊號(hào)[J];青島畫報(bào);2007年11期

2 ;[J];;年期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 民政;州民政局傾心為聯(lián)點(diǎn)村辦實(shí)事[N];祁連山報(bào);2010年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 郝昭荔;戰(zhàn)后國(guó)民政府在青島的政治接收與肅奸（1945-1948）[D];華中師范大學(xué);2015年

2 盛雷;“二衙門”的最后時(shí)光：1945-1949年的青島市商會(huì)研究[D];華中師范大學(xué);2009年

，

本文編號(hào)：561828