本文關(guān)鍵詞：論南京國(guó)民政府時(shí)期的訴愿權(quán)利保障機(jī)制

  更多相關(guān)文章： 南京國(guó)民政府時(shí)期 訴愿 權(quán)利保障

【摘要】：作為中華民國(guó)時(shí)期的一項(xiàng)專門法律術(shù)語(yǔ)，訴愿一詞有著豐富的歷史內(nèi)涵。訴愿制度屬于規(guī)范行政活動(dòng)、維護(hù)公民權(quán)益的行政監(jiān)督機(jī)制，其作用相當(dāng)于我國(guó)當(dāng)下的行政復(fù)議制度。人民認(rèn)為行政機(jī)關(guān)所作出的行政處分違法或不當(dāng)，因而導(dǎo)致權(quán)利受損，可以依法提起訴愿。南京國(guó)民政府曾于民國(guó)十九年（即1930年）重新公布了《訴愿法》。盡管該法的立法技術(shù)不夠嫻熟，但是大致地規(guī)定了行政訴愿的提起、管轄、審理及送達(dá)等內(nèi)容。這不僅在實(shí)體上提供了明確的法律適用依據(jù)，而且在程序規(guī)則上保障了民權(quán)。南京政府建立之后，以五權(quán)憲法原理為指導(dǎo)，設(shè)立了行政法院。此外，行政訴訟必須經(jīng)過(guò)訴愿程序。行政機(jī)關(guān)經(jīng)過(guò)審查作出訴愿決定后，人民還可以提起再訴愿。兩級(jí)訴愿都以書面審理為原則。顯然，訴愿制度具有解決行政糾紛的主要功效。我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)現(xiàn)今適用的訴愿制度就是在1930年國(guó)民政府頒布的《訴愿法》的基礎(chǔ)上形成的。我國(guó)《行政復(fù)議法》也參考借鑒了訴愿制度，以監(jiān)督行政機(jī)關(guān)依法行使職權(quán)。 本文除緒論外共有四個(gè)部分：第一部分，南京國(guó)民政府時(shí)期訴愿的基本理論。本章主要介紹了訴愿的含義、訴愿的歷史沿革、訴愿的作用。第二部分，南京國(guó)民政府時(shí)期訴愿的規(guī)定。本章節(jié)包括兩個(gè)方面的內(nèi)容：訴愿的法律淵源，該時(shí)期訴愿法的主要內(nèi)容。第三部分，南京國(guó)民政府時(shí)期訴愿的司法。本章節(jié)通過(guò)生動(dòng)的案例介紹了訴愿書、答辯書及決定書的情況。這些法律文書不可避免地成為了訴愿機(jī)制保障權(quán)利的重要程序環(huán)節(jié)。第四部分，南京國(guó)民政府時(shí)期訴愿的評(píng)鑒。本章節(jié)總結(jié)了該時(shí)期訴愿的價(jià)值，同時(shí)指明了訴愿制度在當(dāng)前臺(tái)灣地區(qū)的新發(fā)展。 最后，在分析研究了南京國(guó)民政府時(shí)期訴愿制度的相關(guān)情況后，，全文得出以下結(jié)論：（1）訴愿屬于一項(xiàng)公權(quán)利，是不法行政的救濟(jì)手段。（2）南京國(guó)民政府時(shí)期的訴愿與古時(shí)申訴一脈相承，形似而神不似。（3）訴愿整套機(jī)制嚴(yán)格以書面形式保障權(quán)利的落實(shí)：起訴受理要有訴愿書和答辯書，審查后要作成決定書。（4）訴愿權(quán)利保障機(jī)制是一個(gè)動(dòng)態(tài)、不停止的發(fā)展過(guò)程。
【關(guān)鍵詞】：南京國(guó)民政府時(shí)期 訴愿 權(quán)利保障
【學(xué)位授予單位】：華南理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D929;D925;K26
【目錄】：

• 摘要5-6
• ABSTRACT6-10
• 緒論10-12
• 一、研究目標(biāo)10
• 二、研究方法10-11
• 三、研究現(xiàn)狀11
• 四、研究意義11-12
• 第一章 南京國(guó)民政府時(shí)期訴愿權(quán)利保障的基本理論12-20
• 第一節(jié) 南京國(guó)民政府時(shí)期訴愿的含義12-14
• 一、訴愿的特征12-13
• 二、訴愿與相關(guān)概念的辨析13-14
• 第二節(jié) 南京國(guó)民政府時(shí)期訴愿的歷史沿革14-17
• 一、南京國(guó)民政府時(shí)期訴愿制度的背景14-15
• 二、南京國(guó)民政府時(shí)期訴愿制度的思想基礎(chǔ)15-16
• 三、南京國(guó)民政府時(shí)期訴愿制度的理論16-17
• 第三節(jié) 南京國(guó)民政府時(shí)期訴愿的意義17-20
• 一、南京國(guó)民政府時(shí)期訴愿的作用18-19
• 二、南京國(guó)民政府時(shí)期訴愿的影響19-20
• 第二章 南京國(guó)民政府時(shí)期訴愿權(quán)利保障的規(guī)定20-29
• 第一節(jié) 南京國(guó)民政府時(shí)期訴愿的法律淵源20-22
• 一、法律法規(guī)20-21
• 二、行政規(guī)章21
• 三、司法解釋21
• 四、行政命令21-22
• 第二節(jié) 南京國(guó)民政府時(shí)期訴愿的內(nèi)容22-29
• 一、訴愿的提起22-24
• 二、訴愿的受理24-27
• 三、訴愿的決定27-28
• 四、訴愿的送達(dá)28-29
• 第三章 南京國(guó)民政府時(shí)期訴愿權(quán)利保障的司法適用29-43
• 第一節(jié) 南京國(guó)民政府時(shí)期訴愿的實(shí)施29-30
• 第二節(jié) 南京國(guó)民政府時(shí)期訴愿的文書30-43
• 一、訴愿書31-34
• 二、答辯書34-37
• 三、決定書37-43
• 第四章 南京國(guó)民政府時(shí)期訴愿權(quán)利保障機(jī)制的評(píng)鑒43-46
• 第一節(jié) 南京國(guó)民政府時(shí)期訴愿的價(jià)值43-44
• 一、重塑國(guó)家憲政架構(gòu)的權(quán)力制衡43
• 二、在實(shí)踐運(yùn)行中發(fā)展了訴愿判例模式43
• 三、促進(jìn)了法律移植與法文化的變遷43-44
• 第二節(jié) 南京國(guó)民政府時(shí)期訴愿的漏洞44-45
• 第三節(jié) 南京國(guó)民政府時(shí)期訴愿的發(fā)展45-46
• 結(jié)語(yǔ)46-47
• 參考文獻(xiàn)47-50
• 附錄50-58
• 攻讀碩士學(xué)位期間取得的研究成果58-59
• 致謝59-61
• 附件61

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 胡建淼;中外行政復(fù)議制度比較研究[J];比較法研究;1994年02期

2 張仁善;;國(guó)民政府時(shí)期司法獨(dú)立的理論創(chuàng)意、制度構(gòu)建與實(shí)踐障礙[J];法律史學(xué)研究;2004年00期

3 黃磊;王書娟;;臺(tái)灣地區(qū)訴愿審議委員會(huì)對(duì)大陸行政復(fù)議委員會(huì)試點(diǎn)工作的啟示[J];海峽法學(xué);2012年04期

4 王月明;;公民監(jiān)督權(quán)體系及其價(jià)值實(shí)現(xiàn)[J];華東政法大學(xué)學(xué)報(bào);2010年03期

5 張淑芳;規(guī)范性文件行政復(fù)議制度[J];法學(xué)研究;2002年04期

6 蔡志方;蔡志方;蔡志方;;從“行政程序法”與“訴愿法”上的職權(quán)撤銷違法處分,論行政權(quán)力的自我約束機(jī)制[J];清華法律評(píng)論;2008年00期

7 楊海坤;大陸行政復(fù)議制度與臺(tái)灣訴愿制度之比較[J];社會(huì)科學(xué);1995年02期

8 孟慶超,牛愛(ài)菊,王立霞;官與民的平衡器——論中國(guó)近代行政法院[J];天津市政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2005年02期

9 關(guān)保英;臺(tái)灣訴愿制度與大陸行政復(fù)議制度若干問(wèn)題比較[J];山東法學(xué);1992年03期

10 呂艷濱;日本、韓國(guó)的行政復(fù)議制度——行政復(fù)議司法化的若干實(shí)例[J];環(huán)球法律評(píng)論;2004年01期

本文編號(hào)：558097