本文關(guān)鍵詞：《獨(dú)立評(píng)論》視野下的知識(shí)分子與鄉(xiāng)村建設(shè)論爭(zhēng)（1932-1937），由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】： 二十世紀(jì)二三十年代在中國(guó)興起的鄉(xiāng)村建設(shè)運(yùn)動(dòng),引起當(dāng)時(shí)社會(huì)各界的廣泛關(guān)注。對(duì)于這樣一場(chǎng)運(yùn)動(dòng),持贊賞態(tài)度的自然大有人在,持批評(píng)和質(zhì)疑態(tài)度的也不乏其人。以獨(dú)立、自由著稱(chēng)的《獨(dú)立評(píng)論》是三十年代知識(shí)界頗具影響的一份政論性刊物,比較集中地代表了當(dāng)時(shí)一批知名學(xué)者對(duì)國(guó)家和社會(huì)問(wèn)題的見(jiàn)解。以《獨(dú)立評(píng)論》為載體和平臺(tái),許多具有代表性的知識(shí)分子,如胡適、吳景超、陳序經(jīng)、董時(shí)進(jìn)等,對(duì)中國(guó)鄉(xiāng)村問(wèn)題進(jìn)行了評(píng)論。他們理性地看待當(dāng)時(shí)正在進(jìn)行的鄉(xiāng)村建設(shè)運(yùn)動(dòng),并積極探討中國(guó)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展之路,并引發(fā)關(guān)于鄉(xiāng)村建設(shè)的論爭(zhēng),在社會(huì)上引起了很大的反響。 面對(duì)批評(píng)與指責(zé),鄉(xiāng)村建設(shè)運(yùn)動(dòng)主持者積極做出正面回應(yīng),他們通過(guò)宣傳鄉(xiāng)村建設(shè)的理論與成就,反駁外界的批評(píng),為鄉(xiāng)村建設(shè)運(yùn)動(dòng)進(jìn)行辯護(hù)。圍繞鄉(xiāng)村建設(shè),批評(píng)者和回應(yīng)者論爭(zhēng)的中心從鄉(xiāng)村建設(shè)本身擴(kuò)展到如何挽救中國(guó)鄉(xiāng)村危機(jī)、發(fā)展國(guó)民經(jīng)濟(jì)所應(yīng)走的道路上來(lái),知識(shí)界興起以農(nóng)立國(guó)和以工立國(guó)的再次爭(zhēng)論。 鄉(xiāng)村建設(shè)的論爭(zhēng)是三十年代具有不同社會(huì)改造主張的知識(shí)分子之間進(jìn)行的一次筆戰(zhàn)。在近代中國(guó)知識(shí)分子與鄉(xiāng)村社會(huì)的疏離和鄉(xiāng)村社會(huì)衰敗的背景下,關(guān)于鄉(xiāng)村建設(shè)的種種論爭(zhēng)反映了30年代知識(shí)分子自身在內(nèi)外斷裂狀況下的緊張與沖突;同時(shí)也表明了僅僅依靠知識(shí)分子的直接參與是無(wú)法徹底解決鄉(xiāng)村存在的諸多問(wèn)題。我們應(yīng)該理性看待知識(shí)分子主導(dǎo)下的鄉(xiāng)村建設(shè)運(yùn)動(dòng),鄉(xiāng)村建設(shè)需要社會(huì)多方合作、探索多元化的道路。
【關(guān)鍵詞】：《獨(dú)立評(píng)論》 知識(shí)分子 鄉(xiāng)村建設(shè)
【學(xué)位授予單位】：西南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2008
【分類(lèi)號(hào)】：K263
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-7
• 1. 緒言7-15
• 1.1 研究宗旨7-8
• 1.2 學(xué)術(shù)史回顧8-13
• 1.3 研究思路及方法13-15
• 2. 漸行漸遠(yuǎn):近代中國(guó)知識(shí)分子與鄉(xiāng)村社會(huì)的疏離15-25
• 2.1 “相通而不相隔”—士紳與傳統(tǒng)中國(guó)鄉(xiāng)村社會(huì)的和諧15-17
• 2.2 從“士”到知識(shí)分子—近代中國(guó)鄉(xiāng)村社會(huì)基礎(chǔ)的離析與鄉(xiāng)村社會(huì)的衰敗17-21
• 2.3 藕斷絲連—近代中國(guó)知識(shí)分子的士人情懷21-25
• 3. 學(xué)術(shù)回歸:30年代知識(shí)分子對(duì)鄉(xiāng)村問(wèn)題的關(guān)注25-37
• 3.1 二三十年代知識(shí)分子到民間去的新趨勢(shì)25-27
• 3.2 《獨(dú)立評(píng)論》對(duì)民間疾苦的感嘆27-29
• 3.3 《獨(dú)立評(píng)論》對(duì)鄉(xiāng)村問(wèn)題的學(xué)理分析29-31
• 3.4 探索解決中國(guó)鄉(xiāng)村問(wèn)題多元之路31-37
• 4. 實(shí)驗(yàn)之累:《獨(dú)立評(píng)論》圍繞鄉(xiāng)村建設(shè)的質(zhì)疑與辯解37-49
• 4.1 局外旁觀—對(duì)定縣實(shí)驗(yàn)的討論38-40
• 4.2 都市文化與鄉(xiāng)村文化—關(guān)于梁漱溟鄉(xiāng)村建設(shè)思想的討論40-42
• 4.3 民族再造?—對(duì)鄉(xiāng)村建設(shè)實(shí)驗(yàn)性的質(zhì)疑42-44
• 4.4 批評(píng)的價(jià)值—關(guān)于鄉(xiāng)村建設(shè)成效的論爭(zhēng)44-49
• 5. 同歸殊途:由鄉(xiāng)村建設(shè)到經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路的論爭(zhēng)49-59
• 5.1 “我們沒(méi)有歧路”—《獨(dú)立評(píng)論》里的工業(yè)化主張49-51
• 5.2 鄉(xiāng)村建設(shè)者對(duì)“由農(nóng)業(yè)引發(fā)工業(yè)”的重申51-53
• 5.3 第三條路—發(fā)展鄉(xiāng)村工業(yè)的主張53-55
• 5.4 “現(xiàn)代化與先務(wù)急”—對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路的反思55-59
• 6. 結(jié)語(yǔ):內(nèi)外斷裂下知識(shí)分子與鄉(xiāng)村建設(shè)的主體及途徑59-63
• 參考文獻(xiàn)63-67
• 后記67

【引證文獻(xiàn)】

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 高瑜;基于現(xiàn)代化視野的北碚鄉(xiāng)村建設(shè)傳播實(shí)踐研究[D];重慶大學(xué);2010年

2 郭彩琴;20世紀(jì)30年代中國(guó)知識(shí)分子的思考與向往[D];山東師范大學(xué);2010年

3 李月明;吳景超政治思想研究（1928-1935）[D];首都師范大學(xué);2012年

4 王園園;《獨(dú)立評(píng)論》與20世紀(jì)30年代高等教育改革[D];西南大學(xué);2013年

5 馬鵬輝;當(dāng)代中國(guó)鄉(xiāng)村知識(shí)分子問(wèn)題研究[D];河南師范大學(xué);2013年

  本文關(guān)鍵詞：《獨(dú)立評(píng)論》視野下的知識(shí)分子與鄉(xiāng)村建設(shè)論爭(zhēng)（1932-1937），由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：413546