辛亥革命是中國近代史上最重要的歷史事件之一，也是史學(xué)界研究的熱點(diǎn)之一。長期以來，史學(xué)界關(guān)于辛亥革命性質(zhì)的研究，分歧眾多、百家爭鳴，呈現(xiàn)出一種眾說紛紜的態(tài)勢。尤其是21世紀(jì)以來，對于辛亥革命問題的研究論文占到近代史學(xué)研究的相當(dāng)大一部分比例，取得的相關(guān)學(xué)術(shù)成果也是豐富多彩的。到2011年，辛亥已走過百年的征程，它的歷史使命也在歲月的長河中不斷地延續(xù)和傳承下來，豐富了中國乃至世界歷史的文化積淀。關(guān)于辛亥革命的性質(zhì)，從不同的角度和方法進(jìn)行研究可以得出不同的結(jié)論，各派思想百花齊放，這也是筆者對此選題產(chǎn)生濃厚興趣的原因。關(guān)于革命性質(zhì)的研究主要可區(qū)分為兩大派別：一是內(nèi)地學(xué)派，認(rèn)為辛亥革命是名副其實(shí)的資產(chǎn)階級性質(zhì)的革命；二是臺(tái)灣學(xué)派，認(rèn)為辛亥革命是全民革命或者國民革命。二者結(jié)論的不同，主要源于衡量這場革命性質(zhì)的標(biāo)準(zhǔn)不同以及對當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r和階級的基本力量認(rèn)識(shí)不同。前者注重階級性，一味強(qiáng)調(diào)階級斗爭與演變；而后者更注重社會(huì)性的研究。他們只是因?yàn)檠芯拷嵌鹊牟煌贸霾煌慕Y(jié)論。雙方都使用階級分析法，結(jié)果卻形成了尖銳的矛盾和對立。本文在研究中對已有的文獻(xiàn)資料和學(xué)術(shù)論文加以整理，梳理學(xué)術(shù)界對辛亥革命性質(zhì)研究的... 

【文章頁數(shù)】：49 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要 Abstract 1 緒論
1.1 選題
    1.1.1 選題緣起
    1.1.2 文獻(xiàn)綜述
    1.1.3 學(xué)術(shù)價(jià)值與現(xiàn)實(shí)意義
1.2 研究思路和方法
    1.2.1 研究思路
    1.2.2 研究方法
1.3 相關(guān)資料來源
1.4 文章的創(chuàng)新與不足 2 近代工業(yè)化與辛亥革命的性質(zhì)
2.1 工業(yè)化是人類經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的階段
2.2 近代中國工業(yè)化進(jìn)程是清末以來推動(dòng)的
2.3 辛亥革命前后工業(yè)化的動(dòng)力是多元的
2.4 工業(yè)化與全民族利益是一致的
2.5 工業(yè)化不應(yīng)是辛亥革命資產(chǎn)階級屬性的依據(jù) 3 辛亥后的民國政府與辛亥革命性質(zhì)
3.1 國家管理公共性質(zhì)的認(rèn)識(shí)
3.2 政府中的公知與社會(huì)職能
3.3 國家職能變異不能改變當(dāng)時(shí)革命的性質(zhì)
3.4 各階級代表在革命政府博弈中共存
3.5 辛亥后的民國政府并非資產(chǎn)階級利益的代表 4 自由、民主、人權(quán)與辛亥革命性質(zhì)
4.1 自由、民主、人權(quán)的天賦性
4.2 18 世紀(jì)以來自由、民主、人權(quán)的演變
4.3 自由、民主、人權(quán)與辛亥革命旗幟
4.4 自由、民主、人權(quán)在辛亥革命中的應(yīng)用
4.5 自由、民主、人權(quán)不能規(guī)定資產(chǎn)階級的屬性 5 孫中山的社會(huì)屬性與辛亥革命性質(zhì)
5.1 孫中山的家庭出身與階級屬性
5.2 孫中山的政治理想及社會(huì)屬性
5.3 孫中山的經(jīng)濟(jì)發(fā)展思想及社會(huì)屬性
5.4 孫中山的文化建設(shè)思想及社會(huì)屬性
5.5 孫中山的社會(huì)建設(shè)理想及社會(huì)屬性
5.6 孫中山所謂的“妥協(xié)退讓”及社會(huì)屬性
5.7 孫中山不是資產(chǎn)階級的代言人 6 辛亥革命：民主共和革命
6.1 領(lǐng)導(dǎo)者的確定
6.2 主力隊(duì)伍的判定
6.3 特殊群體的認(rèn)定
6.4 革命發(fā)生區(qū)域的界定
6.5 革命目標(biāo)的制定 7 結(jié)語 參考文獻(xiàn) 后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]英雄革命與國民革命:辛亥革命性質(zhì)再議[J]. 姜良芹,蔣永敬.  史學(xué)月刊. 2012(05)
[2]辛亥革命對民族資本主義發(fā)展的意義[J]. 沈世培,肖宗建.  江蘇大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2011(05)
[3]辛亥革命的性質(zhì)與領(lǐng)導(dǎo)力量[J]. 楊天石.  河北學(xué)刊. 2011(04)
[4]從政體轉(zhuǎn)型的角度看辛亥革命的性質(zhì)[J]. 彭劍.  河北學(xué)刊. 2011(04)
[5]淺析立憲派及其對辛亥革命的重要作用[J]. 王琳.  魅力中國. 2010(14)
[6]辛亥革命與中國工業(yè)化[J]. 宋正.  遼寧經(jīng)濟(jì)職業(yè)技術(shù)學(xué)院(遼寧經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)). 2009(05)
[7]辛亥革命:“不流血的革命”[J]. 丁三青.  中國礦業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2002(03)
[8]關(guān)于辛亥革命性質(zhì)的新探索[J]. 朱宗震.  浙江社會(huì)科學(xué). 2002(04)
[9]辛亥革命與中國工業(yè)化[J]. 王衛(wèi)星.  學(xué)海. 2001(06)
[10]重新認(rèn)識(shí)辛亥革命的性質(zhì)[J]. 劉有源.  湖北廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào). 2001(04)



本文編號(hào)：3676390