立憲各國均無增設內閣協(xié)理大臣之理,而中國在清末責任內閣的"籌劃試行"中卻開此先例。其原因極為復雜,它既與軍機大臣相互牽制、安置裁員密切相關,又與中國幅員遼闊、總理大臣一人難以全盤負責緊密相聯(lián),更與袁世凱等地方督撫為維護其權益,以及繁雜的預備立憲事宜等不無關系。這些錯綜復雜的因素,導致在清末增設內閣協(xié)理大臣的過程中,既有反對者以立憲原理中無增設協(xié)理大臣之理而進行的抵制,同時又有協(xié)理大臣名額及其遴選之爭。最終在朝野各方面強烈的博弈下,奕劻增設協(xié)理大臣的建議獲得了清廷的批準。 

【文章來源】：史學集刊. 2019,(01)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
一、增設內閣協(xié)理大臣之原因
二、朝野關于增設協(xié)理大臣的博弈
三、增設協(xié)理大臣的名額之爭
四、協(xié)理大臣的遴選及朝野之反應


【參考文獻】：
期刊論文
[1]從清末政治經(jīng)濟實況論暫行內閣的出臺[J]. 熊元彬.  政治經(jīng)濟學評論. 2018(05)
[2]歷史的再審視:清末“皇族內閣”研究[J]. 熊元彬.  理論月刊. 2018(04)
[3]論清末官紳在籌建政黨與責任內閣中的活動[J]. 熊元彬.  暨南學報(哲學社會科學版). 2016(07)
[4]清末責任內閣人員編制考[J]. 張振國.  歷史檔案. 2014(04)
[5]拖沓還是過急:清末“滿族內閣”的設置及其影響[J]. 熊元彬.  求索. 2014(09)
[6]清末“皇族內閣”研究述論[J]. 熊元彬.  華中師范大學研究生學報. 2013 (04)
[7]論中國憲政發(fā)展之路——以清末“滿族內閣”向“完全責任內閣”之嬗變?yōu)槔齕J]. 熊元彬.  天府新論. 2013(02)
[8]“皇族內閣”與皇室內爭[J]. 彭劍.  華中師范大學學報(人文社會科學版). 2011(02)
[9]1906年袁世凱奏辭八項兼差問題考訂[J]. 蘇全有.  江漢論壇. 2009(12)
[10]清末的“皇族內閣”[J]. 永石.  吉林大學社會科學學報. 1982(05)

碩士論文
[1]清末暫行內閣研究[D]. 熊元彬.湘潭大學 2012
[2]清末責任內閣研究[D]. 侯春奇.河南大學 2007



本文編號：3645377