發(fā)布時間：2022-01-19 08:36

　　中蘇談判中的"顧王之爭"為世人矚目。王正廷作為中方全權(quán)代表,與加拉罕商定兩國關(guān)系協(xié)議,突破此前的談判僵局,奠定了廢除中俄舊約的基礎(chǔ)。北京內(nèi)閣認(rèn)為"王加協(xié)議"內(nèi)容不可接受,拒絕批準(zhǔn)并撤銷王的談判代表職務(wù),改以外交部與蘇俄交涉,中蘇談判因此出現(xiàn)重大曲折并激化顧王矛盾。"顧王之爭"是歷史事實,但既有研究放大了其中的個人恩怨。就性質(zhì)言,二人所爭帶有南北之爭及"國民外交"與"職業(yè)外交"之爭的色彩。王與南方政府有很深的歷史淵源,其談判用心偏重"無條件承認(rèn)"蘇俄及友俄、聯(lián)俄的政治方向,適應(yīng)了日益高漲的"反帝廢約"運動需要;顧維鈞傾向協(xié)約國和北京政府立場,對蘇俄侵害中國主權(quán)嚴(yán)加防范。在談判技術(shù)上,顧、王亦表現(xiàn)出明顯的差異。二人在談判中的作為看似異趣,卻相互制約避免南北各走極端,客觀上共同促成中蘇談判朝著有利于中國的方向發(fā)展。 

【文章來源】：歷史研究. 2019,(04)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：21 頁

【文章目錄】：
一、“王加協(xié)議”與顧王矛盾凸顯
二、顧、王兩版“中蘇協(xié)定”之比較
    (一)廢棄中俄舊約問題
    (二)蘇俄從外蒙撤兵問題
    (三)蘇俄教產(chǎn)移交問題
三、顧、王對蘇談判之外交技術(shù)比較
四、顧、王的政治營壘與外交路線區(qū)別
    結(jié)論:相反相成的維權(quán)效果


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]“國民外交”背景下的中蘇建交談判（1923—1924）[J]. 何艷艷.  近代史研究. 2005(04)
[2]蘇聯(lián)史學(xué)界關(guān)于俄中關(guān)系史研究觀點的演變[J]. 李嘉谷.  近代史研究. 1990(03)



本文編號：3596552