正如C·E·布萊克所說的，一個最成熟的傳統(tǒng)社會，也就是一個長時期內(nèi)最不情愿現(xiàn)代化的社會。中國作為現(xiàn)代化的“后來者”，恰是這方面的典型。中國在早期現(xiàn)代化的追趕過程中并不順暢，屢遭挫折，即表現(xiàn)為延誤性。本文的研究目標(biāo)是力圖通過對中國的傳統(tǒng)社會結(jié)構(gòu)、近代國家衰敗與種種復(fù)興的努力及國際環(huán)境進(jìn)行歷史考察和理論分析來探討中國早期現(xiàn)代化延誤的原因。采用的研究方法主要有理論分析法、比較研究法、文獻(xiàn)考證法、歷史與邏輯相統(tǒng)一的方法等。本文在非經(jīng)濟(jì)因素延誤中國早期現(xiàn)代化方面做了一些新的探討，并綜合了一些最新的研究成果進(jìn)一步研究現(xiàn)代化在中國是怎樣被延誤的。 本文除引言外共三個部分： 第一部分：政權(quán)機(jī)關(guān)的僵化。清帝國僵化的政權(quán)機(jī)關(guān)無力擺脫內(nèi)部體制性危機(jī)，民國的確立也沒有阻遏這種態(tài)勢，中國早期現(xiàn)代化過程中的政權(quán)始終都是政治和思想僵化的“軟政權(quán)”。后發(fā)外生型現(xiàn)代化在啟動以后，非經(jīng)濟(jì)因素的作用要大于經(jīng)濟(jì)因素的作用，特別是需要一個強(qiáng)固有效且以現(xiàn)代化為明確取向的政權(quán)。中國早期現(xiàn)代化中并不具備這樣的有效政權(quán)，因此一再失去機(jī)遇。 第二部分：傳統(tǒng)社會結(jié)構(gòu)的抗拒性。在這一部分中分別從經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、政治結(jié)構(gòu)和文化傳統(tǒng)... 

【文章來源】：東北師范大學(xué)吉林省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：50 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
英文摘要
目錄
引言
一、政權(quán)機(jī)關(guān)的僵化
    (一) 政府缺乏先進(jìn)的現(xiàn)代化意識
        1、政府接受現(xiàn)代化觀念的遲滯喪失了機(jī)遇
        2、核心統(tǒng)治層思想的局限性限制了現(xiàn)代化的展開
    (二) 政府調(diào)控能力低下
        1、政府調(diào)控能力低下造成集權(quán)與分權(quán)矛盾突出
        2、政府經(jīng)濟(jì)調(diào)控能力低下致使引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)發(fā)展乏力
二、傳統(tǒng)社會結(jié)構(gòu)的抗拒性
    (一) 傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)制約了現(xiàn)代化
        1、中國傳統(tǒng)的自然經(jīng)濟(jì)具有頑固的抗拒性
        2、中國商品生產(chǎn)落后
    (二) 傳統(tǒng)政治結(jié)構(gòu)限制了社會變革
        1、中國專制主義政治結(jié)構(gòu)的壓制力極強(qiáng)
        2、中國專制主義官僚制度具有很強(qiáng)親和力
        3、宗法制社會是專制主義政治體制的深厚社會基礎(chǔ)
    (三) 文化傳統(tǒng)抑制了現(xiàn)代化
        1、傳統(tǒng)儒家泛道德主義的倫理觀與現(xiàn)代化精神相悖
        2、文化中心主義帶來的抗拒
三、國際地位的邊緣化
    (一) 列強(qiáng)侵略滯緩了中國經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化進(jìn)程
        1、列強(qiáng)侵略破壞了中國經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化的正常秩序
        2、列強(qiáng)控制中國經(jīng)濟(jì)命脈制約了中國民族資本的發(fā)展
        3、賠款削弱了中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的能力
        4、日本帝國主義的侵略對中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成了巨大的損害
    (二) 不平等的世界體系阻礙了中國現(xiàn)代化進(jìn)程
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
后記



本文編號：3544027