目前學界認為"丁戊奇荒"系旱災,政治與社會層面的負面因素加劇了災情。研究發(fā)現(xiàn),"丁戊奇荒"主要是麥災,是干旱來臨麥作歉收導致的災荒。"丁戊奇荒"期間政府官員的判斷和基于其他證據(jù)的分析都能證明這一點。干旱來臨小麥首當其沖的原因是,小麥蒸騰系數(shù)較大、生長的各階段易受干旱影響,而北方地區(qū)降雨量不充沛,年際變化大、季節(jié)分配不均。 

【文章來源】：自然辯證法通訊. 2019,41(06)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：10 頁

【部分圖文】：

“丁戊奇荒”災區(qū)分布圖

46緒初年北方麥區(qū)的地理分布重合度較高，見圖1、①（[6]，pp.90-94）圖2。②[10]那么，“丁戊奇荒”的發(fā)生是否和麥作歉收有關呢？圖1“丁戊奇荒”災區(qū)分布圖圖2光緒初年麥作區(qū)分布圖二、“丁戊奇荒”系麥災的直接證據(jù)：官員判斷“丁戊奇荒”期間，許多政府官員都意識到麥災來臨。他們在奏折中既客觀陳述了麥作已經或即將歉收的事實，也表達了對麥作歉收、百姓疾苦的深切憂慮。“丁戊奇荒”期間山西省麥作歉收嚴重。災荒初始的1876年，山西省部分災區(qū)麥作已有歉收。五月，山西巡撫鮑源深上奏：“太原、汾州、霍州、平陽各府州所屬地方，夏麥結實未堅�！保╗3]，p.669）奇荒因以得名的丁丑（1877）、戊寅（1878）年，關于麥作歉收的奏章尤多。1878年五月，山西巡撫曾國荃奏道：“忻州、黎城、高平三州縣地方上年冬雪甚稀，入春以來未沾雨澤，二麥難望有收。”[11]七月，又奏：“上年南路被災，以平陽、蒲州、解州、絳州四府州為最重。該各郡本以宿麥為大宗，去年雪澤甚少，多未播種，今春一春無雨，麥收非常歉�！保╗11]，p.312）九月，山西賑務閻敬銘上奏：“平陽、蒲州、解州、絳州四府地方上年被旱既甚，一冬少雪，二麥未種，今歲夏秋之際又復缺雨，收成歉保”（[3]，p.782）1879年，曾國荃上多道奏折陳述山西省麥作狀況。閏三月上奏：“晉省今歲入春以來，未沾雨澤不惟春麥未能播種，即南路已種冬麥，亦將有枯萎之虞�！保╗11]，p.456）四月又奏：“蒲、解、澤、絳二麥難望豐收，平、汾各屬，亢旱尤甚，麥多受傷，災象復見�！保╗11]，p.430）除了客觀陳述災情，官員們還表達了對山西省麥作歉收的憂慮。1878年二月，曾國荃奏：“晉省自冬及春，雨雪又復愆期，冬麥未播，春耕將誤迄今節(jié)屆春分毫無雨意，萬一春麥不種

【參考文獻】：
期刊論文
[1]雜種:農業(yè)生物多樣性與中國農業(yè)的發(fā)展[J]. 曾雄生.  中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè). 2013(11)
[2]“丁戊奇荒”時期的山西糧價[J]. 郝平,周亞.  史林. 2008(05)
[3]也談“丁戊奇荒”[J]. 夏明方.  清史研究. 1992(04)
[4]關于歷史上的旱災與農業(yè)問題研究[J]. 樊志民,馮風.  中國農史. 1988(01)
[5]論我國氣候的幾個特點及其與糧食作物生產的關系[J]. 竺可楨.  地理學報. 1964(01)



本文編號：3541651