目前學(xué)界認(rèn)為"丁戊奇荒"系旱災(zāi),政治與社會(huì)層面的負(fù)面因素加劇了災(zāi)情。研究發(fā)現(xiàn),"丁戊奇荒"主要是麥災(zāi),是干旱來(lái)臨麥作歉收導(dǎo)致的災(zāi)荒。"丁戊奇荒"期間政府官員的判斷和基于其他證據(jù)的分析都能證明這一點(diǎn)。干旱來(lái)臨小麥?zhǔn)桩?dāng)其沖的原因是,小麥蒸騰系數(shù)較大、生長(zhǎng)的各階段易受干旱影響,而北方地區(qū)降雨量不充沛,年際變化大、季節(jié)分配不均。 

【文章來(lái)源】：自然辯證法通訊. 2019,41(06)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：10 頁(yè)

【部分圖文】：

“丁戊奇荒”災(zāi)區(qū)分布圖

46緒初年北方麥區(qū)的地理分布重合度較高，見(jiàn)圖1、①（[6]，pp.90-94）圖2。②[10]那么，“丁戊奇荒”的發(fā)生是否和麥作歉收有關(guān)呢？圖1“丁戊奇荒”災(zāi)區(qū)分布圖圖2光緒初年麥作區(qū)分布圖二、“丁戊奇荒”系麥災(zāi)的直接證據(jù)：官員判斷“丁戊奇荒”期間，許多政府官員都意識(shí)到麥災(zāi)來(lái)臨。他們?cè)谧嗾壑屑瓤陀^陳述了麥作已經(jīng)或即將歉收的事實(shí)，也表達(dá)了對(duì)麥作歉收、百姓疾苦的深切憂慮。“丁戊奇荒”期間山西省麥作歉收嚴(yán)重。災(zāi)荒初始的1876年，山西省部分災(zāi)區(qū)麥作已有歉收。五月，山西巡撫鮑源深上奏：“太原、汾州、霍州、平陽(yáng)各府州所屬地方，夏麥結(jié)實(shí)未堅(jiān)�！保╗3]，p.669）奇荒因以得名的丁丑（1877）、戊寅（1878）年，關(guān)于麥作歉收的奏章尤多。1878年五月，山西巡撫曾國(guó)荃奏道：“忻州、黎城、高平三州縣地方上年冬雪甚稀，入春以來(lái)未沾雨澤，二麥難望有收�！盵11]七月，又奏：“上年南路被災(zāi)，以平陽(yáng)、蒲州、解州、絳州四府州為最重。該各郡本以宿麥為大宗，去年雪澤甚少，多未播種，今春一春無(wú)雨，麥?zhǔn)辗浅Ｇ副！保╗11]，p.312）九月，山西賑務(wù)閻敬銘上奏：“平陽(yáng)、蒲州、解州、絳州四府地方上年被旱既甚，一冬少雪，二麥未種，今歲夏秋之際又復(fù)缺雨，收成歉保”（[3]，p.782）1879年，曾國(guó)荃上多道奏折陳述山西省麥作狀況。閏三月上奏：“晉省今歲入春以來(lái)，未沾雨澤不惟春麥未能播種，即南路已種冬麥，亦將有枯萎之虞。”（[11]，p.456）四月又奏：“蒲、解、澤、絳二麥難望豐收，平、汾各屬，亢旱尤甚，麥多受傷，災(zāi)象復(fù)見(jiàn)。”（[11]，p.430）除了客觀陳述災(zāi)情，官員們還表達(dá)了對(duì)山西省麥作歉收的憂慮。1878年二月，曾國(guó)荃奏：“晉省自冬及春，雨雪又復(fù)愆期，冬麥未播，春耕將誤迄今節(jié)屆春分毫無(wú)雨意，萬(wàn)一春麥不種

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]雜種:農(nóng)業(yè)生物多樣性與中國(guó)農(nóng)業(yè)的發(fā)展[J]. 曾雄生.  中國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè). 2013(11)
[2]“丁戊奇荒”時(shí)期的山西糧價(jià)[J]. 郝平,周亞.  史林. 2008(05)
[3]也談“丁戊奇荒”[J]. 夏明方.  清史研究. 1992(04)
[4]關(guān)于歷史上的旱災(zāi)與農(nóng)業(yè)問(wèn)題研究[J]. 樊志民,馮風(fēng).  中國(guó)農(nóng)史. 1988(01)
[5]論我國(guó)氣候的幾個(gè)特點(diǎn)及其與糧食作物生產(chǎn)的關(guān)系[J]. 竺可楨.  地理學(xué)報(bào). 1964(01)



本文編號(hào)：3541651