晚清被喻為三千年未有之大變局，列強東來后中西雙方的沖突和矛盾不斷。如何處理與外國的關系是晚清的緊迫任務，外交之道在彼時亦被視作一條探索救國之道。曾國藩、曾紀澤父子是中國近代史上的著名人物，曾國藩為晚清重臣，開洋務之先河；曾紀澤是晚清出使最長的外交官員。但是迄今為止，學者們只對他們做過個案研究，還沒有完整地把他們的外交思想放在一起相互比較。本文則試圖把父子兩代人的外交思想聯(lián)系起來加以考察，比較異同，從中探尋兩代知識分子的外交理念及認知，折射晚清外交從傳統(tǒng)到近代變化的軌跡，從而進一步闡釋晚清外交的曲折性和復雜性，給我們今天的現(xiàn)代外交提供有益的啟示。 本文共分五部分。 緒論：對論文的研究意義和價值進行闡述，回顧國內(nèi)外曾國藩、曾紀澤外交思想的研究狀況，以及闡明本文所要重點關注的問題。 第一章：探討曾國藩、曾紀澤的外交共識。在和戎外交、誠信外交、自強外交上曾氏父子的主張是相同的，在自強外交方面曾紀澤比曾國藩走得更遠。曾氏父子希望通過和戎外交、誠信外交為中國贏得一個和平的國際環(huán)境，有利于中國當時的生存發(fā)展，通過自強外交維護中國的獨立，探索富強之路，這些原則也在一定程度上契合了近代... 

【文章來源】：華東師范大學上海市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：78 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
緒論
    第一節(jié) 研究意義
    第二節(jié) 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀分析
    第三節(jié) 本文重點關注的問題
第一章 曾國藩、曾紀澤外交思想的共識
    第一節(jié) 和戎外交
    第二節(jié) 誠信外交
    第三節(jié) 自強外交
第二章 曾國藩、曾紀澤外交思想的差異
    第一節(jié) 曾紀澤與近代西方外交體制的引進
    第二節(jié) 遵守和約上的不同
    第三節(jié) 對待外交作用的不同認識
    第四節(jié) 曾氏父子日本觀的不同
    第五節(jié) “戰(zhàn)”與“和”的思考
第三章 同異原因分析
    第一節(jié) 從教育環(huán)境分析
    第二節(jié) 從交際范圍分析
    第三節(jié) 從經(jīng)歷、性格分析
結語
參考文獻
后記


【參考文獻】：
期刊論文
[1]論曾紀澤的主要外交思想及其外交實踐[J]. 李宜霞.  社會科學家. 1998(05)
[2]郭嵩燾曾紀澤外交思想之比較[J]. 張浩.  清史研究. 1998(03)
[3]《曾文正公年譜》作者考辨[J].   歷史研究. 1996(04)
[4]曾紀澤學西方及其洋務活動[J]. 唐兆梅.  歷史教學. 1995(12)
[5]論曾國藩的外交思想[J]. 楊國洪.  深圳大學學報(人文社會科學版). 1992(04)
[6]中法戰(zhàn)爭期間曾紀澤由主戰(zhàn)轉(zhuǎn)而主和原因初探[J]. 王澈.  歷史檔案. 1992(03)
[7]曾紀澤《中國先睡后醒論》評介[J]. 劉泱泱.  史學月刊. 1991(06)
[8]曾國藩是愛國者[J]. 許山河.  湘潭大學學報(社會科學版). 1989(01)
[9]曾紀澤思想評議[J]. 陶飛亞,劉天路.  東岳論叢. 1986(04)
[10]論曾國藩對外交涉的兩面性[J]. 成曉軍.  求索. 1986(04)



本文編號：3367863