晚清湘軍肇興引發(fā)地方宗法勢力與晚清政權(quán)的激烈博弈,憑借其地域族群集結(jié)、內(nèi)部私誼、姻親網(wǎng)絡(luò)、滿漢博弈和省域矛盾全方位展示了湘軍的宗法色彩對于晚清政局影響的演變軌跡與歷史鏡像,有助于深入揭示晚清政治軍事變化的真實面相和破解晚清乃至民國政治流變的宗法文化密碼。 

【文章來源】：城市學刊. 2020,41(06)

【文章頁數(shù)】：10 頁

【部分圖文】：

湘軍核心圈姻親關(guān)系圖譜

圖1 湘軍核心圈姻親關(guān)系圖譜以新寧勇為根基的楚軍系統(tǒng)主要包含江忠源家族與劉長佑家族的聯(lián)姻關(guān)系（江忠濬與劉長佑），與曾國藩的湘勇系統(tǒng)基本沒有聯(lián)姻紐帶，顯示出兩大地域宗族群體的相對獨立性。湘鄉(xiāng)縣令朱孫貽與湖南巡撫駱秉章雖參與過湘勇的創(chuàng)建，但因為體制內(nèi)的身份與其外省籍貫的原因，未能通過聯(lián)姻進入湘軍集團系統(tǒng)，顯示出外部化特征，并最終引發(fā)朱孫貽聯(lián)合同鄉(xiāng)蔡壽祺彈劾劉蓉并牽及恭親王奕?偏重湘軍的驚天大案。

相對于湘軍體系的聯(lián)姻網(wǎng)絡(luò)，淮軍集團的聯(lián)姻圈除了具有相同的地域色彩，以李鴻章家族為代表的聯(lián)姻圈的外向度更為突出，不但與湖湘地域的曾國藩、劉蓉和郭嵩燾等家族建立了姻親關(guān)系，而且與盛宣懷、吳贊誠、薛煥并借助于山東巡撫孫寶琦與慶親王奕劻等建立了姻親關(guān)系，滲透到晚清商業(yè)、軍事、政治等領(lǐng)域，為李氏家族的政治空間拓展與財富積累提供了動力和支撐，對于晚清乃至清末的政治走向與商業(yè)資本發(fā)展產(chǎn)生了一定的影響（見圖3）。上述關(guān)于湘、淮集團的姻親關(guān)系網(wǎng)絡(luò)分析揭示了晚清乃至民國政治流變中特殊的擴展性血緣共同體的淵源。管東貴教授認為，血緣因素一直在中國封建社會深處發(fā)生作用，但由于社會上一直沒有發(fā)展出另一種東西來替代血緣作為政治最可靠的依恃力，血緣成了政治上既不可缺又不可取的東西。[12]湘軍網(wǎng)絡(luò)“是一種將符合身份地位、活躍家族制度、湖湘承擔責任的原則應用于軍隊的辦法，結(jié)果證明行之有效�！盵13]傳統(tǒng)聯(lián)姻以家風流傳、社會地位等因素為門當戶對的考量標準，在晚清政局中更具有政治指向與利益流轉(zhuǎn)色彩，對于湘軍的政治軍事行動產(chǎn)生了潛在的影響，成為主導晚清政治嬗變乃至民國家族政治濫觴的關(guān)鍵。如曾國藩署理兩江總督后關(guān)于東援之局與援蘇主將的遴選是按照先曾國荃、后李鴻章的次序安排，委婉拒絕了吳坤修（字竹莊，江西修水縣人）的主動請纓，背后的政治邏輯就是家族血緣高于姻親擴展性血緣。曾國藩在咸豐十一年（1861年）十月二十日日記中有記：吳竹莊來久談，渠請募兵六千，赴江蘇上海一帶救援，蓋因錢苕甫求兵甚切也。余以新兵恐難得力，未許。[14]

【參考文獻】：
期刊論文
[1]咸同之際清廷與湘淮集團的江浙控制力之爭[J]. 邱濤.  清史研究. 2020(04)



本文編號：3325290