清末"新政"是清代政治體制的最大變革,由此而對地方權(quán)力結(jié)構(gòu)與社會秩序產(chǎn)生了重要影響,許多地方釀成抵制"新政"的風潮與民變,嘉定反戶口調(diào)查風潮的爆發(fā)即是其中一例。從根本上看,"新政"是清政府經(jīng)歷了"庚子之變"后所展開的全面自救,其壓力來自于外部,而非基于國內(nèi)社會廣泛一致的需求。新政的舉辦不但沒有給社會帶來直接的利益,反而使民眾成為抽稅納捐的主要對象,加重了他們的負擔。同時,新政的推行也使得傳統(tǒng)的紳民關(guān)系發(fā)生變化,士紳憑借"新政"更多地控制鄉(xiāng)村公共經(jīng)濟資源,在經(jīng)濟和政治上確立更大的優(yōu)勢,紳民之間的關(guān)系更加緊張。戶口調(diào)查過程中所發(fā)生的反對風潮,一方面影響了調(diào)查的進度及統(tǒng)計數(shù)據(jù)的準確性,另一方面風潮對于清政府的統(tǒng)治造成巨大的沖擊,加劇了清政府統(tǒng)治危機。 

【文章來源】：江南大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版). 2019,18(06)

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
一、地方自治與嘉定反戶口調(diào)查風潮之爆發(fā)
    (一)戶口調(diào)查——地方自治之準備
    (二)嘉定反戶口調(diào)查風潮之爆發(fā)
    (三)風潮中的謠言蔓延
二、風潮爆發(fā)的因素分析
    (一)紳民對立
    (二)官員懶政
三、地方社會的應(yīng)對及效果
    (一)加強溝通,消除疑慮
    (二)調(diào)查仍陷困境
結(jié) 語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]晚清政府應(yīng)對民變舉措初探——以江蘇為例[J]. 樊翠花.  南方論刊. 2009(12)
[2]清末反戶口調(diào)查風潮與政府合法性危機——以江蘇為中心的考察[J]. 樊翠花,池子華.  江蘇社會科學(xué). 2009(05)
[3]士紳階層與晚清“民變”——紳民沖突的歷史趨向與時代成因[J]. 王先明.  近代史研究. 2008(01)
[4]清末十年民變研究述評[J]. 杜濤.  福建論壇(人文社會科學(xué)版). 2004(07)
[5]宣統(tǒng)元年反抗戶口調(diào)查風潮[J]. 殷俊玲.  歷史檔案. 1999(03)

碩士論文
[1]清末戶口調(diào)查述論（1906-1911）[D]. 邱羽.華中師范大學(xué) 2011



本文編號：3206149