宣統(tǒng)年間責(zé)任內(nèi)閣議題始終與軍機(jī)大臣卸責(zé)積習(xí)相關(guān)聯(lián)。日俄協(xié)約簽訂后,朝野對(duì)軍機(jī)大臣尸位誤國更加不滿,呼吁從速設(shè)立責(zé)任內(nèi)閣�；适矣H貴中的少壯派意識(shí)到設(shè)立責(zé)任內(nèi)閣的緊迫性,推動(dòng)促成內(nèi)閣改制的提速。在組閣過程中,載灃主用新制,突出內(nèi)閣責(zé)任,奕劻主用舊制,重權(quán)輕責(zé),致使新閣制延宕不定。對(duì)于內(nèi)閣總理一職,奕劻、載澤顧及擔(dān)負(fù)責(zé)任或?qū)�(gè)人政治利益不利,接連推辭不就。載灃為如期頒行新內(nèi)閣最終選定奕劻為總理暫作過渡,并認(rèn)可了奕劻為推卸責(zé)任而炮制的暫行章程�；适矣H貴本已意識(shí)到統(tǒng)治危機(jī),卻在組閣關(guān)鍵時(shí)刻紛紛卸責(zé),致使內(nèi)閣改制草草收?qǐng)?最終將清廷推向高危。 

【文章來源】：人文雜志. 2019,(08)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：11 頁

【文章目錄】：
一、從“憲政歸宿”到“救亡亟圖”:內(nèi)閣改制的確定與提速
二、“定制”與“試辦”:內(nèi)閣官制與暫行章程的出臺(tái)
三、從“新老更替”到“不動(dòng)為安”:新內(nèi)閣首腦的選定
結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論清末內(nèi)閣協(xié)理大臣的增設(shè)及朝野之反應(yīng)[J]. 熊元彬.  史學(xué)集刊. 2019(01)
[2]清末立憲中少壯親貴的政治心態(tài)[J]. 孫燕京.  史學(xué)月刊. 2016(07)
[3]清末“暫行閣制”的制定與權(quán)力紛爭(zhēng)[J]. 李鳳鳳.  近代史學(xué)刊. 2015(01)
[4]“皇族內(nèi)閣”與皇室內(nèi)爭(zhēng)[J]. 彭劍.  華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2011(02)
[5]“皇族內(nèi)閣”人員成分問題辨析[J]. 董叢林.  歷史教學(xué). 2006(09)
[6]清末“皇族內(nèi)閣”小議[J]. 杜家驥.  歷史教學(xué). 1989(06)
[7]“皇族內(nèi)閣”考辨[J]. 劉廣志.  教學(xué)與進(jìn)修. 1983(01)



本文編號(hào)：3183569