南京大屠殺后,為應(yīng)對大屠殺導(dǎo)致的南京城市衛(wèi)生環(huán)境惡化、疫情一觸即發(fā)的嚴峻形勢,日軍南京特務(wù)機關(guān)指導(dǎo)以日本同仁會為主體的醫(yī)療團隊,不斷調(diào)整衛(wèi)生防疫策略,在南京建立了一套維護日軍當(dāng)局利益的衛(wèi)生防疫體系。這一體系在客觀上維持了公共衛(wèi)生安全,但在防疫過程中,日軍當(dāng)局對南京安全區(qū)國際委員會以及其后的國際救濟委員會的防疫工作持排斥甚至敵意的態(tài)度,同時動用軍警強制預(yù)防接種和隔離,以強化社會控制,其所作所為充分暴露出日軍當(dāng)局在南京防疫的本質(zhì)不過是"籠絡(luò)民心"、牽制和對抗西方勢力、削弱中國人依賴歐美的思想、防止疫情傳染給日軍、確保日軍在占領(lǐng)區(qū)統(tǒng)治利益的極具欺騙性和迷惑性的手段而已。 

【文章來源】：江海學(xué)刊. 2019,(03)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
日軍當(dāng)局衛(wèi)生防疫體系的建立
日軍當(dāng)局的衛(wèi)生防疫活動
日軍當(dāng)局衛(wèi)生防疫的本質(zhì)


【參考文獻】：
期刊論文
[1]民初國學(xué)研究中“科學(xué)”范式的變遷——一個概念史的考察[J]. 張帆.  近代史研究. 2016(05)
[2]從軍事史研究的角度來看中日戰(zhàn)爭——關(guān)于興亞院的歷史定位[J]. 加藤陽子.  抗日戰(zhàn)爭研究. 2014(01)
[3]“興亞院”與戰(zhàn)時日本的“東亞新秩序”[J]. 臧運祜.  日本學(xué)刊. 2006(02)
[4]日本近代醫(yī)療團體同仁會[J]. 丁蕾.  中華醫(yī)史雜志. 2004(02)
[5]對華侵略中心機構(gòu) 興亞院連絡(luò)部與四長官[J]. 緒方昇,吳斐丹.  世界知識. 1939(06)

碩士論文
[1]戰(zhàn)爭與醫(yī)療：日本在華同仁會研究（1937-1945）[D]. 宦小嫻.南京大學(xué) 2015



本文編號：3129655