本文關(guān)鍵詞：黃海海戰(zhàn)北洋水師戰(zhàn)敗原因的再探討，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：爆發(fā)于1894年9月17日的中日大東溝海戰(zhàn)，在中國和世界近代海軍史上都有著深遠影響。這場繼利薩海戰(zhàn)之后人類史上第二次大規(guī)模蒸汽機艦隊決戰(zhàn)給日后各國的海軍技術(shù)裝備發(fā)展和海權(quán)戰(zhàn)略、戰(zhàn)術(shù)陣型的定位提供了很多借鑒和教訓，同時也是中日近代海軍史乃至中日關(guān)系史的一個重要轉(zhuǎn)折點。然而，有關(guān)這場海戰(zhàn)交戰(zhàn)雙方的勝敗原因分析和評價，在學術(shù)界卻存在很大的爭議和分歧，一部分學者認為中方失敗的主因是技術(shù)裝備過差，而另有很多學者堅持認為體制落后是北洋水師失敗的主因，在落后體制下滋生的腐敗、訓練弄假、小團體主義等現(xiàn)象造成了官兵素質(zhì)低下，，戰(zhàn)場表現(xiàn)低劣，從而輸?shù)袅撕?zhàn)。 本文在借鑒近年大量新研究成果和學術(shù)資料的基礎上，以當時的海軍技術(shù)發(fā)展為背景，從北洋水師的人員素質(zhì)、裝備、后勤等幾個角度來進行剖析，得出黃海海戰(zhàn)中方失利的主要原因是裝備和后勤狀況過差，而人員軍事素養(yǎng)因素并不大的結(jié)論。 從當時北洋海軍的后勤情況和中日兩軍的裝備對比來看，戰(zhàn)事失利主要是因為中日在火力輸出、機動性能、給養(yǎng)供應等環(huán)節(jié)相差懸殊，而北洋水師官兵自身的軍事素養(yǎng)雖然存在一定問題，但對黃海海戰(zhàn)勝敗的影響相對較小，并不是主要原因。
【關(guān)鍵詞】：黃海海戰(zhàn) 北洋艦隊 后勤 海軍技術(shù) 經(jīng)費
【學位授予單位】：東北師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2013
【分類號】：E295.2;K256.3
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-6
• 目錄6-7
• 前言7-10
• （一） 論文研究對象的界定7
• （二） 國內(nèi)外學術(shù)界的研究狀況7-10
• 第一章：從戰(zhàn)場表現(xiàn)看北洋水師官兵的軍事素養(yǎng)10-25
• （一） 北洋官兵的實戰(zhàn)表現(xiàn)10-18
• 1. 中日士兵臨陣應對能力的對比10-11
• 2. 中日士兵的炮術(shù)對比11-14
• 3. 北洋艦隊戰(zhàn)術(shù)的分析14-17
• 4. 對海戰(zhàn)后期中方陣型潰散原因的分析17-18
• （二） 對北洋艦隊官兵軍事素養(yǎng)存在質(zhì)疑的原因分析18-23
• 1. 輿論導向的影響18-20
• 2. 研究過程中出現(xiàn)的誤解20-23
• 小結(jié)23-25
• 第二章、黃海海戰(zhàn)中日海軍裝備對比25-34
• （一） 艦隊噸位和火炮數(shù)量的差距25-26
• （二） 中日艦隊在武器性能上的代差26-33
• 1. 艦齡26-27
• 2. 機動力27
• 3. 火力輸出27-32
• 4. 防御力32-33
• 小結(jié)33-34
• 第三章、黃海海戰(zhàn)中的北洋水師后勤問題34-39
• （一） 軍械彈藥34-36
• 1. 軍械34-35
• 2. 炮彈35-36
• （二） 燃料36-37
• （三） 經(jīng)費37
• 小結(jié)37-39
• 結(jié)語39-40
• 參考文獻40-42
• 后記42

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 蘇小東;丁汝昌與甲午海戰(zhàn)[J];安徽史學;2005年03期

2 蘇小東;從徐建寅稟看丁汝昌的指揮失誤[J];歷史研究;1994年06期

3 姜鳴;北洋海軍經(jīng)費初探[J];浙江學刊;1986年05期

  本文關(guān)鍵詞：黃海海戰(zhàn)北洋水師戰(zhàn)敗原因的再探討，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：309920