<正>（濟(jì)南:山東教育出版社,2014年11月,350頁）從世界范圍看,傳統(tǒng)軍事史的研究與書寫,在20世紀(jì)50年代以前幾乎是軍事家的禁臠,極少發(fā)現(xiàn)史家參與的痕跡。它與一般歷史學(xué)科間的鴻溝一直難以彌合,關(guān)鍵在于作為一門交叉學(xué)科,軍事技術(shù)的專業(yè)性問題長期得不到解決。50年代以后,西方史學(xué)界在法國年鑒學(xué)派的影響下率先進(jìn)行了視角、方法上的突破,一批史家大膽地將歷史學(xué)的一般研 

【文章來源】：海交史研究. 2019,(02)

【文章頁數(shù)】：8 頁

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]軍事技術(shù)主體結(jié)構(gòu)變遷與晚清軍事技術(shù)進(jìn)步[J]. 黃松平,屈婷婷.  自然辯證法研究. 2015(12)
[2]晚清籌辦北洋海軍時引進(jìn)軍事裝備的思路與渠道——從一則李鴻章致克虜伯的署名信談起[J]. 孫烈.  自然辯證法研究. 2011(06)
[3]“新軍事史”在西方史學(xué)界的興起[J]. 許二斌.  國外社會科學(xué). 2008(04)
[4]晚清軍事變革研究述評[J]. 張廣宇,韓文琦.  軍事歷史研究. 2006(04)
[5]清代火槍述略[J]. 毛憲民.  滿族研究. 2005(04)
[6]50年來的中國近代軍事史研究[J]. 茅海建,劉統(tǒng).  近代史研究. 1999(05)



本文編號：3049500