【摘要】： 民國時期上海的大眾娛樂是上海都市生活文化的重要組成部分,而其中又尤以表演娛樂最具影響力。本文擬選取表演娛樂的興起時期1927年-1931年為考察時段,參考國民黨上海市政府、市黨部、公共租界工部局、法租界公董局等官方檔案資料,結(jié)合《申報》、《新聞報》、《時報》、《羅賓漢報》等大小報刊資料,以政治管理機構建立的娛樂審查制度為切入點,關注審查制度的確立過程、娛樂業(yè)經(jīng)營者對之的反應、雙方間互動博弈帶來的結(jié)果等問題,呈現(xiàn)表演娛樂業(yè)與娛樂文化發(fā)展進程中被忽略的一面,并分析其形成演變的深層權力因素。期在窺其個中究竟同時,深化對表演娛樂業(yè)與娛樂文化的認識,并予以民國時期上海娛樂文化的研究注入些許嶄新的取徑。 全文共分為緒論、正文、結(jié)語三部分。緒論部分,回顧本專題研究狀況,說明已有研究取得的成績及存在的不足,在此基礎上提出本文的研究意義與關注點。此外,界定選題的某些概念和時限。正文部分分為三章。第一章,敘述1927年國民黨、公共租界、法租界三方面娛樂審查制度的建立經(jīng)過以及具體實施情形。第二章,敘述娛樂業(yè)經(jīng)營者對待審查制度的種種迥異的態(tài)度。第三章,考察審查者與經(jīng)營者間互動博弈帶來的結(jié)果。結(jié)語部分,在正文部分論述的基礎上,從整體層面上提出對所研究專題的綜合性結(jié)論。 文章認為,鑒于娛樂業(yè)日益增大的影響力,以及出于統(tǒng)一意識形態(tài)和維護轄區(qū)穩(wěn)定的考量,國民黨和公共租界、法租界方面于1927年先后實施了新的娛樂審查制度。新的娛樂審查制度的建立是上海現(xiàn)代大眾娛樂業(yè)首次面臨著來自政治管理機構全方位的管理和約束。然而上海一地三治的局面,以及復雜的政治、經(jīng)濟、社會環(huán)境,使得娛樂業(yè)經(jīng)營者能夠運用各種各樣的方法來逃避審查的處罰。因而,政治管理機構雖然通過建立審查制度獲得了凌駕于大眾娛樂業(yè)之上的強勢地位,然而其權威性卻遠未能深入娛樂業(yè)之中,娛樂業(yè)經(jīng)營者依然保留著對大眾娛樂業(yè)一定程度的控制。 當政治管理機構無法完全取締禁絕被其不認可的娛樂節(jié)目時,成功逃脫查禁的經(jīng)營者便精明地抓住這一機遇,利用市民大眾對被查禁的娛樂節(jié)目的好奇心理大做文章,借此博得經(jīng)濟上的收益。有傷“風化”娛樂節(jié)目的屢屢出現(xiàn)以及與此相伴的感官娛樂文化氛圍興盛正是這一經(jīng)營手段帶來的結(jié)果。因而,從某種意義來說,審查者的審查行動實質(zhì)上是間接參與了上�，F(xiàn)代大眾娛樂文化的商業(yè)化進程。另一方面,國民黨政權對娛樂節(jié)目的政治性提升和租界當局對政治性娛樂節(jié)目的排斥,這一迎一拒異曲同工,使得娛樂與娛樂文化的政治化程度日益加深,進而引發(fā)了左翼娛樂的發(fā)端。左翼娛樂的出現(xiàn)及其在之后數(shù)年的突飛猛進給彌漫著頹唐享樂氣息的上�，F(xiàn)代大眾娛樂文化注入了一絲清風,使得整個娛樂文化的發(fā)展呈現(xiàn)出更加生機勃勃的態(tài)勢。因而,從此種意義上來說,政治當局對娛樂的政治化同樣也參與了上�，F(xiàn)代大眾娛樂文化的發(fā)展進程。 綜而言之,文章最后認為,1927-1931年娛樂審查制度的出現(xiàn)及其引發(fā)的審查與反審查的博弈并未阻礙這一時期上�，F(xiàn)代大眾娛樂文化的發(fā)展步伐,上�，F(xiàn)代大眾娛樂文化既沿著其原有的商業(yè)化道路繼續(xù)前行,又因左翼娛樂的出現(xiàn)增添了更加豐富的發(fā)展可能。
【學位授予單位】：華東師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2008
【分類號】：K263

【引證文獻】

相關博士學位論文 前1條

1 任曉飛;都市生活與文化記憶[D];華中師范大學;2012年

本文編號：2755330