發(fā)布時(shí)間：2020-07-07 17:17

【摘要】： 歐事研究會(huì)與政學(xué)系是民國初年由谷鐘秀、張耀曾等政治精英組成的頗具影響力的政治團(tuán)體。二者在組織、理念、人員等方面有傳承關(guān)系,并且參與了民初諸多重大事件,對(duì)當(dāng)時(shí)的政治格局產(chǎn)生了很大影響,并在與其余政治團(tuán)體的博弈中凸顯出其獨(dú)特的個(gè)性。因此,研究歐事研究會(huì)與政學(xué)系對(duì)于了解和研究民國初年的政黨政治以及當(dāng)時(shí)政治精英的活動(dòng)情況有很大意義。 歐事研究會(huì)因反袁的意氣之爭從國民黨中分離而出,在完成反袁的政治目標(biāo)后重新分化組合。其中的核心人員重新組成政學(xué)系,秉承歐會(huì)的政治理念,在國會(huì)中參與政治斗爭。政學(xué)系由于政治理念得不到貫徹,同時(shí)不滿北洋派對(duì)憲政的蹂躪,隨孫中山南下護(hù)法。在南方護(hù)法政府中,政學(xué)系一味遷就現(xiàn)實(shí),聯(lián)合西南實(shí)力派壟斷南北議和與非常國會(huì),招致其它派系強(qiáng)烈不滿,最終被逐出政壇。 本文除緒論、結(jié)語部分外共分為四章。緒論部分主要介紹歐事研究會(huì)與政學(xué)系的研究現(xiàn)狀、研究意義以及本文所要采取的研究方法和擬解決的問題。第一章主要介紹歐事研究會(huì)的緣起及其主要成員的政治理念,通過研究歐事研究會(huì)在護(hù)國戰(zhàn)爭中的表現(xiàn)呈現(xiàn)出其與中華革命黨及進(jìn)步黨等民初主要政治團(tuán)體的差異性。第二章重點(diǎn)研究政學(xué)系的緣起及其對(duì)歐事研究會(huì)的傳承性,并通過政學(xué)系在省制入憲、參戰(zhàn)問題等國會(huì)論爭中的表現(xiàn),體現(xiàn)出其所堅(jiān)持的權(quán)力分散的基本主張。第三章介紹政學(xué)系南下護(hù)法的原因,并著重?cái)⑹稣䦟W(xué)系對(duì)南方政府的壟斷。第四章敘述政學(xué)系策劃并操縱南北和談的同時(shí),與北京政府私下媾和。并且因?yàn)橐揽繉?shí)力派排擠其它政團(tuán)的行為招來廣泛反對(duì),最終退出廣東政壇。結(jié)語部分通過比較分析歐事研究會(huì)、政學(xué)系這兩個(gè)政治團(tuán)體與同時(shí)期政治團(tuán)體的異同,凸顯其作為民初有影響的政治團(tuán)體的獨(dú)特性,一定程度上揭示出民初政治團(tuán)體與國家政治的互動(dòng)關(guān)系。
【學(xué)位授予單位】：華東師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2008
【分類號(hào)】：K258

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 程舒?zhèn)?論民國初年政黨政治的異化[J];東北師大學(xué)報(bào);2004年01期

2 楊立強(qiáng);論民國初年的政黨、黨爭與社會(huì)[J];復(fù)旦學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1993年02期

3 岑樹海;近代中國政黨的發(fā)軔——談清末立憲運(yùn)動(dòng)下的組黨試驗(yàn)[J];復(fù)旦學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年02期

4 曾業(yè)英 ,徐輝琪;民初政黨概述(六)[J];貴州社會(huì)科學(xué);1982年06期

5 蘇元;政學(xué)系始末[J];吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);1991年03期

6 周元高;論歐事研究會(huì)的幾個(gè)問題[J];史林;1989年03期

7 王建華;;共和精神的缺失——民初政黨失敗再思考[J];人文雜志;2007年01期

8 劉景泉;林緒武;;政學(xué)會(huì)與北京民國政府的政治變遷[J];天津社會(huì)科學(xué);2007年06期

本文編號(hào)：2745383