【摘要】： 長(zhǎng)期以來(lái),關(guān)于1920年代國(guó)民革命時(shí)期的婦女運(yùn)動(dòng)研究,主要存在兩種范式。一種是“革命范式”,習(xí)慣將這段時(shí)期的婦女運(yùn)動(dòng)納入此后一連的革命框架內(nèi),研究重心也常常關(guān)注于政治事件,政黨活動(dòng)等上層領(lǐng)域,將這段時(shí)期的婦女運(yùn)動(dòng),簡(jiǎn)化為革命的一部分,忽視了婦女運(yùn)動(dòng)自身的發(fā)展理路。另一種是“女性主義范式”,注意到女性與革命之間也存在緊張關(guān)系,但與“革命范式”一樣,缺乏社會(huì)層面的考量,停留在宏大話語(yǔ)中。本文旨在從社會(huì)群體研究的角度,以婦運(yùn)組織者這一介于革命政黨與民眾之間的特殊群體為個(gè)案,來(lái)探討革命下的社會(huì)運(yùn)動(dòng)的多面性。 1920年代國(guó)民革命時(shí)期,國(guó)民黨武漢政權(quán)控制下的湖南湖北地區(qū)出現(xiàn)了聲勢(shì)浩大的婦女運(yùn)動(dòng)。其中負(fù)責(zé)具體動(dòng)員工作的婦女運(yùn)動(dòng)組織者,大多數(shù)來(lái)源于知識(shí)女青年。對(duì)于這些受到清末民初教育改革有限成果的知識(shí)女青年來(lái)說(shuō),革命不但具有意識(shí)形態(tài)吸引力,還解決了就業(yè)不足與包辦婚姻的困境。占女性人數(shù)極少數(shù)的婦運(yùn)組織者在社會(huì)動(dòng)員中接觸到不同女性,動(dòng)員者與被動(dòng)員者之間的差異一方面加深了該群體的自我認(rèn)同,而另一方面則使得她們的形象過(guò)于突出。 革命在短期內(nèi)使得婦運(yùn)組織者成為一個(gè)新的女性精英群體,但革命也不斷變化中使得婦運(yùn)組織者成為一個(gè)弱勢(shì)群體。1927年的清黨很快使得這個(gè)女性群體遭到了暴力清洗,進(jìn)而分化消散。對(duì)于身份政治異常重要的時(shí)期,婦運(yùn)組織者群體卻面臨著多重身份的危機(jī)。從中我們也可以看出當(dāng)時(shí)社會(huì)結(jié)構(gòu)的變化趨勢(shì)。 革命往往被作為一種同質(zhì)的劇烈變動(dòng)研究,然而,對(duì)于不同群體來(lái)說(shuō),革命具有更多面向。從社會(huì)群體的角度來(lái)觀察革命將有助于我們擺脫簡(jiǎn)單的二元論。而作為革命政黨與民眾之間的群體,我們可以從婦運(yùn)組織者的經(jīng)歷中了解到革命與社會(huì)層面之間更微妙的關(guān)系。
【學(xué)位授予單位】：華中師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2008
【分類號(hào)】：D442.9;K263

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;2017年度“講理想、比貢獻(xiàn)”活動(dòng)先進(jìn)集體及優(yōu)秀組織者名單[J];廣船科技;2018年04期

2 張仕彬;;2016年度“講理想、比貢獻(xiàn)”活動(dòng)先進(jìn)集體及優(yōu)秀組織者名單[J];廣船科技;2017年04期

3 ;2015年度“講理想、比貢獻(xiàn)”活動(dòng)先進(jìn)集體獎(jiǎng)及優(yōu)秀組織者獲獎(jiǎng)名單[J];廣船科技;2016年04期

4 韓玉斌;;論自助游組織者的安全保障義務(wù)[J];法制與社會(huì);2017年20期

5 王磊;;組織者安全保障義務(wù)初探[J];山東審判;2010年02期

6 張洪波;當(dāng)好組織者和引導(dǎo)者[J];云南教育;2003年14期

7 ;組織者精心 參與者認(rèn)真[J];中國(guó)應(yīng)急管理;2018年10期

8 張春霞;;情感組織者技術(shù)對(duì)中學(xué)生厭學(xué)行為的干預(yù)[J];科技信息(科學(xué)教研);2007年24期

9 李君;組織者·引導(dǎo)者·合作者——充分發(fā)揮教師在學(xué)生數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)中的作用[J];湖北教育;2003年23期

10 魏冉;;群眾性活動(dòng)組織者的安全保障義務(wù)研究[J];淮北師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2017年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 唐政虎;;楊善集國(guó)民革命思想之剖析[A];旗幟飄揚(yáng)——中共瓊崖第一次代表大會(huì)人物研究論文選[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 青島日?qǐng)?bào)、青島觀、青報(bào)網(wǎng)記者 劉成龍;各類人員聚集活動(dòng)組織者應(yīng)提前進(jìn)行“三看三提示”[N];青島日?qǐng)?bào);2017年

2 本報(bào)評(píng)論員;干部是轉(zhuǎn)型的決策者組織者實(shí)施者[N];白銀日?qǐng)?bào);2009年

3 記者　孫春英;最高法嚴(yán)懲黑惡勢(shì)力犯罪組織者[N];法制日?qǐng)?bào);2006年

4 阿丁;嚴(yán)判組織者切中考試作弊要害[N];中國(guó)勞動(dòng)保障報(bào);2019年

5 中共洛陽(yáng)市委黨校 王洲;黨組織要做創(chuàng)建文明城市的組織者引導(dǎo)者[N];洛陽(yáng)日?qǐng)?bào);2008年

6 本報(bào)記者 宋輝;舉辦大型國(guó)際賽事 組織者做好準(zhǔn)備了嗎？[N];中國(guó)消費(fèi)者報(bào);2004年

7 記者 李恩樹;超30人傳銷追究組織者刑責(zé)[N];法制日?qǐng)?bào);2013年

8 YMG記者 劉潔;杜絕猝死悲劇還需組織者多用心[N];煙臺(tái)日?qǐng)?bào);2014年

9 王華六;市委組織部做學(xué)習(xí)貫徹的組織者推動(dòng)者實(shí)踐者[N];安慶日?qǐng)?bào);2007年

10 本報(bào)記者 何錟坡;先行者實(shí)踐者 組織者帶動(dòng)者[N];珠海特區(qū)報(bào);2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 張艷;五四運(yùn)動(dòng)闡釋史研究（1919-1949）[D];浙江大學(xué);2005年

2 徐方平;蔡和森與《向?qū)А分軋?bào)[D];華中師范大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李里;1926-1928年兩湖婦運(yùn)組織者群體研究[D];華中師范大學(xué);2008年

2 張文雯;廣場(chǎng)舞組織者群體特征研究[D];北京體育大學(xué);2016年

3 陳超;自助游組織者負(fù)安全保障義務(wù)的法律分析[D];華東政法大學(xué);2013年

4 崔旭照;自助游組織者的安全保障義務(wù)[D];中南大學(xué);2012年

5 陳思棋;論自助游組織者的安全保障義務(wù)[D];華南理工大學(xué);2014年

6 金霞;自助游組織者侵權(quán)責(zé)任研究[D];黑龍江大學(xué);2012年

7 劉迪;論社會(huì)活動(dòng)組織者的安全保障義務(wù)[D];天津師范大學(xué);2010年

8 杜丹丹;組織者安全保障義務(wù)研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2007年

9 李玲珠;數(shù)學(xué)史組織者的教學(xué)實(shí)驗(yàn)研究[D];閩南師范大學(xué);2016年

10 李倩倩;自助游組織者的安全保障義務(wù)研究[D];煙臺(tái)大學(xué);2013年

本文編號(hào)：2741181